愚公酒后谈“中医药”

愚公想改行

    看到了本论坛“休闲版块—[转帖某中医药大学教授对于中药新药研发的看法 误人子弟呀”这个贴子，心中波澜激荡，感概万千 ！

    就像我在“愚公酒后谈质量”那个贴子相类似的心境下，发了此贴。

    首先，中药是对预、治病效果肯定是确切的。外国人否认，但作为中国人，不应该违心地否认。否则中国不会成为世界上人口最大的国家，应该说中医药，对养生、治病的效果，是全球第一！

    其次，治病最讲时机的。对此问题，国内有一流传很久的典故：医药世家—华佗三兄弟。大哥看人家脸色不好，就告知人家该多吃点啥食物，不该吃啥，人家听他的，吃好了，也没觉得他算个医生。二哥在人家身体不舒服的时候，给人家开个方子，几付方子服下去，好了，人家认为他是个好医生。华佗只在没得治的时候，开肠破肚，死人，很正常，治好了，是本事。所以，华佗成功了，成为全世界止今为止的公认的名医！

    中医药最讲“因人施治”。

    同一种病，因性别、年龄、身体状况等不同，一个好的中医，会开出不同的处方。

    一种固定处方的制剂真得适合所有的人？若是按中国中医药理论来治病，我想不良反应这种说法会少很多，甚至没有。

处方中，每一味药材，会因产地、采收季节不同，用于不同的人，不同的病症。而目前，中国的制药行业，一切的一切，从工艺，到管理方式，都在“西药化”。

     当我们注重中药制剂改剂型时，我们可能从不观注日本的研究发现，至少对于牛黄清心丸来讲，据他们的研究来看：任何的现代剂型，都不如中国古代的大蜜丸治疗效果好。

    当你抱怨中药制剂起效慢得时候，也没想过，国粹—养生学。没有想到，国之理念之一：防患与未然。

    当你报怨中药注射液效果不佳，副作作很大时，你没想过，这是中国的东西，不适用于洋人的制药方法。

当你嘲笑日本人日常喝童子尿时，你只想到了他们无知，愚昧，但你没想到他们对中国中医药是是多么的臣服，魔拜！这种臣服，绝对不是盲目的！

    当我们在中药制剂生产，谈及无菌时，有几个人想过，细菌并非对人体都是有害的。

    总之，在中医药方面，我认为我们继承不够，我们并不如古代的同行高！

    论坛里有一个坛友叫“小寒”，她一直在坚守着传统中医药的理念，一直坚信并坚守着她的理念，她这样的人，才是中医药的希望！

    至少我是这样认为的。也许我们现在对中药的“西化”，也是一条可行的路，但绝对不是中药该走的路！

    酒后之言，望论友多担待！本人是性情中人，不会，也掩藏不住自己的观点！骂吧，本人全都接受！

沧海一粟

深有同感，祖国医学何时才能得到真正的继承和发扬啊？

华佗

师傅喝酒又没带我啊，谁敢骂你我跟他玩命！

咕咕

看来愚公酒后谈什么都是一套套滴
支持中医中药

愚公想改行

没办法，咱师徒俩不在一个地方呀？

愚公想改行

沧海一粟 发表于 2011-12-15 22:12
深有同感，祖国医学何时才能得到真正的继承和发扬啊？

很无奈地，我们不是专家，我们无力举起传统中医药的大旗，但现在的做法，绝对不是中医药应该走得路，这一点我是坚信的！

jjb2005

呵呵，愚公终究是站在了传统中医药的行列。算不得酒后之言，愚公继为续捍卫我们的国粹，努力。努力。

samuel

坚决支持传统中药，但是净土已然不再...

愚公想改行

jjb2005 发表于 2011-12-15 22:22
呵呵，愚公终究是站在了传统中医药的行列。算不得酒后之言，愚公继为续捍卫我们的国粹，努力。努力。

老弟，这纯属于探索讨的话题~！但人总是有自已的观点的，不论对于错！

秦无醉

像愚公这样的人物也只感在喝醉后谈谈中医药了。悲哉，中医之不幸啊。

愚公想改行

samuel 发表于 2011-12-15 22:25
坚决支持传统中药，但是净土已然不再...

是的，生存的趋使，让我们这些凡人，无能力顾及真理！

lxzxd007

中医、中药是不能分家的。

肖寒

愚老，很久不见您发这样的帖子。沉浸在传统中有时候显得孤僻，小众，不合时宜。中医药在流传、积累、发展和与工业化等周遭环境彼此间的融合中，如果能中道而立，求同存异，知黑守白固然好。坚持正信，固守本真，不改变初衷更是多么难能可贵的事情。

四叶花

看来酒这玩意有时确实是好东西哈,让你才思敏捷!呵呵

lvjiancheng

前辈说的很有道理，但我却有一些不同的观点。
外国人否认，倒不是否认中医的治疗效果，而否认的是中医中药确实还有很多解释不出的东西。一副药方，我们可能了解它的一些有效和有害成分，但很多时候我们解释不出它的治疗机理，或者不能完全解释出他的治疗机理。
中药西化不是也许，是必须的。中药的西化不能看做是中药的西化，而是中国传统思维的西化。可以这样解释：中医中药是一种技术的传承，我把它看做是“技术”。西医西药是对传统技术的举一反三，我把它看做是“科学”。技术和科学有着本质的不同。好比磁力的发现，我们很好的运用了它先天的特性，发明了指南针，确切的说是发现了指南针；西方透过磁力现象，发现了电磁感应，发现了电流，从而推动了第二次工业革命。什么意思呢？我们的传统思维喜欢向后思考，而西方人更倾向于向前思考，我们传统的思维方式，决定了我们只能发现指南针，而不去向前考虑他深层次的原因。我们的中医药不也是如此吗？
其实西化也可以看做是，科学化合和追求真理的一个过程。当然也看这个过程以怎样一条途径。也许有朝一日，随着科学的进步，我们能够把植物、动物、人体完全搞明白，从而把我们的自己的这幅中药全全搞懂，并能向每个人解释清楚，我相信西方人没有理由不相信我们的中医中药。当然这时，我们的传统中医药也不再需要西化。
最后：华佗也许是个好医生，但是像我们想想的那样吗？未必，中国是一个喜欢树立楷模、榜样的民族，当然这也是政治需要。也许，他就像孔子、雷锋、霍元甲等人一样，仅仅是一个政治的工具呢？！

脸妖

尽人事，听天命。。。。

怀谷

愚公讲的好：中医药讲究的的是辩证施治：“因时、因节、因人、因病”；中医该走自己的路！

戏梦人生

中药西化，绝非是与国际接轨，误国吧不至于，延误中药发展是肯定的！
感觉应该是学习西药的管理，不应该全部照搬！

新源GMP

lvjiancheng 发表于 2011-12-15 23:12
前辈说的很有道理，但我却有一些不同的观点。
外国人否认，倒不是否认中医的治疗效果，而否认的是中医中药 ...

把中药搞懂你这个想法很特别

愚公想改行

新源GMP 发表于 2011-12-16 08:13
中药行业在国内就是弱势行业啊，一看现在所谓的GMP专家啊什么，有那个是搞中药出身的。另外有几个专家愿意 ...

浙江省药监局注册处有位已退休的,分管中药注册的老师就发过这样的感叹:"我搞了大半辈子中药管理和中药注册工作,到该退休的时候,对中药如何搞下去,自已都糊涂啦~!"