关于《某上市公司QA丑恶嘴脸》的说明

iceberg180 · 发表于 2013-5-20 15:11:10

观望下！公说公有理婆说婆有理，骂人显得太没有素质了。

yuansoul · 发表于 2013-5-20 15:12:14

iceberg180 发表于 2013-5-20 15:11
观望下！公说公有理婆说婆有理，骂人显得太没有素质了。

嗯。大字不识，骂人就一个“X”，就更加显得没有素质。

老猫王磊 · 发表于 2013-5-20 17:35:39

新源GMP 发表于 2013-5-19 16:20
大呆子，既然你点了我的名，我就回复一下吧！！

试问，如果这样辱骂你，我们论坛置之不理，你们会是什 ...

哇哇撒，我这个周末休闲了两天就出现这么大个事？
我仔细一看，我嘞个去哟，多大点事啊，呆总也忒上纲上线了，
还带着俺被点名，其实吧呆总你把人ID封了，人家把药王骂了，大家回头把电脑屏幕一关，哎嘿！啥都没了。
都回去写文件吧，这么忙得时候，都长点心吧，干点正事吧！
借用大家都喜欢的两个字来代表我的看发！过去，过去，都过去！

岁寒三友 · 发表于 2013-5-20 17:48:54

大家陈述了自己观点和立场，蒲友心中各有一杆称，自有自己观点，就到此为止吧

ssafe · 发表于 2013-5-20 19:34:51

婆婆丁发表于 2013-5-20 10:50
毒王到底是谁？怎么又这么多人喜欢他又不喜欢他

俺谈不上喜欢，也谈不上不喜欢。只不过想说几句公道话而已。

ssafe · 发表于 2013-5-20 19:39:37

yuansoul 发表于 2013-5-20 11:19
”如果毒王不是论坛管理人员，会有那么多人出来挺他吗？而且出来挺的也没见道歉的咧!“要不做个假设检验。 ...

事情本身不大，只要双方不太过分，少一些推波助澜的，特别是假公济私的，事情应该早就解决了。

cgc717 · 发表于 2013-5-20 20:59:58

都这么年轻气盛,看来中国的制药还是有希望的!

不要再浪费时间和精力了!

lirongzhang70 · 发表于 2013-5-21 08:50:29

痛定思痛，是该考虑版权的问题了，否则论坛恐怕会官司上门的。

zjjhcx · 发表于 2013-5-21 13:24:29

我们可以从此事，每个人都反省下。管理员们也可做个纠正、预防措施，查找下论坛管理的漏洞和不足。

追风者 · 发表于 2013-5-21 15:28:44

支持一下！

追风者 · 发表于 2013-5-21 15:28:57

支持一下！

皇后 · 发表于 2013-5-21 15:51:48

论坛可以请个法律顾问，以备必须

言若 · 发表于 2013-5-21 21:36:23

楼上被删除了！！！

骂人确实不对，不过标题中 山东某上市公司 QA 丑恶嘴脸 是否正确？己所不欲勿施于人！
在评论别人的时候是否应该先照一下镜子看看自己？退一步海阔天空，让一步天下太平！
仅代表个人看法，若有表述欠佳之处，见谅！！

xxjiangxi · 发表于 2013-5-22 08:12:37

支持版主！！！！

布丁 · 发表于 2013-5-22 08:33:50

天下文章一大抄，古已有之

zhpc · 发表于 2013-5-22 08:36:40

客观讲，蒲公英论坛这两年是从事药品生产、监管的人员学习交流的好地方。出现这样的事情很遗憾，大家在一起争论、谩骂就更不应该。实际上，我觉得一个企业除掉处方工艺以外，有什么不可以在一起交流的呢？软件这东西没有好和坏之分，只有切合不切合实际，详细不详细？如果你做得好，有什么不可以和大家一起去分享你的成果呢？大家冷静一下吧，都静静心，把我们这个论坛办好，使之更好地为我们药学工作者服务。

skiwen · 发表于 2013-5-22 08:38:00

多大个事该删LOGO的删了就是，

/yb晨悦 · 发表于 2013-5-22 09:21:06

不要赶尽杀绝，是不是觉得这个论坛比较NB了，就目中无人了，多大的事，直接删贴，继续你的学术就够了

碧水蓝天 · 发表于 2013-5-22 09:33:40

支持论坛，支持楼主。

a174210704 · 发表于 2013-5-22 11:29:33

有时候该删还是要删的

关于《某上市公司QA丑恶嘴脸》的说明

点评

浏览过的版块