蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3682|回复: 20
收起左侧

[文件系统] 是不是每个部门都有应有专门的QA?

[复制链接]
药徒
发表于 2013-6-4 09:41:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近印度客户在我们进行审计,给我们提出一条observation,主要的内容是QA 的岗位设置不合理。
之后在深入的交流过程中,他们建议我们重新设置我们的QA组织架构。
他们希望针对每个部门设置专门的QA,也就是如大家熟知的生产的在线QA之外,还要设置QC,工程,仓库QA。当然还有基本的文件管理QA,质量体系QA,供应商QA,法规QA。
不知道大家有没有专门的针对QC,工程的QA?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 09:44:47 | 显示全部楼层
公司规模发展到一定程度,是要区分开来的,有现场QA,文件QA,仓库QA,像具体的质量体系QA,供应商QA,法规QA这些不可以放在文件QA一起么?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-4 09:48:14 | 显示全部楼层
毅. 发表于 2013-6-4 09:44
公司规模发展到一定程度,是要区分开来的,有现场QA,文件QA,仓库QA,像具体的质量体系QA,供应商QA,法规QA ...

那么对于负责工程部以及QC的QA是否需要设置呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 09:49:56 | 显示全部楼层
我们没有设置
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 09:50:08 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-6-4 09:48
那么对于负责工程部以及QC的QA是否需要设置呢?

这个没有听说过,不清楚呢 。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-4 09:53:09 | 显示全部楼层
不是按部门,而是要覆盖到质量管理的各个角落,要不你怎么“保证”呢。当然保证并不是要站岗,而且你要有相应的文件要求,并监督文件要求的执行。是不是要专人、还是一个人负责几块,要看你们公司的规模和人员配置情况,就像GMP中只提及要有足够的有资质的人员、而不是规定具体人数是一样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 09:57:02 | 显示全部楼层
各个厂家不一样吧,可文件明确某个QA人员监管不同岗位,厂子小的,不可能一个岗位一个QA,大公司的人员多,是可以分开的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 09:59:35 | 显示全部楼层
专职不一定,但要有QA人员监控
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 10:00:07 | 显示全部楼层
恩需要的,大公司基本都是这样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 10:02:38 | 显示全部楼层
所有体系内应该兼顾,不用非得专门的吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-4 10:06:20 | 显示全部楼层
我们也是觉得不用设置专门的部门QA,但是印度客户的意见就是希望每个部门都有“驻扎”的QA,负责相应部门的各个GMP活动的监督及审核。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-4 10:07:42 | 显示全部楼层
钱多没处花才这么干。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 10:11:06 | 显示全部楼层
阿三不要听他们的,他们恶心的不得了的
不过要是这样子 我建议你看一下GMP ,每一个章节,都要有QA部门的人负责,这样就比较好忽悠了。
或者你按照ICH Q10 quality system,一个六个系统,你们每一个系统都要有QA部门的人参与和负责。个人倾向于根据ICH来。
不知道我这样回答你是不是满意。

点评

这个思路不错,因为之前没有听说过针对部门设置QA 的方式,所以想听听大家的想法。  发表于 2013-6-4 10:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 10:17:43 | 显示全部楼层
在大的集团公司就是这么做的

点评

也就是同时会设置工程QA以及QC-QA  发表于 2013-6-4 10:26
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 10:43:49 | 显示全部楼层
这多QA?一般企业吃不消吧

点评

现在算完后总共15个QA  发表于 2013-6-4 10:51
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 11:22:56 | 显示全部楼层
可以设置物料QA,监管仓库、供应商、质量标准等,QC中如果设置一个QA,好处非常多,至少OOT/OOS的调查会非常清楚,公用系统QA用处也很大,可以监管整个系统。至于设置几名QA,可以根据企业规模的大小来决定。专职或者兼职取决于公司对QA工作的支持程度。QA对各个环节GMP活动的监督及审核都做到位了,公司的质保体系基本就健全了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 11:23:41 | 显示全部楼层
可以设置物料QA,监管仓库、供应商、质量标准等,QC中如果设置一个QA,好处非常多,至少OOT/OOS的调查会非常清楚,公用系统QA用处也很大,可以监管整个系统。至于设置几名QA,可以根据企业规模的大小来决定。专职或者兼职取决于公司对QA工作的支持程度。QA对各个环节GMP活动的监督及审核都做到位了,公司的质保体系基本就健全了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 11:47:33 | 显示全部楼层
设置QA驻部门人员
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 11:57:43 | 显示全部楼层
多配QA作用肯定有,但要考虑到用工成本(QA是中层待遇了),老板也不会同意
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 13:02:26 | 显示全部楼层
我们以后每个工序都有设置QA,质量授权人要求的

点评

哪有质量受权人有这条要求?  发表于 2013-6-4 13:06
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 01:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表