蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5744|回复: 55
收起左侧

[石头968] (8小缺陷大讨论)最近论坛风平浪静,可是又摊上大事了!

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-6-8 15:53:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一家药企,又摊上大事了:
1、现象一:每天下午4点钟生产车间交接班,但是3点40,送人的班车还没来,准备下班的人就乱哄哄的挤在了大门口。
(交接班到底有没有见面交接,到底有没有双方共同进行交接班检查并填写记录?看交接班管理规程是有10分钟的见面交接,而且车会等人,交接班记录,倒是填写的蛮正规的。)
2、现象二:HVAC系统运行记录,空调机房(一)的空调机组1运行记录填写时间9:15分,空调机组2运行记录填写时间9:16分,一台空调机组检查花了1分钟,不知道是否认真做了检查,反正十几个运行参数都填写的工工整整。同一个人,空调机房(二)的空调机组1运行记录填写时间是9:17分,空调机组2运行记录填写时间是9:18分。
(两个机房不在同一楼层,此值班人员操作熟练,而且神速,4台空调机组,每台检查耗时1分钟,准确无误,记录填写工整,无涂改,相当的规范。)
3、现象三:无菌更衣培训,检查车间考试记录,12个人理论考试都在90-100分,实操考试,分三组进行,每组4个人,每个人三次考核都是一次性全通过,回头检查个人的个人培训记录,有好几个人的实操考试时间与车间实操考试记录时间不一致,也就是说分组考核的人员记录时间串批了。
(外表完美、光鲜的记录,到底是不是真实的,是不是有效的,这个还是真难以判断)
4、现象四:培养基模拟灌装,检查洗瓶机的洗瓶数量、灌装机的灌装数量、轧盖机的轧盖数量,三者都不一致,检查剔废记录,加进去,也不一致,但是没有说明,而且剔废的直接扔掉了,所有被踢废的都没有拿去培养,包括胶塞完好的。
5、现象五:检查一下QC,说一个小问题吧,一批内包材检查微生物不合格,直接通知供应商退货处理,管理可真够严的,怎么就没有OOS一下啊?
6、现象六:偏差肯定要检查,这家公司还算不错,偏差处理的都很好,流程正确、证据充分、原因明确,固定套路,最终的结果,都是加强培训,不是操作人员加强培训,就是维修人员加强培训,取样人员加强培训,或者是加强清洁频次,加强个消毒频次,加强……反正一切都需要加强,原来可能弱爆了吧。
7、现象七:不得不说变更,这是我见到的最完美的变更,具体怎么完美,不再赘述,只有一个不完美的,我想说一下,按照变更流水号,中间取消了2个变更,结果,后面的变更号就要提前,所有后面的变更文件都重抄了一遍,唯一改了变更控制号,还真严谨啊。
8、现象八:顺便看看垃圾暂存点吧,生活垃圾暂存点,怎么有车间扔出来的碎玻璃渣,可能是洗瓶出来的吧,不对,还有一些胶塞、铝盖完好的瓶子,里面还有液体,不知道是什么,数量不多,偶尔几个,无关紧要了吧。
天也黑了,华灯初上,厂区灯光璀璨,办公楼庄严肃穆,外装修豪华美观,厂区绿树掩映,芳草萋萋,还好,没有百花齐放。
很久,很久,没有在论坛露面,最近论坛好平静啊,共享一些最近的逸闻趣事吧,鸡毛蒜皮的,引起大家日常注意,细节决定成败。
唯一发现一个新变化,论坛广告增加了不少。
祝论坛发展越来越好!
大家不要惦记我就行。

点评

高手就是高手,以上8条第四条可是严重项,一般企业很少出现这个问题,要命。 其他为共性问题,学习了很有启发,谢谢分享  发表于 2013-6-15 23:17
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 15:58:19 | 显示全部楼层
学习了,平常管理时应该多注意的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 15:58:20 | 显示全部楼层
形式主意   
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-8 16:00:46 | 显示全部楼层
一个企业的工作风格,直接和最大的股东相关,p=0.95

点评

有道理  详情 回复 发表于 2013-6-8 19:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 16:03:38 | 显示全部楼层
想说的是,做假远比真做难啊!

点评

也不完全是作假吧,这家企业在国内还是做的不错的呢  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:09
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-8 16:05:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 16:05:39 | 显示全部楼层
国内部分药企的写真

点评

不能太高估了,目前可能只有小部分做得这样,大部分都做不到这些。  详情 回复 发表于 2013-6-15 09:56
部分还是大部分们还是小部分?这家企业GMP水平在国内绝对算是相对比较高的。  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:09:06 | 显示全部楼层
小谢 发表于 2013-6-8 16:03
想说的是,做假远比真做难啊!

也不完全是作假吧,这家企业在国内还是做的不错的呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:10:15 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-6-8 16:05
国内部分药企的写真

部分还是大部分们还是小部分?这家企业GMP水平在国内绝对算是相对比较高的。

点评

我只能说我见到的企业少,不敢妄加评论 至少曾经工作的公司有多条是确确实实存在的  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:36
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 16:12:06 | 显示全部楼层
我想说的是:这是绝大多数药企普遍存在的问题,大家同意吗?

点评

“犹过之而无不及” 很多企业“青出于蓝而胜于蓝”  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 16:27:20 | 显示全部楼层
小细节,很真实,确实应该引起注意。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 16:30:54 | 显示全部楼层
把大伙搞火了,都不在药企上班

点评

改行,做兽药去,做兽药,兽类也需要人文关怀啊  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 16:35:54 | 显示全部楼层
很精辟,句句在理啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 16:36:51 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-6-8 16:10
部分还是大部分们还是小部分?这家企业GMP水平在国内绝对算是相对比较高的。

我只能说我见到的企业少,不敢妄加评论
至少曾经工作的公司有多条是确确实实存在的

点评

应该说还算正常  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:47
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 16:38:43 | 显示全部楼层
只能说如果真的通过了,那些专家就称之为砖家了

点评

通过,才正常,不通过,不正常  详情 回复 发表于 2013-6-8 19:50
如果说,大部分企业做得比这个还要过分,甚至根本连这样做都不知道,哈哈,现状如此,学习阶段,至少在学着规范。  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 16:43:47 | 显示全部楼层
不弄虚作假,一板一眼的干这些问题出现的几率就会很小很小了

点评

世界上最怕“认真”二字,其实很简单。  详情 回复 发表于 2013-6-8 16:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:46:57 | 显示全部楼层
zengcy38 发表于 2013-6-8 16:12
我想说的是:这是绝大多数药企普遍存在的问题,大家同意吗?

“犹过之而无不及”
很多企业“青出于蓝而胜于蓝”
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:47:55 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-6-8 16:36
我只能说我见到的企业少,不敢妄加评论
至少曾经工作的公司有多条是确确实实存在的

应该说还算正常
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:49:43 | 显示全部楼层
matianzi2000 发表于 2013-6-8 16:38
只能说如果真的通过了,那些专家就称之为砖家了

如果说,大部分企业做得比这个还要过分,甚至根本连这样做都不知道,哈哈,现状如此,学习阶段,至少在学着规范。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:50:36 | 显示全部楼层
踏雪无痕 发表于 2013-6-8 16:43
不弄虚作假,一板一眼的干这些问题出现的几率就会很小很小了

世界上最怕“认真”二字,其实很简单。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 22:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表