【有奖讨论】一般区和D级区送风宜采用“顶送顶回”吗？

过路客 · 发表于 2013-11-22 11:18:48

本帖最后由过路客于 2013-11-22 11:37 编辑

moed 发表于 2013-11-22 10:53
好象上世纪刚开始做净化车间时有顶送顶回的模式，应属于气流组织最差的

如果采用“顶送侧回”，也有可能形成局部的气流短路，导致气流通道区域置换效率高，但没有在气流通道区域的空气没有办法置换，导致稀释效率下降。

赵123 · 发表于 2013-11-22 11:52:08

应该可以，根据房间功能可以评估一下

过路客 · 发表于 2013-11-22 11:54:29

lumang 发表于 2013-11-22 11:03
没有对特定的产品、工艺、厂房的进行分析，就发出这样结论的专家怎能让人信服。

你怎么知道专家没有进行调查？

luhai · 发表于 2013-11-22 11:55:09

我们新设计的都是采用顶送下侧回

过路客 · 发表于 2013-11-22 11:58:30

luhai 发表于 2013-11-22 11:55
我们新设计的都是采用顶送下侧回

为什么要这样设计？

石头968 · 发表于 2013-11-22 12:05:44

过路客发表于 2013-11-22 11:58
为什么要这样设计？

目前大家都是想当然的认为怎么做更好，没有了解过原因，约定俗成。

woshitongdou110 · 发表于 2013-11-22 12:07:58

顶送顶回应该会造成下层空气有稀释交换不及时的情况吧

lumang · 发表于 2013-11-22 12:29:19

过路客发表于 2013-11-22 11:54
你怎么知道专家没有进行调查？

因为可能只有少数情况可以采用顶送顶回。

石头968 · 发表于 2013-11-22 12:30:36

lumang 发表于 2013-11-22 12:29
因为可能只有少数情况可以采用顶送顶回。

少数情况有哪些？可以列举一下吗？

石头968 · 发表于 2013-11-22 12:31:16

woshitongdou110 发表于 2013-11-22 12:07
顶送顶回应该会造成下层空气有稀释交换不及时的情况吧

各有利弊吧，这个我不专业，也说不准，所以才要发帖请暖通专业的人来解释一下。

shmyj · 发表于 2013-11-22 12:33:55

还是顶送测回比较好吧

lumang · 发表于 2013-11-22 12:34:38

石头968 发表于 2013-11-22 12:30
少数情况有哪些？可以列举一下吗？

比如污染物本身较轻，有向上趋势，顶回应该更合理。

石头968 · 发表于 2013-11-22 12:35:20

shmyj 发表于 2013-11-22 12:33
还是顶送测回比较好吧

为什么呢，说一下你认为的原因？

fanzhikun1 · 发表于 2013-11-22 12:43:28

乱流顶送侧回

lumang · 发表于 2013-11-22 12:45:52

气流组织设计应与目的结合起来，这个目的就是要去除污染，保护产品、环境和操作者。应该顺应污染物本身特性进行设计，才是合理的做法。

shmyj · 发表于 2013-11-22 12:48:30

顶送顶回可能导致上面网友说的短路，可能导致房间下层的气流得不到净化，

言若 · 发表于 2013-11-22 13:20:32

我们的一般区只送不回，D级洁净区是顶送下侧回。
我个人认为铁别高的房间，顶送定回坑能会产生死角。

夜雪静飘零 · 发表于 2013-11-22 15:20:03

我印象中曾经在文献中看到这样的设计，具体原由记不太清楚，只记得主要是因为顶送侧回可以达到C级净化，而顶送顶回只能达到D级净化，但是顶送顶回不适用于有粉尘或者有害物质的洁净室。此外好像还很节能，所以有些设计时，一般区是顶送顶回，有点像中央空调节能的意思之类的。

雄鸡 · 发表于 2013-11-22 15:31:22

顶送侧回

zeal602 · 发表于 2013-11-22 15:32:49

我们基本上都是顶送侧回，回风口的设置很关键，影响气体的流动。部分房间加设了顶送顶回，主要是一些清洗的房间，水汽多，湿度比较大的房间，局部区域的顶送顶回应该有利于除湿吧。

[石头968] 【有奖讨论】一般区和D级区送风宜采用“顶送顶回”吗？