【有奖讨论】一般区和D级区送风宜采用“顶送顶回”吗？

石头968

一个偶然的机会，听到一个同行说，一般区和D级区，最适宜的送、回风方式应该是“顶送顶回”！
诚邀暖通方面的人士帮忙分析一下，一般区和D级区，到底是采用“顶送下侧回”还是“顶送顶回”比较好？
为什么？
在什么情况下采用“顶送顶回”优于“顶送侧回”？
本帖有奖讨论，回帖+1份，有价值的帖子采用人工另外加分的方式！

岁寒三友

不好，气流处理不好容易短路

一沙一叶

我怎么觉得要么短路，要么“尘土飞扬”的感觉

xiaxia-0919

底层空气更新会不会不彻底呢？

北方的狼

我们新设计的都是采用顶送下侧回

红茶.

顶送侧回。

顶送顶回，要么他讲错了，要么他脑子秀逗了。这种方式，有的风路会很短，直接一个弧线就被吸走了，有的又会很长，而且很难保证房间下部四个角附近的风速，相当于一个盲区。

过路客

acmilanhm 发表于 2013-11-22 09:51
顶送侧回。

顶送顶回，要么他讲错了，要么他脑子秀逗了。这种方式，有的风路会很短，直接一个弧线就被吸 ...

为什么一定要挺送侧回？任何事情都不能”一刀切“！HVAC系统在一般区或D级区，其作用就是起”稀释“作用，就是靠不断的送入新风，去稀释房间或区域的空气，其气流组织也就是”乱流“；没有要求单向流。

沁人绿茶.

送风和回风要有距离要求哦。

亡灵J.

我们D级区全部是顶送侧下回   至于一般区  我只看到送风  没有看到回风  或许是我没注意
我觉得 只要顶送顶回能带动下层空气流动  不会产生某个区域空气不流动的现象就可以    因为一般区并没有那么多的要求  只要空气流动就行   

石头968

过路客 发表于 2013-11-22 10:13
为什么一定要挺送侧回？任何事情都不能”一刀切“！HVAC系统在一般区或D级区，其作用就是起”稀释“作用， ...

是不是顶送顶回最好送、回风口离的远一些，需要送风风速大一些才行，保证送风能够覆盖操作区大部分立体空间，保证送回不形成短路气流。
优点是，安装方面，节约制造成本。
缺点是，容易使气流形成短路，有时候还容易扬尘。
虽然都是乱流。

石头968

过路客 发表于 2013-11-22 10:13
为什么一定要挺送侧回？任何事情都不能”一刀切“！HVAC系统在一般区或D级区，其作用就是起”稀释“作用， ...

C级区、B级区都是乱流，都是依靠过滤、稀释作用……只有A级和层流是置换空气。

nf-sz

暖通知识学习了

haha2

顶送顶回，而且还是D级区，还是真没有听过

过路客

石头968 发表于 2013-11-22 10:31
C级区、B级区都是乱流，都是依靠过滤、稀释作用……只有A级和层流是置换空气。

C级与B级的工艺环境要求与D级区域的是不一样的，C级与B级一般是需要静态的单向气流区域设计。

a03050183

我们都是顶送下侧回的，GMP认证也没有问题

moed

好象上世纪刚开始做净化车间时有顶送顶回的模式，应属于气流组织最差的

红茶.

过路客 发表于 2013-11-22 10:13
为什么一定要挺送侧回？任何事情都不能”一刀切“！HVAC系统在一般区或D级区，其作用就是起”稀释“作用， ...

是乱流。问题就在于，房间四个下角附近区域风速会差很多，碰到净高比较大的房间更加难搞。

lumang

石头968 发表于 2013-11-22 10:29
是不是顶送顶回最好送、回风口离的远一些，需要送风风速大一些才行，保证送风能够覆盖操作区大部分立体空 ...

有道理，不过风速增大，也不应能够降低能耗。

lumang

没有对特定的产品、工艺、厂房的进行分析，就发出这样结论的专家怎能让人信服。

默子

D级我理解还是顶送下侧回适用。顶送顶回对系统的设计和设施设备的性能要求都比侧回高，要带动下层空气中的悬浮粒子能耗必定也大，成本也会提高。