【有奖讨论】一般区和D级区送风宜采用“顶送顶回”吗？

lunmulunmu

对流净化是常识，

lunmulunmu

为什么我们打开南北窗户通风呢，大吗都知道其中的奥妙

石头968

qqpoly 发表于 2013-12-1 09:35
我们看看根据中国2010版本GMP，D级别的区域是适合于什么区域？
2010版本GMP第四章，规定了直接参考了，无菌 ...

粉尘一开始产生是往上飘的，马上就尘埃落定了。
所以，一般粉尘，都是下排比较好吧？

♀愛我所愛♂

顶送下侧回

porsche1921

顶送顶回不利于粉尘、大颗粒的净化，虽说同样有稀释作用，但大粒子由于重力作用会往下走，特别产尘量大的房间不宜设计成这样。
不过顶送顶回省出回风夹道和回风管空间，也有一定积极意义，另外，是不是防爆间这样设计更好呢？

729271814

我们的D级是顶送下侧回

zhushimeng

tsingsea 发表于 2013-11-29 13:20
优缺点很明显，顶送顶回我感觉不太靠谱。

如你所说，顶送顶回：送、回风口离的远一些，需要风速大一些才行……优点是，节约制造成本……

1、优点方面：在能合理保证压差、换气次数，房间体积不变的情况下，增大风速不是更增加使用成本么？
2、缺点方面：形成短路、扬尘我也赞同您的观点，还有我觉得回风口如果设在顶部，日常维护检查更换不方便。
以上意见，恳请斧正！

tsingsea

zhushimeng 发表于 2014-3-29 22:20
如你所说，顶送顶回：送、回风口离的远一些，需要风速大一些才行……优点是，节约制造成本……

1、优点 ...

同意！

幻影

我猜想，此举目的是充分利用洁净风，在D级区域待更长久的时间？

9v18

这么久前的帖子还有钱发。。。

Jackon

zhushimeng 发表于 2014-3-29 22:20
如你所说，顶送顶回：送、回风口离的远一些，需要风速大一些才行……优点是，节约制造成本……

1、优点 ...

顶送顶回容易形成环路，不能保证整个房间的洁净度满足要求。

石头968

9v18 发表于 2014-4-1 08:25
这么久前的帖子还有钱发。。。

前100名有奖

zhaoweidavis

一般区是上送上回，洁净区上送底侧回，良好的工程实践，一般都这样做。

wmx2046

根据地球引力，顶送底侧回不是更好么。难道以前的理论错了？

天睦

还是要视情况而定吧

天睦

比如说那些产湿、产热的功能间，顶送顶回，貌似处理效果会好很多，但是对于产尘的功能间，顶送侧回处理效果会更好一点

fireflame

很难想象，为什么会有这个结论也。。。

老A

很多前辈在看到药厂是顶送顶回的时候，都建议要改成定送侧回。我们也按 专家意思改了。

小草

荣幸成为100楼楼主

大山了

这个要看洁净区的具体操作的。如果有产尘的操作时可以采用顶送顶回的，气流正好可以把粉尘带走，而不需要把扬起的部分粉尘带到房间各处。所谓短路不是绝对的，现在又很多送风口，可以利用送风口来组织房间的气流形式。