蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13883|回复: 166
收起左侧

[谈天说地] 从假冒“zhulikou431”看蒲公英论坛

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-2-6 10:21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近期蒲公英论坛的又一“热点”就是所谓的丁香园版主“跳槽”事件。此ID的第一帖就以“我是药学论坛最有名的版主......”成功地摸到了论坛管理人员的G点,贴的回复中,仅有1、2个网友表现了恰当的严谨;而众多的版主则纷纷表示热烈欢迎,并且畅想蒲公英论坛的美好未来。不知道论坛管理人员是否因此而浮一大白,但是估计还是暗爽了很久。毕竟人家是从丁香园跳槽过来的,毕竟人家是“药学论坛最有名的版主”。

其实从一片“热烈欢迎声”中,反映的恰恰是蒲公英的浮躁与暗中的不自信。蒲公英定位为“现代制药技术的传播者,中国GMP理论的践行者”,但实际上,论坛中包括热帖中都充斥着大量的非技术贴、水贴;而技术贴则往往很快沉底。

我想,这与论坛管理人员的商业决策是有关的。种种的迹象都表明论坛的管理人员为了吸引眼球,对于各种水贴是持纵容或者支持的态度的。也许我的猜测有误,单着的的确确是一名长期浏览论坛的网友的切实体会。



点评

有时候真的要好好冷静一下,仔细思考论坛的定位。有人泼冷水,不见得是坏事。良药苦口利于病,蒲公英的胸怀会变得越来越宽广才是制药者的福气。  发表于 2014-2-12 10:05
茱莉蔻是谁?不认识{:soso_e103:} 话说一个交流平台有必要这样吗?论坛的目的何在?  发表于 2014-2-7 14:18
还有像样的版主吗,那个园很多帖子都是从蒲公英转的  发表于 2014-2-6 10:58
哪个园的药学很差得,你怎么吹,都没有用  发表于 2014-2-6 10:57
谁派你来吹捧zhulikou431的,  发表于 2014-2-6 10:52

评分

参与人数 2金币 +5 收起 理由
cph2345 + 3 赞一个!
无为 + 2 佛说,不可说!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 10:29:27 | 显示全部楼层
不明情况的围观群众,路过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 10:30:39 | 显示全部楼层
不知道这个zhoulikou431冒充丁香园版主来炒作一下目的居心何在?来蒲公英炒作丁香园?既然是第一论坛,来炒作有啥意义
也看了zhoulikou431在丁香园的声明,来蒲公英大吵丁香园,在丁香园绝口不提蒲公英(只说其他论坛),也许是一种刻意炒作,不愧为资深老斑猪,欺骗我们的感情和善良有意思吗

点评

你也清理你脑子里面的浆糊,看看来蒲公英闹腾的是不是真的,那是一个假货,怎么反倒赖在人家丁香园版主身上了。  发表于 2014-2-6 11:30
你这纯属污蔑了。 人家根本不来,看不上这里的。  发表于 2014-2-6 11:29
同意你的观点  发表于 2014-2-6 10:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-6 10:31:00 | 显示全部楼层
说回假冒“zhulikou431”事件,从该ID发的第一个主题帖“我是药学论坛最有名的版主......”中,难道众多的管理人员、版主没有问自己几个问题吗?—— 他为什么会离开丁香园?一个真正有底蕴有内涵的人会一来就宣称“我是最有名的XXX”吗?

如果说第一个贴子不能说明问题,该ID发表的第二个帖子(或者是我看到的第二个帖子)则是“深圳医生不建议输液被数次掌掴唇面流血不止https://www.ouryao.com/thread-215385-1-1.html

试问一名标称自己多么专业、多么著名的“GMP”专家,会以这样的帖子闪亮登场?本人对丁香园的zhulikou431并不了解,仅仅看过他的几份帖子。但是我了解作为GMP专家,起码不会无聊地去转载这些网络信息,更多的是关注各种GMP信息。

可惜的是,论坛管理人员还是对于这样明显的问题视而不见。

点评

你这个人和zhulikou431一样卑鄙  发表于 2014-2-6 10:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 10:31:13 | 显示全部楼层
说得有道理{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-6 10:32:32 | 显示全部楼层
首先,丁香园我个人觉得因为定位的问题,导致药学版块办的不如以前,这是事实,另外,也有园内的版主活跃在蒲公英,也是事实。蒲公英现在办的越来越红火,是基于其草根性。这里人气旺,各类问题(无论是否弱智)都有人会参与其中,不像丁香,你发弱智贴,估计是没人搭理的,这样对于新进人员而言,是一个难得的学习的地方。论坛内也不缺少专家,如:药仙、石头等,这样也可以保证论坛内的学术地位。
我觉得对于zhulikou431版主,大家表示欢迎真的还并非吸引眼球或者虚荣心,而是对于任何一位有实力的人的加盟,都抱着一种开放欢迎的态度,过于谨慎,我反而觉得是一种排斥。

点评

谁欢迎这个人,吹吧  发表于 2014-2-6 10:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 10:41:55 | 显示全部楼层
期待楼主好的建议  论坛发展靠各位蒲友共同努力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 10:42:27 | 显示全部楼层
这能看出来个啥,多发点由意义的贴,那个什么园的闲人真多
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-6 10:43:10 | 显示全部楼层
随着时间推移,丁香园的正牌zhulikou431发表了声明:
http://www.dxy.cn/bbs/topic/27414686

明确指出蒲公英的zhulikou431为假冒的。声明中十分策略地用“某论坛”来指代蒲公英。我揣度论坛管理人员估计大失所望—— 错失了一次宣传的机会啊!

奇怪(或者理所当然)的是,在确定了蒲公英的zhulikou431为冒牌的情况下,论坛管理人员不作任何处理,任由该ID继续发布各种主题帖,并对网友的质疑进行狡辩,甚至发布不文明的回复。

我继续恶意地揣度论坛管理人员的心态—— 太好了,又一个热点话题诞生了,又一次提升论坛地位的机会!

我在此提醒论坛管理人员,你们要做的是专业的技术论坛,不是像猫扑、天涯那样的娱乐论坛。


点评

他们就是这档次,你捉急不得。  发表于 2014-10-21 10:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 10:48:47 | 显示全部楼层
zhulikou431版主这个人无论在园还是蒲公英,我都没看出有什么水平。楼主这么吹捧,是哪个园派来的

点评

事实的说:431的水平还是很高的. 不是抬杠.  详情 回复 发表于 2014-2-6 12:07
现在明白了,你就是盗用丁香园zhulikou431的ID那个假货了。  发表于 2014-2-6 11:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-6 10:50:50 | 显示全部楼层
再来说说蒲公英版主的素质。我认为蒲公英版主更多的是热心网站建设的普通网友,而非专业素质过人的专家。这也导致了论坛中所发帖子的质量偏低。

在此次假冒zhulikou431事件中,某位实习版主的表现让人怀疑其智商:在丁香园的声明发布后,特别是在该实习版主阅读了该声明的前提下,该实习版主发表的帖子内容居然是:“我看过丁香园的声明了,但是怎么证明不是一个人呢?我希望是一个人。”

在不提高版主自身素质的前提下,如何将蒲公英打造为一个一流的专业论坛呢?



点评

我不说什么,实践是检验真理的唯一标准  发表于 2014-10-21 21:24
他们就是这素质了,捉急不得啊  发表于 2014-10-21 10:39
zhen老师,这里我说明一下 蒲公英的版主并非素质都高,但也并非素质都差,就人论人,就事说事,我是版主之一,我的确只是一个热心网站建设的,专业素质不高的普通从业者,但是版主中也有高素质的专家,在这个问题上  详情 回复 发表于 2014-2-6 22:44
我看过丁香园的声明了,但是怎么证明不是一个人呢?我希望是一个人。 我希望做人真诚有错吗?我智商有问题一时辨不清真假表达一下我的意愿有错吗?知道我为什么一直实习吗?因为认为我专业和智商达不到版主要求。  详情 回复 发表于 2014-2-6 11:34
@Rickzhen ,在这里你不需要表现儒雅,我是真诚的,因为辨不出真假,我提出异议有错吗?其实像你这样高水平的人没必要和我一个水平及智商有问题的实习版主计较吗?  详情 回复 发表于 2014-2-6 11:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-6 10:52:12 | 显示全部楼层
清歌一曲月如霜 发表于 2014-2-6 10:48
zhulikou431版主这个人无论在园还是蒲公英,我都没看出有什么水平。楼主这么吹捧,是哪个园派来的

同学,我通篇没有任何对zhulikou本人的吹捧!

我是在感慨此事件中反映出来的蒲公英论坛自身的问题。

请您仔细阅读。

点评

看看这些跟帖,就知道蒲公英论坛,素质一般化。  发表于 2014-10-21 10:40
感谢某个园的来这发贴  发表于 2014-2-6 11:55
你看看清歌一曲月如霜一路跟着你发言,追杀你,就知道,谁是李鬼了。  发表于 2014-2-6 11:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-6 10:55:35 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-2-6 10:32
首先,丁香园我个人觉得因为定位的问题,导致药学版块办的不如以前,这是事实,另外,也有园内的版主活跃在 ...

我很少去丁香园,不了解。

蒲公英的问题是充斥着大量的水贴,而非技术贴(包括弱智问题贴)。

我发这个帖子也是感概蒲公英对于此次明显假冒时间的纵容的态度。

我是在确定了此zhulikou431为假冒而论坛不作任何处理的情况下才发这个贴子的。

点评

我支持你,和理性。  发表于 2014-2-6 11:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-6 10:56:25 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2014-2-6 10:50
再来说说蒲公英版主的素质。我认为蒲公英版主更多的是热心网站建设的普通网友,而非专业素质过人的专家。这 ...

我没看出你有什么素质,是那个园派来的吧

点评

漏出尾巴了。。。。。。。。。  发表于 2014-10-21 10:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-6 10:56:33 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-2-6 10:30
不知道这个zhoulikou431冒充丁香园版主来炒作一下目的居心何在?来蒲公英炒作丁香园?既然是第一论坛,来炒 ...

正常的人不会去假冒其他知名ID,所以我们正常的人是不会了解那些非正常人士的心态的。

点评

做咨询的,炒作一些,可以拿到更多地机会吧,可以理解  详情 回复 发表于 2014-2-6 11:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-6 10:58:17 | 显示全部楼层
清歌一曲月如霜 发表于 2014-2-6 10:56
我没看出你有什么素质,是那个园派来的吧

我发帖的目的不是吵架。你不喜欢可以选择右上方的小叉。

我的素质如何,还轮不到你来评判。

点评

我的素质如何需要大师来指点评判,因为我一直都敬重你  详情 回复 发表于 2014-2-6 11:37
支持你。  发表于 2014-2-6 11:33
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-2-6 11:25:34 | 显示全部楼层
zhen老师,您好,关于这件事情,其实蒲公英的版主们看的都很明白。
1、无论真假,礼节性的欢迎都是必须的。
2、他来蒲公英的目的,一是借蒲公英以宣传丁香园,这个我们也欢迎,丁香园的名头,大家都知道,其实这样的宣传,无所谓的事儿,蒲公英是开放的。
3、二是给蒲公英制造一些视听上的混乱,这个无所谓吧,反正闲着也是闲着,大家当笑话,看表演,不必过于较真。
4、这个名字,其实在蒲公英,在制药行业,我想大概90%的人并没听说过,也就是这次来蒲公英宣传,大家才听说,但是他的成就,真的不知道在哪里,也就是一个咨询师吧。
5、这个名字,就是一个普通的蒲友,真假,我们都不会计较。
6、如果是真的想参加版主团队,不论是谁,只要符合条件,通过审查,都可以参加,zhu也不例外。
7、大家有一些希望他是真的丁版主,也许会给蒲公英带来一些不同,希望总归是希望,还是需要靠实力和表现说话的。
8、炒作,炒作个人、炒作丁香园、炒作蒲公英,热闹总会归于沉寂,自生自灭,随他去吧。

点评

够能狡辩的。。。。。。。。  发表于 2014-10-21 10:41
感谢某园的来这发贴  发表于 2014-2-6 11:56
你怎么知道没有人来宣传,你怎么知道是假货还是真货,就凭园子里申明?这也太天真了吧。 90%的人没听说过zhu这个人的名字,不是没听说过丁香园,哈哈。  详情 回复 发表于 2014-2-6 11:40
石头968,我认为你脑袋不清楚。 你把假货的一些不法行为,硬扣在人家丁香园版主身上了。 人家根本没有来宣传,人家回家过年去了,是一个假货在折腾。 你说90%的人没有听说过,我看你这是忽雷。 丁香园的名声,还   发表于 2014-2-6 11:36
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-6 11:27:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 fsyylf 于 2014-10-21 21:28 编辑
Rickzhen 发表于 2014-2-6 10:50
再来说说蒲公英版主的素质。我认为蒲公英版主更多的是热心网站建设的普通网友,而非专业素质过人的专家。这 ...


@Rickzhen  ,在这里你不需要表现儒雅,我是真诚的,因为辨不出真假,我提出异议有错吗?

点评

斑竹这话,实在不能认同啊。。。。。。。。。  发表于 2014-10-21 10:41
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-2-6 11:28:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2014-2-6 11:30 编辑
Rickzhen 发表于 2014-2-6 10:56
正常的人不会去假冒其他知名ID,所以我们正常的人是不会了解那些非正常人士的心态的。


做咨询的,炒作一些,可以拿到更多地机会吧,可以理解,而且可以看出,是有组织的炒作。

点评

你炒作,却说人家炒作。  发表于 2014-10-21 10:42
别闲扯,那是假货的行为,怎么扣在丁香园版主身上了? 人家回家过年去了,用得着来这里跟你们玩吗?  发表于 2014-2-6 11:37
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-6 11:34:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 fsyylf 于 2014-10-21 21:30 编辑
Rickzhen 发表于 2014-2-6 10:50
再来说说蒲公英版主的素质。我认为蒲公英版主更多的是热心网站建设的普通网友,而非专业素质过人的专家。这 ...


我看过丁香园的声明了,但是怎么证明不是一个人呢?

点评

你脑袋够糊涂,或者心理扣黑暗。做人真诚没有错误,难道不是自己做的,也要为了让你舒服,认在自己头上?这是啥逻辑,够蛮不讲理了。  发表于 2014-2-6 11:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 19:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表