蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2857|回复: 18
收起左侧

[吐槽及其它] 取样间问题

[复制链接]
药徒
发表于 2014-4-10 12:04:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们领导又听一个叫做陈博士的专家发表了一些关于取样间的建议,大家来讨论下,这样有必要吗
1、取样间增加物出,这样取样间就有三道门一个人进,一个物出,一个物进,
2、取样间内放置两个称量室,一个取有无菌检测的样品,另一个取微生物的,cnc区域再增设一个取样区域,用于取无环境级别需要的物品


请问这样有必要吗,特别是第二条
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-10 12:06:53 | 显示全部楼层
那个陈博士说了,国外都这么搞的,国内很多厂家也是这么搞的,但我问这个有没有依据,她有没有下文,但是领导是百分百相信陈博士的话的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-10 12:11:48 | 显示全部楼层
再补充下,我的取样间大小是4.8*3.5m
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-10 12:12:07 | 显示全部楼层
您有无菌检测 的原料吗。
有无菌检测,就是无菌原料药。
往往非无菌原料的,需要检测微生物限度。
他们两个的取样,本来就不应在一个区域啊,因为洁净度等级,肯定不一样啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-10 12:35:06 | 显示全部楼层
2-304陈勇军 发表于 2014-4-10 12:12
您有无菌检测 的原料吗。
有无菌检测,就是无菌原料药。
往往非无菌原料的,需要检测微生物限度。

现在领导们讨论下来的设计是取样间大背景是c,里面包括两个小的称量室,都是a
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-10 13:46:35 | 显示全部楼层
这样设计很有必要!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-10 14:04:33 | 显示全部楼层
这样是最好了,新设计取样室可参考,原来的取样室在都没这么复杂,有的无菌取样设在了车间取样。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-10 14:11:58 | 显示全部楼层
彩虹 发表于 2014-4-10 14:04
这样是最好了,新设计取样室可参考,原来的取样室在都没这么复杂,有的无菌取样设在了车间取样。

同一个取样间里两个称量室者也有必要?那我在取完微生物检验需要的物料后,用酒精清洁称量室等待一定时间后再取无菌要求的物料,这样不行吗

点评

取样间洁净级别与生产车间一致,无菌检查的级局部百级,有的就设在车间了,微生物的设在了取样间  发表于 2014-4-10 14:26
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-10 14:12:35 | 显示全部楼层
微波炉 发表于 2014-4-10 13:46
这样设计很有必要!

请问一个取样间两个称量室,这样的设计依据是什么,在哪可以查到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-10 16:16:19 | 显示全部楼层
这两个称量间,是生产性质的,发配料用的吧。
在仓储区称量,现在也逐渐流行起来了……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-11 11:53:21 | 显示全部楼层
2-304陈勇军 发表于 2014-4-10 16:16
这两个称量间,是生产性质的,发配料用的吧。
在仓储区称量,现在也逐渐流行起来了……

发配料分装的有专门的称量中心,着取样间里的两个称量室完全是取样用,一个用于取有微限检测需要的样品,一个用于取无菌检测的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-11 11:57:05 | 显示全部楼层
彩虹 发表于 2014-4-10 14:04
这样是最好了,新设计取样室可参考,原来的取样室在都没这么复杂,有的无菌取样设在了车间取样。

你理解错误我的内容了,我并没纠结于与车间环境级别一致的问题上,而是同一取样间放置两个称量室,这两个称量室的级别都是a,取样间级别c
领导是说防止微生物限度与无菌检测的样品交叉污染
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-11 11:57:33 | 显示全部楼层
希望来大神级人物回答问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-11 22:14:34 | 显示全部楼层
取样间挺大,同一取样间设两个称量室。当然能设是最好。
士豪公司

@愚公想改行  

点评

同意吐版主的观点。能做到这样最好,不过目前在GMP认证中对取样间的要求不是很高。从风险的角度,无菌取样是必须严格控制的。@jacky840421  详情 回复 发表于 2014-4-12 10:02
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-12 10:02:03 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-4-11 22:14
取样间挺大,同一取样间设两个称量室。当然能设是最好。
士豪公司

同意吐版主的观点。能做到这样最好,不过目前在GMP认证中对取样间的要求不是很高。从风险的角度,无菌取样是必须严格控制的。@jacky840421  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-14 10:57:41 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-4-12 10:02
同意吐版主的观点。能做到这样最好,不过目前在GMP认证中对取样间的要求不是很高。从风险的角度,无菌取样 ...

谢谢愚公指点,这可能是大趋势吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-15 10:32:30 | 显示全部楼层
如果你的样品量非常大
呈流水线式的有物出的需要
如果你一天就取那么几件则完全没有必要
除非有无菌样品否则没有必要有无菌取样间
个人建议无菌取样在生产线上取而不是在取样间取
毕竟可能带来二次污染
而且最可怕的是你的取样没有问题但物料可能被污染了
这时你可能跟本发现不了(死都不知道怎么死的)
不要求环境级别的物料(一般指外包材)可以在位取样
不需要专门弄一个区域
GMP不讲什么博士专家
而是讲目的和道理
最简单的就是——不这样做可能带来什么风险
如果做和不做没有风险降低那你就没有必要做
面积不算大再划分更多的区域你很难操作了
建议周转的地方大些取样的地方可以略小些
悄悄地说一下
偶虽然没去过国外
但偶上家单位欧盟和美国GMP(口固)都是通过的哟
取样间当然也是归我管理的范围之内
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-15 11:58:22 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-4-15 10:32
如果你的样品量非常大
呈流水线式的有物出的需要
如果你一天就取那么几件则完全没有必要

我们公司产量的确不大,我也是支持你的观点,但是领导层迷信博士的看法,毕竟是花了大价钱请来的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-15 13:05:14 | 显示全部楼层
我竟然看完了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 11:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表