蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 药仙
收起左侧

最终灭菌小容量注射剂问题解答是否正确,希望坛友们补充指正

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2014-5-23 09:24:40 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-5-23 08:57
风险到底有多大?
不是玄学吧

老弟,我们可不敢,上次我们新版GMP认证就是因为这个给了我们整改项,你们可以但我们不行
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-5-23 09:35:04 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2014-5-23 09:24
老弟,我们可不敢,上次我们新版GMP认证就是因为这个给了我们整改项,你们可以但我们不行

哈哈,可以试试!
这是老外给的建议,我们也没有完全实施,讨论阶段。
不过我们都做了相关的验证,SIP、培养基灌装……大量数据。
还有一家公司更绝,无菌储罐中的药液,国内要求尽可能4小时内灌装完,他们可以36小时储存。
我想,国内迟早会接受这个做法的,尤其是抗生素类、抑菌类药物!
学术讨论,不谈对错吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-23 10:41:59 | 显示全部楼层
3、最终灭菌小容量注射剂终端过滤滤芯是否需要做相容性、溶出物、细菌截留效果验证?
答;必须做,无菌药品附录里专门规定了。
非最终灭菌的做可以理解,最终的就不明白了,请问,在无菌药品附录里哪条规定的?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-23 12:48:14 | 显示全部楼层
gygzyyd 发表于 2014-5-23 10:41
3、最终灭菌小容量注射剂终端过滤滤芯是否需要做相容性、溶出物、细菌截留效果验证?
答;必须做,无菌药品附 ...

第四十一条  过滤器应当尽可能不脱落纤维。严禁使用含石棉的过滤器。过滤器不得因与产品发生反应、释放物质或吸附作用而对产品质量造成不利影响。
至于除菌过滤器细菌截留效果验证是在验证滤芯时必须做的一个指标,可在生产厂商或者生产线进行。必须做。因为它给我们一个控制配料生物负荷的验证基础。
对于最终灭菌的无菌产品生产企业一般采用的标准如下:   每100ml药液中污染菌不得超过 100 CFU。(有些企业以单位容器来规定限度);   在设定的灭菌程序下,污染菌的耐热性(即D值)不影响规定的无菌保证水平。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 14:36:11 | 显示全部楼层
各位专家,目前这个方案,C级过滤器和A级缓冲罐系统一起在线灭菌,A级层流下无菌过滤器离线灭菌,方案是否可行呢?
这样无菌系统实现每天SIP,整个配料系统每周SIP一次
11.PNG
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 14:39:50 | 显示全部楼层
无为 发表于 2014-5-21 16:20
4、生产过程在线监测如何有效实施,超标如何证明产品不受影响?是否每批批记录中附上上述监测的检测条?
答 ...

我赞成共同评估,评估是采用风险评估方式而已
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-30 00:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表