蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5155|回复: 35
收起左侧

[其他] 蒲公英同学会上海站:征集参加者讨论话题,求支持

[复制链接]
大师
发表于 2014-7-17 14:49:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友:
    之前@仲夏秋夜云  组织发起了上海及周边地区的蒲公英同学会,旨在凝结区域的人脉资源和社会力量,具体可以查看如下链接:
蒲公英同学会:上海咖啡沙龙,等您的主题!
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 597&fromuid=541

本次同学会沙龙将分为三个部分:
一、组织讨论最新颁布的GMP附录,计算机化系统
二、将组织讨论一些非常具体的、在很多企业和检查员之间存在理解不一,存在争议性的话题,例如:
1、中药和中药饮片有效期规定科学吗?如何制定
2、口服固体制剂车间更衣要设置缓冲间吗?
3、口服固体车间一更设置厕所有啥问题吗?厕所如何管理?
4、中药提取收膏需要一定设置在D级洁净区吗?
5、。。。。

现在,征集第二部分的讨论话题,要求:在企业和检查员之间存在理解不同,企业存在困惑的问题,越具体越好,不要太宏观泛泛的话题

蒲公英同学会将会整理征集来的话题,将话题提前发给参加人员,提前做相关资料和功课,然后再沙龙上陈诉自己的观点和道理依据,再请专家参与,最后形成蒲公英的讨论意见与各位贡献,乃至汇报到主管部门。
所以,蒲公英同学会需要大家的积极参与和支持,在此谢过


回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-17 14:54:50 | 显示全部楼层
1、什么样的空气隔断是检查员可以接受的。
2、检查员认为的A级风速的测试位置在哪里。
3、检查员认为的自净时间应该每批都测吗。
4、检查员您在检查过程中是否愿意接受企业的解释及技术探讨。
5、检查员您好。。。以上观点您可以不回答。

点评

1、检查员也不懂,看心情吧 2、A级风速的测试位置,看GB和ISO吧,我也不清楚,我认为要在操作面上方,被保护区域。 3、我也不知道,我认为验证要做,不需要每批都做,意义不大 4、我不是检查员,我认为检查员应该  详情 回复 发表于 2014-7-17 15:05
我只想问检查员凭什么叫专家 来自:Android客户端  详情 回复 发表于 2014-7-17 15:03

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
石头968 + 4 每题1分

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-17 15:03:22 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-7-17 09:54
1、什么样的空气隔断是检查员可以接受的。
2、检查员认为的A级风速的测试位置在哪里。
3、检查员认为的自 ...

我只想问检查员凭什么叫专家

来自:Android客户端

点评

我不敢回答你。。。检察官会看到的。  发表于 2014-7-17 15:06
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-7-17 15:05:46 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-7-17 14:54
1、什么样的空气隔断是检查员可以接受的。
2、检查员认为的A级风速的测试位置在哪里。
3、检查员认为的自 ...

1、检查员也不懂,看心情吧
2、A级风速的测试位置,看GB和ISO吧,我也不清楚,我认为要在操作面上方,被保护区域。
3、我也不知道,我认为验证要做,不需要每批都做,意义不大
4、我不是检查员,我认为检查员应该接受解释和探讨,就怕没有时间或者没有心情,或者没有共同语言
5、检查员可以不回答

点评

也想知道风速在哪测  详情 回复 发表于 2014-7-17 16:05
石头哥。。。您太给力了。您别替检查官把问题达了,都答了,蒲公英又要重新征求问题了,太难为他了。  详情 回复 发表于 2014-7-17 15:08
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-17 15:08:08 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-17 15:05
1、检查员也不懂,看心情吧
2、A级风速的测试位置,看GB和ISO吧,我也不清楚,我认为要在操作面上方,被 ...

石头哥。。。您太给力了。您别替检查官把问题达了,都答了,蒲公英又要重新征求问题了,太难为他了。

点评

我没有法规依据,可以罚检查员找出处  详情 回复 发表于 2014-7-17 15:11
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-7-17 15:11:13 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-7-17 15:08
石头哥。。。您太给力了。您别替检查官把问题达了,都答了,蒲公英又要重新征求问题了,太难为他了。[fac ...

我没有法规依据,可以罚检查员找出处

点评

希望能看到整个讨论过程,最好的偷偷录音或摄像。  详情 回复 发表于 2014-7-17 15:12
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-17 15:12:19 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-17 15:11
我没有法规依据,可以罚检查员找出处

希望能看到整个讨论过程,最好的偷偷录音或摄像。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-17 15:24:04 | 显示全部楼层
群英荟萃
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 15:34:06 | 显示全部楼层
我可以报名吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-7-17 15:41:22 | 显示全部楼层
我提几个问题讨论:
1、无菌药品西林瓶包装为什么不能全检漏,安瓿瓶就需要全检漏,技术手段发展了,西林瓶是不是也该全检漏?
2、为什么企业要花大于工程建设期的时间、人力、物力去做确认和验证,而不想多几个人去控制施工过程?
3、为什么要对原辅料、中药材、内包材进行全检,就是因为企业上下游之间的诚信缺失问题吗?这样的规定科学吗?
4、技术进步为什么推不动法规的进步,新版一版再版,每一版都是推翻再造硬件,劳民伤财,促进GDP发展,为什么药品质量却没什么本质上的提高?

点评

1、无菌药品西林瓶包装为什么不能全检漏,安瓿瓶就需要全检漏,技术手段发展了,西林瓶是不是也该全检漏? 现在有设备能对西林瓶全检漏。以前不是没有吗,还有国情不允许呗,都强制要求上,多少药厂要倒了。 2、  详情 回复 发表于 2014-7-17 17:35
好深奥哦  详情 回复 发表于 2014-7-17 16:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 16:05:24 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-17 15:41
我提几个问题讨论:
1、无菌药品西林瓶包装为什么不能全检漏,安瓿瓶就需要全检漏,技术手段发展了,西林瓶 ...

好深奥哦

点评

有高层讨论嘛,出些难题  详情 回复 发表于 2014-7-17 17:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 16:05:44 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-17 15:05
1、检查员也不懂,看心情吧
2、A级风速的测试位置,看GB和ISO吧,我也不清楚,我认为要在操作面上方,被 ...

也想知道风速在哪测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 16:26:46 | 显示全部楼层
我想问的问题是:1.湿法制粒加淀粉浆的时候,淀粉浆的温度为多少度更合适?如果规定到40度,那么这个40度如何测?使用温度计还是凭经验?
                2.硬胶囊剂需要加金属检测仪吗?如果需要,加在那个工艺步骤后面合适呢?如果不加,理由是什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-17 16:48:24 | 显示全部楼层
问题相当深奥     
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-7-17 17:21:30 | 显示全部楼层
追悔 发表于 2014-7-17 16:05
好深奥哦

有高层讨论嘛,出些难题
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-17 17:35:13 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-17 15:41
我提几个问题讨论:
1、无菌药品西林瓶包装为什么不能全检漏,安瓿瓶就需要全检漏,技术手段发展了,西林瓶 ...

1、无菌药品西林瓶包装为什么不能全检漏,安瓿瓶就需要全检漏,技术手段发展了,西林瓶是不是也该全检漏?
现在有设备能对西林瓶全检漏。以前不是没有吗,还有国情不允许呗,都强制要求上,多少药厂要倒了。

2、为什么企业要花大于工程建设期的时间、人力、物力去做确认和验证,而不想多几个人去控制施工过程?
CFDA很忙,管不了那么多,施工方也不归CFDA管,CFDA只管权利范围内,听话的。
3、为什么要对原辅料、中药材、内包材进行全检,就是因为企业上下游之间的诚信缺失问题吗?这样的规定科学吗?
基本同第2条,管好管的,也就是好钢用在刀刃上。
4、技术进步为什么推不动法规的进步,新版一版再版,每一版都是推翻再造硬件,劳民伤财,促进GDP发展,为什么药品质量却没什么本质上的提高?
这个比药典委员会做的好多了。比上不足比下有余。还有反腐等等,要知足。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-17 18:10:00 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-7-17 17:35
1、无菌药品西林瓶包装为什么不能全检漏,安瓿瓶就需要全检漏,技术手段发展了,西林瓶是不是也该全检漏? ...

他们不会聚会了。

点评

线上预热,线下吵架,才热闹  详情 回复 发表于 2014-7-17 20:12
,该聚聚吧,适当的沟通,放松放松。  详情 回复 发表于 2014-7-17 18:11
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-17 18:11:42 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-17 18:10
他们不会聚会了。

,该聚聚吧,适当的沟通,放松放松。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 18:14:29 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-17 15:05
1、检查员也不懂,看心情吧
2、A级风速的测试位置,看GB和ISO吧,我也不清楚,我认为要在操作面上方,被 ...

赞!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 20:12:42 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-17 18:10
他们不会聚会了。

线上预热,线下吵架,才热闹
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-20 14:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表