蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5717|回复: 24
收起左侧

[冻干] 请教各位一个冗余过滤器的问题

[复制链接]
发表于 2015-1-16 13:24:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一般过滤之前进料液的时候要先排气,第二级过滤器的上游本身是无菌的,如果排气的话那上游就会跟环境接触(在C级),这样排气的过程不就会有污染的风险吗?
大家都是怎么排气的啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 13:49:51 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

第二级过滤器的上游本身是无菌的,什么意思?假设无菌吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-16 13:50:34 | 显示全部楼层
画个图吧,排气。。。啥意思?没有呼吸器么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 14:04:50 | 显示全部楼层
一般应考虑将过滤器放在A级区内,一是风险小,二是末段管路小,高价值药液效果就更明显了。如果在C级,加压过滤后再开始排气,一是气能全部排出,二是药液会提供一个滤壳对外界的正压。不会有风险。通过你的培养基模拟试验数据是可以反映出来了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 14:20:22 | 显示全部楼层
一般主过滤器和冗余过滤器都在A级层流下保护吧?另外排气时相对于外界环境是正压。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 15:07:17 | 显示全部楼层
开山大斧 发表于 2015-1-16 13:49
第二级过滤器的上游本身是无菌的,什么意思?假设无菌吗?

冗余过滤的话第二级上游确实是无菌的,第二级上游就是第一级除菌过滤的下游嘛。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 15:09:11 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-1-16 13:50
画个图吧,排气。。。啥意思?没有呼吸器么?

画图。。。电脑盲不会画也不会上传
过滤器上端不是有个排气嘴吗,过滤开始的时候需要从那边排气的,否则里面都是空气。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 15:12:44 | 显示全部楼层
dxkghostfire 发表于 2015-1-16 14:04
一般应考虑将过滤器放在A级区内,一是风险小,二是末段管路小,高价值药液效果就更明显了。如果在C级,加压 ...

主过滤器放在哪个级别倒是无所谓,GMP都是认可的。
如果靠正压的话,怎么确定染菌的风险很低呢?如果单靠培养基模拟总感觉不大全面,一是怎么控制排气时的压力,二是模拟灌装时如何保证排气的操作具有代表性呢?
总担心打开排气嘴的过程还是有风险,怕被挑战。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 15:13:27 | 显示全部楼层
swylove1987 发表于 2015-1-16 14:20
一般主过滤器和冗余过滤器都在A级层流下保护吧?另外排气时相对于外界环境是正压。

同上一条回复。谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 15:27:47 | 显示全部楼层
lynn 发表于 2015-1-16 15:12
主过滤器放在哪个级别倒是无所谓,GMP都是认可的。
如果靠正压的话,怎么确定染菌的风险很低呢?如果单靠 ...

兄弟,你要是这么纠结,谁也没办法,要不你试试在排气口改造出一段管路,排气时加上去,上面装个表,控制正压作保护,似乎可以让你更放心些。我个人觉得没必要这么纠结这样的问题。一是排气口通常很小,对于气流的流动很不利,如果先加压过滤再排气,滤壳外的压力近乎不变,滤壳内的压力因为有药液的挤压会持续的大于外界,直至有药液自排气口流出来。二是排气操作的代表性问题,没有什么代表性,只要规定操作顺序即可。如果想在这里纠结,那么人员操作的重现性也应该纠结一下,或许更有纠结的价值,但这们一来就没完没了了。

还有一点,如果你们是蒸汽在线灭菌的话,对于无菌的保证,个人认为更应该关注的是灭菌后残留蒸汽冷凝导致的管路内压力下降和残留水的影响,或许更有意义。排气的风险,真的不算个事,没见过官方在这方面纠结过,实际操作过程中也没有出过问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 21:21:39 | 显示全部楼层
不就是主过滤器排气的时候再装一个小的呼吸器吗?是我想的太简单了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-17 08:46:38 | 显示全部楼层
二级过滤器,就是冗余过滤器放置区域本来就不应该在C级下,你要是放在那里就是错误的。如果需要解决,那就将冗余过滤器放气阀接上一个小的囊式过滤器,里面装除菌滤膜,灭菌时候一起灭菌,这样就能保证无菌了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-19 10:54:11 | 显示全部楼层
dxkghostfire 发表于 2015-1-16 15:27
兄弟,你要是这么纠结,谁也没办法,要不你试试在排气口改造出一段管路,排气时加上去,上面装个表,控制 ...

好的,再跟公司里的人讨论下,谢谢啦!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-19 11:01:58 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2015-1-16 21:21
不就是主过滤器排气的时候再装一个小的呼吸器吗?是我想的太简单了吗?

这样排气的话会不会料液碰到呼吸器啊?如果碰到的话会不会影响呼吸器的完整性测试呢(比如呼吸器受到污染,测试的时候容易出现不通过)?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-19 11:02:59 | 显示全部楼层
fsk2005555 发表于 2015-1-17 08:46
二级过滤器,就是冗余过滤器放置区域本来就不应该在C级下,你要是放在那里就是错误的。如果需要解决,那就将 ...

从靠近灌装线这个规定来看的话是应该放在B级甚至A级,但是如果B级不方便操作,放在C级也没问题吧?

点评

要放在A级下才合理,这样对接安装等才能符合要求。  详情 回复 发表于 2015-1-19 15:35
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-19 11:04:49 | 显示全部楼层
排气是通过呼吸器的,所以不会造成污染
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-19 11:09:14 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-19 11:04
排气是通过呼吸器的,所以不会造成污染

我们刚好在讨论下一个问题:
这样排气的话会不会料液碰到呼吸器啊(因为料液上升的速度很快,如果没控制好很容易排过,料液就上升到呼吸器下游,接触到呼吸器的膜了)?如果碰到的话会不会影响呼吸器的完整性测试呢(比如呼吸器受到污染,测试的时候容易出现不通过)?
不好意思实操经验不够,麻烦各位了

点评

这要看你加的药液量 一般只有体积的80%,所以不会碰到,如果太多,说明你们的选择不合理  详情 回复 发表于 2015-1-19 11:16
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-19 11:16:13 | 显示全部楼层
lynn 发表于 2015-1-19 11:09
我们刚好在讨论下一个问题:
这样排气的话会不会料液碰到呼吸器啊(因为料液上升的速度很快,如果没控制 ...

这要看你加的药液量

一般只有体积的80%,所以不会碰到,如果太多,说明你们的选择不合理
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-19 13:05:37 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-19 11:16
这要看你加的药液量

一般只有体积的80%,所以不会碰到,如果太多,说明你们的选择不合理

是什么体积的80%啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 15:35:16 | 显示全部楼层
lynn 发表于 2015-1-19 11:02
从靠近灌装线这个规定来看的话是应该放在B级甚至A级,但是如果B级不方便操作,放在C级也没问题吧?

要放在A级下才合理,这样对接安装等才能符合要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 00:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表