蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 陈欣
收起左侧

[行业反思] 反思华北制药先泰药业欧盟GMP未通过背后的政治原因

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-2-3 10:10:00 | 显示全部楼层
1.金无足赤,世无完人。欧美人也是人。
2.GMP是欧美人用血的教训建立的,是世界公认的一种“药品质量保证”的方式,我们中国人也认可是好东西,故拿来学习;
3.学别人的东西,当然学他们的“精华”,他们的“糟粕”当然撇弃;
4.记录造假、其他问题,是人都会有的,不过,欧美人走在了我们前面,其中的错误,他们曾经也有过;
5.故,我们吸取欧美或日本人等的教训,不要错误重犯,这样就可以了。
欧美或日本的科技是走在我们的前面,我们必须得向他们学习。
政治,不外乎就是“利益”的代名词,说多了,就复杂了......

总之,最后,我们中国制药业当自强!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-3 10:59:06 | 显示全部楼层
承认差距才能进步,你以为在一个风力发电行业呆过就了解欧洲了?
跟你说说,罗氏1996年就开始进行确认了,那时候郑筱萸还没推行GMP呢,不要整天自我感觉良好了,好吗?

点评

罗氏真了不起  详情 回复 发表于 2015-2-4 08:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-3 15:40:34 | 显示全部楼层
只是想说,这辈子睡没说过谎话啊!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-2-4 08:18:35 | 显示全部楼层
whuzhb 发表于 2015-2-3 10:59
承认差距才能进步,你以为在一个风力发电行业呆过就了解欧洲了?
跟你说说,罗氏1996年就开始进行确认了, ...

罗氏真了不起
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 08:48:00 | 显示全部楼层
写的很好。天下乌鸦一般黑啊,看来造假是普遍存在的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 08:57:19 | 显示全部楼层
还在搞义和团么
政治
论政治有天朝黑么


点评

有意思了  发表于 2015-2-4 09:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 09:10:21 | 显示全部楼层
太复杂了,其实制药行业还是很单纯的,造假可以,但别被发现,让人几天就看出来了,GMP证还给人家是应该的。诚信都没有还扯啥别的事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 10:21:22 | 显示全部楼层
还是有点区别的,主要有二:

1)GSK是必须适合天朝“国情”、体制,是逼良为娼,凡是被不开药的人强制决定品种命运的药品,在这个大的背景,不得不去当婊子;但是华北制药那是没人逼着造假,是自己当婊子!

2)GSK怎么搞,是因为流通体制搜刮的多,但做的严格,最终药品质量有保障,不危害用户;华北制药流通道上的那些事儿是百分之一百二十的也干了,且因为造假,药品质量成问题,危害用户。

点评

那个大医药公司在全球不贿赂医生,GSK本来就是那样。  发表于 2015-2-4 10:48
华北制药再作假,也比你们公司强。你们公司连欧盟的大门都没有去试过,作假更多!  发表于 2015-2-4 10:40
GSK怎么就不危害用户?那些花在医生和医药代表身上的钱,最后不是患者用医药费买单?  发表于 2015-2-4 10:39
你这是放屁!作假都是作假,还有区分?啥逻辑!  发表于 2015-2-4 10:39
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 10:26:11 | 显示全部楼层
有一定道理
重要的是应该有自己的思考和方法、规范,都跟着洋人转总一天被装袋子里卖了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 10:34:00 | 显示全部楼层
cq254032003 发表于 2015-2-4 10:21
还是有点区别的,主要有二:

1)GSK是必须适合天朝“国情”、体制,是逼良为娼,凡是被不开药的人强制决 ...

总结一下,这实际是两件性质不同的事情:

1)GSK是被逼上梁山,然后定为逆贼,再来讨伐;这叫伐果而不伐因,而且是选择性执法,并不公平。——如果不从了那一套,天朝屁民还要用更贵的进口药。

2)华北制药是自己主动落草为寇,被官兵抓到;这叫自作孽不可活,该杀。——如果不干掉,迟早要真的去害人!

点评

GSK在美国也被违规营销处方药物,体制问题?  发表于 2015-2-4 10:51
华北制药再作假,也比你们公司强。你们公司连欧盟的大门都没有去试过,作假更多!  发表于 2015-2-4 10:41
GSK怎么就不危害用户?那些花在医生和医药代表身上的钱,最后不是患者用医药费买单?  发表于 2015-2-4 10:41
你这是放屁!作假都是作假,还有区分?啥逻辑!  发表于 2015-2-4 10:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 10:45:29 | 显示全部楼层
欢迎批评和谩骂,啥心里素质啊?受虐狂啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 10:53:55 | 显示全部楼层
还是有些技术水平的,大部分国内制剂产品的疗效还是比不上原研的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 11:31:12 | 显示全部楼层
中国 有必要提出自己的 一套 体系了。再跟着欧美的体系走。永远被被人 掐脖子。。。  东施效颦就是这样来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 13:25:54 | 显示全部楼层
cq254032003 发表于 2015-2-4 10:34
总结一下,这实际是两件性质不同的事情:

1)GSK是被逼上梁山,然后定为逆贼,再来讨伐;这叫伐果而不 ...

呵呵!我做了五年的老东家(现在东家是全球500强药企)不止是过欧盟的,是过FDA注射剂,给美国供应小容量水针和冻干注射剂的!有些数据给你们分享下:
1)当时是合资公司,美方的年销售额与中方差不多,但是美方的销售人员是20人,中方是2000。
2)美方的销售是双向选择,医院要做性价比,出厂价到病人手上的增值控制在50%以内(10块买药至少5块给药厂),欧盟更严(约30%,则是10块药厂约得7块);天朝是多少?10块钱,1块钱最后给药厂多的是。

再来一个一个回答问题:

GSK在美国也被违规营销处方药物,体制问题? 药店违规卖处方药,本质上与厂家何干?执业药师成挂牌药师,是不是体制造成的?

华北制药再作假,也比你们公司强。你们公司连欧盟的大门都没有去试过,作假更多!  不管是我以前的东家还是现在的东家,比华北制药不止是强一点,完全是秒!

GSK怎么就不危害用户?那些花在医生和医药代表身上的钱,最后不是患者用医药费买单? 问题是如果不在“医生和医药代表”上花钱,注定这个药连市场都没有,病人一定要用只能买高10倍的进口药物。

你这是放屁!作假都是作假,还有区分?啥逻辑! 当然都不是好人,作假被打都是应该的,我现在的东家就很好,优化渠道,由于产品特殊能直接垂直到用户,还用自己的专用物流,既大大降低病人的费用,又保证产品质量!不过,被迫和自己堕落,性质有别!

点评

把你吹的如此神乎的公司名字说出,让我也人肉一下,看看历史是否清白。你敢吗???  发表于 2015-2-4 18:51
既然你所吹嘘的公司这样牛,说出真名姓。躲在角落里面吹,有啥意思。 如果你敢说出真名,我第二天就搜出这个公司所有被警告的记录。让你闭嘴!!!  发表于 2015-2-4 18:44
你就吹牛吧,等哪一天警告信上你吹嘘的公司的时候,你就不吹了。  发表于 2015-2-4 18:43
作假就是作假,都被判刑,还嘴硬!  发表于 2015-2-4 18:42
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 16:03:52 | 显示全部楼层
我来看看,只当学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 16:23:23 | 显示全部楼层
个人感觉,如果真的涉及到整个行业的问题,就不单单是这个行业的问题了,而是要深挖背景与根源。事实上,正式这些所谓的背景与根源造就了目前的结果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 17:59:31 | 显示全部楼层
有时候你看到的不一定是真相,可能是因为你的环境决定了你看问题的角度和高度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 18:52:09 | 显示全部楼层
cq254032003 发表于 2015-2-4 13:25
呵呵!我做了五年的老东家(现在东家是全球500强药企)不止是过欧盟的,是过FDA注射剂,给美国供应小容量 ...

把你吹的如此神乎的公司名字说出,让我也人肉一下,看看历史是否清白。你敢吗???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 18:53:15 | 显示全部楼层
我可以检索到全球大部分医药数据库,我倒要看看,这个公司有多少次召回,有多少次被警告,多少次被签发警告信。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 18:53:51 | 显示全部楼层
@cq254032003

我可以检索到全球大部分医药数据库,我倒要看看,这个公司有多少次召回,有多少次被警告,多少次被签发警告信。

就问你一句,你敢说出你公司名称吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 15:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表