蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 陈欣
收起左侧

[行业反思] 反思华北制药先泰药业欧盟GMP未通过背后的政治原因

  [复制链接]
发表于 2015-2-5 10:25:57 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-1-29 22:42
哈哈,真的是假的,假的是真的,一切为了目的。
为什么不能如实记录呢?怪自己还是怪别人?

我觉得也是,不要怕有问题,出了问题去整改就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 10:28:26 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2015-1-30 07:25
注意,是“他”,不是“她”,混不下去了,我自然会转行,可是现在还能混口饭吃,吃的也饱,说明制药行业 ...

一个混字就说明中国制药行业还有没有希望
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 10:33:20 | 显示全部楼层
一些战友骂人,而另外一些战友说脏话,斑竹拉偏架,够乱的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-5 11:08:46 | 显示全部楼层
我向来讨厌这种但凡自己出了问题,就怪后面有政治阴谋的人。
我也向来讨厌但凡自己出了问题,就指责说别人也这么干的人。
因为我觉得这些人连基本的什么是对,什么是错都分不清。

楼主,我就想问你一句,作为在制药行业的人,你觉得该不该造假?能不能造假?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-2-5 21:26:03 | 显示全部楼层
gin 发表于 2015-2-5 11:08
我向来讨厌这种但凡自己出了问题,就怪后面有政治阴谋的人。
我也向来讨厌但凡自己出了问题,就指责说别人 ...

我觉得不该造假,不能造假
但这些话跟我们说没用,你不想造假,你的老板需要你造假,怎么办?如果是你,是不接受造假不要工作,还是默默的接受造假
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-6 08:32:13 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2015-2-5 21:26
我觉得不该造假,不能造假
但这些话跟我们说没用,你不想造假,你的老板需要你造假,怎么办?如果是你, ...

我一直坚信一句话,最后决定你的层次的,是你的品德。所以我做事的原则是,明白自己的底线在哪里。

我一路都在外企工作,没有遇到过老板要求作假的情况,事实上如果遇到这种合规性的问题我可以直接找外方VP投诉领导,而且基本一投诉一个准;但会遇到一些情况,需要去平衡风险,比如对某个偏差,我理想中的纠偏是要做到某个程度,但是事实上可能做到那个程度有太多困难,或者投入太大,这时候就需要清楚,到底需要做到哪个程度,未必嫩个完全消除风险,但可以确保至少能将风险控制在可接受水平,妥协是需要建立在科学评估的基础上的。

如果必须要我作假,我必然选择不要工作。工作到处都能找,但一旦作了假,对整个职业生涯都是一个无法抹去的污点,且一旦被人发现,你所有的成就都化为乌有,不管你其他的成就是否真实。前一阵自杀的日本理化所笹世芳树就是个典型例子,而且人家还不是自己造假,而只是自己指导的一个女博士造假。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-9 10:01:59 | 显示全部楼层
不同意你的觀點,太片面,太沒業界良心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 10:28:58 | 显示全部楼层
豫北风云 发表于 2015-2-4 18:52
把你吹的如此神乎的公司名字说出,让我也人肉一下,看看历史是否清白。你敢吗???

哦哦,我坦白,小的概要履历如下:

1,海正药业验证部——这个老实承认,2000年初的确有水分;但现在今非昔比,算是本土企业中佼佼者。
2,成都康弘塞金(现塞进中国)项目/生产——这个是美国FDA注射剂项目,小公司,非但是清白,而且为求稳,很多事做到120%照样还吃483(但是质量系统是100%被信任),因为不是考虑如何规避“技术处理”而是考虑如何不误会,个中辛酸非尔等能体会!!!
3,深圳信立泰 项目/生产——针对欧盟的注射剂项目,100%清白,包括忍痛砍掉三批工艺验证,这是懂得以代价换质量体系的企业!!!
4,苏州礼来/广州百特 工程/项目——嘿嘿,两个offer都拿了,最后去哪,我不告诉你。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 10:46:40 | 显示全部楼层
针对GMP和效益,制药企业无非分三等:

1)以违规换效益的企业,对于他们违规是竞争的优势乃至生存的必要因素。

2)在合规的前提下,考虑如何获得效益。

3)利用企业实力推动GMP发展,促进合规标准的提高来压制淘汰对手,以合规本身去促成效益。

华北药业的这家厂,真真是1)等的好啊

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 10:54:09 | 显示全部楼层
gin 发表于 2015-2-6 08:32
我一直坚信一句话,最后决定你的层次的,是你的品德。所以我做事的原则是,明白自己的底线在哪里。

我 ...

外企真是这样,造假绝对是compliance中的首要天条,从来就是开人的事情,没有商量余地的事情,乃至这辈子就别混了的事情!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 10:57:45 | 显示全部楼层
gin 发表于 2015-2-6 08:32
我一直坚信一句话,最后决定你的层次的,是你的品德。所以我做事的原则是,明白自己的底线在哪里。

我 ...

1)以违规换效益的企业,对于他们违规是竞争的优势乃至生存的必要因素。

2)在合规的前提下,考虑如何获得效益。

3)利用企业实力推动GMP发展,促进合规标准的提高来压制淘汰对手,以合规本身去促成效益。

天朝奇怪的是这三种档次的企业往往能到同一家医院去“平等”的竞争!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 11:04:27 | 显示全部楼层
化药的造假方面感觉都还好!

点评

都还好是什么意思? 是造假更有水平,更有技术含量?还是造假数量比较少  详情 回复 发表于 2015-3-23 07:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 11:14:08 | 显示全部楼层
走走 发表于 2015-2-27 11:04
化药的造假方面感觉都还好!

造假本身往往不可怕,毕竟明知要死人的事情,大家不会做。但是造假,如同病菌,企业一旦感染,就是病,一个生病企业造的药你敢用来治病么?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-3-23 07:24:50 | 显示全部楼层
走走 发表于 2015-2-27 11:04
化药的造假方面感觉都还好!

都还好是什么意思?
是造假更有水平,更有技术含量?还是造假数量比较少
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-24 11:44:23 | 显示全部楼层
不管怎么说,制药一定要对得起自己的良心。楼主说的也不错,有时原因不是看见的那么简单。

点评

问题就是我们可以对得起自己的良心,谁来对得起我们的良心哦?造假归根结底就是老板的利益诉求,为了追求高利润,所以才造假  详情 回复 发表于 2015-4-8 07:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-8 07:06:47 | 显示全部楼层
pgylac2 发表于 2015-3-24 11:44
不管怎么说,制药一定要对得起自己的良心。楼主说的也不错,有时原因不是看见的那么简单。

问题就是我们可以对得起自己的良心,谁来对得起我们的良心哦?造假归根结底就是老板的利益诉求,为了追求高利润,所以才造假
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-14 09:14:52 | 显示全部楼层
楼主说的咋似一看,很有道理,但是不免里面含一定的偏激!

点评

肯定存在偏激的地方,因为这只是我自己的看法,没有权威性,自己的看法,难民带入主管思想,不够客观  详情 回复 发表于 2015-7-30 22:09
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-30 22:09:02 | 显示全部楼层
feitianwu 发表于 2015-6-14 09:14
楼主说的咋似一看,很有道理,但是不免里面含一定的偏激!

肯定存在偏激的地方,因为这只是我自己的看法,没有权威性,自己的看法,难民带入主管思想,不够客观
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 15:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表