蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 雪锋
收起左侧

[QA] 实施GMP到底是为了什么?亲,你能说上哪些。

  [复制链接]
发表于 2015-3-31 18:51:50 | 显示全部楼层
GMP....经是好的...专家们念的也大都对......可和尚们执行起来就难了

点评

要进行修炼!  详情 回复 发表于 2015-3-31 20:50
是的。这个可以有。也是符合国情。  详情 回复 发表于 2015-3-31 20:49

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 20:49:08 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2015-3-31 15:51
反正我是没看到QA待遇有提升,但是责任却大了不少

所有做QA的都是这个感觉。也不知老板是否挣了钱。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 20:49:47 | 显示全部楼层
dwcmxjcw 发表于 2015-3-31 18:51
GMP....经是好的...专家们念的也大都对......可和尚们执行起来就难了

是的。这个可以有。也是符合国情。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 20:50:05 | 显示全部楼层
dwcmxjcw 发表于 2015-3-31 18:51
GMP....经是好的...专家们念的也大都对......可和尚们执行起来就难了

要进行修炼!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-1 08:35:11 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-31 15:09
就是要保证所有产品都是合格的了。

算是吧。也不完全是。假设说如果出现不良反应等特殊情况。批记录可以提供药品出厂时是合格的证明。批记录也能变现出在厂区生产时出现的一些问题。比如偏差、....(生产的懂得但是不能说出来的一些情况)等。

点评

有些东西估计要从自己的本子上找还可靠一些。哈哈。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-1 11:59:37 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-31 20:49
所有做QA的都是这个感觉。也不知老板是否挣了钱。

这个问题不好评论

点评

只是感觉QA越来越不好做了。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-1 12:19:59 | 显示全部楼层
应该先是制定规范来整合目前的大杂烩、保证企业的盈利(从长远看),而后在强调对质量的保证

点评

这个是认同的,毕竟企业都不能生存了,还谈什么质量。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:22

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-1 13:08:22 | 显示全部楼层
GMP也在不断吸收质量管理、生产管理的内容,估计再发展下去,就跟现在的ISO什么的差不多了吧。

点评

GMP还是一个很小的内容,其实在汽车制造业质量管理是比较系统的一件事。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-1 13:29:24 | 显示全部楼层
不断提高,保证药品质量。

点评

提高是在提高,质量也在进步!  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-1 14:39:20 | 显示全部楼层
保证生命周期的药品质量,确保人民大众用药安全。个人建议,飞行检查的效果会优于GMP认证

点评

是的,飞行检查促进企业日常化的GMP。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:24

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-3 12:09:31 | 显示全部楼层
说好听点,对国家而言,我们再敢追超世界水平(虽然模仿的重点可能都不一样),对公司而言,为了这个药品能卖钱

点评

但是感觉招标制度确实是让很多企业很被动,也很不公平,对药品质量也没有多大的好处。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:26
企业投入终究是要收回来的,要不都关门了。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:25

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-3 14:34:22 | 显示全部楼层
有法可依,没有GMP的话这行业就乱啦,其实GMP核心:防止差错/混淆/污染/交叉污染,其实最最关键的还是到药效上去。

点评

是的。只是这个行业说的特殊一些。关乎人的生命安全。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:27

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-3 14:35:16 | 显示全部楼层
防止对药品的污染和降低质量

点评

降低质量,是提高质量吧?  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-4 14:50:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 先亮 于 2015-4-4 14:58 编辑

实施GMP:
  1. 给了药企老板一个管理工具;
  2. 明确了质量事故顶包人-质量受权人;
  3. 创造了就业岗位,扩展了就业渠道:质量管理人员、QA、GMP培训师、GMP审计官、GMP咨询师……;
  4. 拉动了内需- 药厂改造、设备更新、验证仪器、验证试剂、大量的纸张……;
  5. 给了国家一个整顿制药行业的标准;
  6. 给了部分官员一个受贿机遇;
  7. 给老百姓一个场面的交代:吃好药、药好吃
  ……
实行GMP,作用很强大!!

点评

高高高,这才是重点!  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:28

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
雪锋 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 15:08:03 | 显示全部楼层
还不是为了吃点放心药

来自:Android客户端
浙江省台州市仙居县气象路185号

点评

现在只要是规矩生产,基本上都是放心的。只是有些不良老板做些糊涂事。也是利益所使。  详情 回复 发表于 2015-4-6 17:30
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-6 17:21:02 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2015-4-1 08:35
算是吧。也不完全是。假设说如果出现不良反应等特殊情况。批记录可以提供药品出厂时是合格的证明。批记录 ...

有些东西估计要从自己的本子上找还可靠一些。哈哈。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-6 17:21:37 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2015-4-1 11:59
这个问题不好评论

只是感觉QA越来越不好做了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-6 17:22:41 | 显示全部楼层
一直不懂 发表于 2015-4-1 12:19
应该先是制定规范来整合目前的大杂烩、保证企业的盈利(从长远看),而后在强调对质量的保证

这个是认同的,毕竟企业都不能生存了,还谈什么质量。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-6 17:23:37 | 显示全部楼层
xhzykyb 发表于 2015-4-1 13:08
GMP也在不断吸收质量管理、生产管理的内容,估计再发展下去,就跟现在的ISO什么的差不多了吧。

GMP还是一个很小的内容,其实在汽车制造业质量管理是比较系统的一件事。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-4-6 17:24:02 | 显示全部楼层
幸福萍萍 发表于 2015-4-1 13:29
不断提高,保证药品质量。

提高是在提高,质量也在进步!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-7 11:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表