化验室分组

天睦 · 发表于 2015-4-3 09:09:05

我们的实验室是第一种安排方式，越搞越乱
更倾向于第二种安排

18862312627 · 发表于 2015-4-3 09:20:37

我们也是按第二类分的。

依-晴 · 发表于 2015-4-3 09:28:13

我们就是第二种分法，理化组，仪器分析组，微检组，挺好的

不想 · 发表于 2015-4-3 09:35:50

天睦发表于 2015-4-3 09:09
我们的实验室是第一种安排方式，越搞越乱
更倾向于第二种安排

我们原来是第一种，现在要换成后一种，感觉原来的好诶

天睦 · 发表于 2015-4-3 09:45:10

不想发表于 2015-4-3 09:35
我们原来是第一种，现在要换成后一种，感觉原来的好诶

这是个习惯问题，按照样品的来源分，就要求实验室的同事对整体检验都比较熟悉
而且实验资源相对丰富，不然要协调的事情就很多

tdyxsq · 发表于 2015-4-4 07:28:16

我们分，原辅料，产品。原辅料负责所有进车间的，产品负责所有出车间的。这种每个人都能学到理化实验和仪器，也容易控制检验进度。

gx真武阁 · 发表于 2015-4-4 11:23:33

企业品种多，第一种安排较有针对性，但微生物和仪器则设专人

xqliu · 发表于 2015-4-4 17:50:06

生产品种相对多一点的，建议选第二项。相对合理一些，工作起来比较顺手。

Whats · 发表于 2015-4-4 22:01:56

2比较合适。

YFCHLH · 发表于 2015-4-6 08:17:36

选第二项，合理安排就可以

zyx1001880 · 发表于 2015-4-6 09:18:45

个人认为，第一和第二可融合进行，原辅包、中间体、成品、微生物。按人员，主要在精密仪器上管理上有问题，可设定专职负责人，但培养都能做，工作职责一段时间可互换交流学习培养，防止人员流失，龙其仪器方面。

神曲 · 发表于 2015-4-6 12:31:21

第二项，不能按检品的类别来分

赢者无悔 · 发表于 2015-4-6 14:10:50

选择第二项是为了更好地统一，分几大项，便于提升自身能力，第一项更具体化，整体感觉倾向第二项。

那多1988 · 发表于 2015-4-6 15:41:59

我们有中间控制，所以选择第一项

lmmnj789789 · 发表于 2015-4-7 10:29:45

我们在14个人的时候就这么分过，现在18人还这样运行。而且理化人数比仪器和微生物人数要多30%-40%

lijilong · 发表于 2015-4-7 12:35:34

按照你们目前的工作量，选第二种就行，节约资源，人多工作量大，选第一。

Ang-cao · 发表于 2015-4-17 16:46:42

我这中药制剂企业，因为品种较多，第一项较合适。
我们分组是：原辅料理化、仪器、制剂理化、微生物、其他。这样应对品种较多时，效率会更高些。但做为管理人员，就得把握好检验进度了

jinfang150890 · 发表于 2015-5-4 21:36:39

有同样困扰。。。。

sheepcrane · 发表于 2015-5-5 10:47:00

应该细分吧！

一时多少豪杰 · 发表于 2015-5-10 20:18:12

我们也是第二种

[日常管理] 化验室分组