化验室分组

不想 · 发表于 2015-3-31 18:37:18

请问何种分组较合适？共12人，工作量挺大。求指导！

土豆王 · 发表于 2015-3-31 19:40:00

选第2项。

东岳红旗飘 · 发表于 2015-3-31 19:50:20

选择第二种，工作、资源好分配，员工的工作难度也小，不容易出错。

beiwei5du · 发表于 2015-3-31 19:55:24

先量化一下工作，个人觉得QC工作量化相对还是比较简单点。
第二项会比较专业化点。其实对于检验。

不想 · 发表于 2015-3-31 20:02:18

先量化一下工作，个人觉得QC工作量化相对还是比较简单点。
第二项会比较专业化点。其实对于检验。[/quote]
那哪个更便于管理呢？薪资需要区分吗？

三尺之冰 · 发表于 2015-3-31 20:50:45

很明显选第一项~~~

子墨吉 · 发表于 2015-3-31 21:26:50

据了解，两种分组都存在

gmp-qc · 发表于 2015-3-31 21:33:19

理化、仪器、微生物

hshj · 发表于 2015-4-1 08:25:05

制剂理化（紫外人员负责）、原辅料理化、仪器、微生物

★风★ · 发表于 2015-4-1 08:33:29

除了微生物和高端一点的仪器外，个人觉得没有必要分那么细，由QC负责人根据具体情况具体安排即可。

小猴毛毛 · 发表于 2015-4-1 08:42:36

第二项，按工作内容分

yangjin7309 · 发表于 2015-4-1 09:23:24

我选第二项。

不想 · 发表于 2015-4-1 11:24:08

东岳红旗飘发表于 2015-3-31 19:50
选择第二种，工作、资源好分配，员工的工作难度也小，不容易出错。

企业检品种类很多，第一种是否专业针对性更好？

不想 · 发表于 2015-4-1 11:24:48

hshj 发表于 2015-4-1 08:25
制剂理化（紫外人员负责）、原辅料理化、仪器、微生物

怎么理解？

咕咕 · 发表于 2015-4-1 15:14:16

选2，关键根据自企本身情况。

曾经... · 发表于 2015-4-1 15:30:40

还有倒班的怎么办

快乐的小鱼 · 发表于 2015-4-2 20:33:44

我们是理化、仪器、微生物，同第二项

々蓝月亮々 · 发表于 2015-4-3 08:44:59

第二项！好分配！

dan · 发表于 2015-4-3 08:48:31

★风★ 发表于 2015-4-1 08:33
除了微生物和高端一点的仪器外，个人觉得没有必要分那么细，由QC负责人根据具体情况具体安排即可。

同意。如果定得太死的话很容易造成有人太闲有人太忙

静夜思雨 · 发表于 2015-4-3 08:54:20

按第二项吧，精密仪器还是专人操作比较好。

[日常管理] 化验室分组