蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[公告] 关于屏蔽“我为什么离开奥星”的说明

   关闭 [复制链接]
药徒
发表于 2015-5-27 20:43:19 | 显示全部楼层
我也认为把奥星字样抹去,应该言论自由。再说,作为公司什么人才都聚会,难免有道不同不相与谋者。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-27 20:49:56 | 显示全部楼层
东方文明 发表于 2015-5-27 14:48
再好的公司也会有人吐槽,再差的企业也会有人夸奖。只要不是谩骂攻击,这种个人感受贴其实就是很好的员工调 ...

支持
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-27 21:43:00 | 显示全部楼层
/yb晨悦 发表于 2015-5-27 19:44
至于嘛,一个公众论坛因为几本书的施舍取消别人的发言权,无语,可笑,看来真是有钱能使鬼推磨砂。坛子里宣 ...

重要的是那本书里有错误。我们致力于挑错。

点评

发勘误,不会删帖啊  发表于 2015-5-28 11:50
中国药典都发勘误呢,O(∩_∩)O哈哈~  发表于 2015-5-27 22:09
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-27 21:45:25 | 显示全部楼层
闻着茉莉花香
思考翻天星象
行进山涧小路
徐风妙语寒荡
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-27 22:19:45 | 显示全部楼层
  把时间花在进步上,而不是抱怨上,这就是成功的秘诀。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-27 22:48:40 | 显示全部楼层
因为人家帮过你,你就站在人家一边,如果人家没帮过你,你还会屏蔽吗?这叫以什么谋什么,不要不把自己手中的职权当回事?楼主这种做法我个人认为对论坛的发展,对论坛的公信力是有负面影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-27 22:55:08 | 显示全部楼层
/yb晨悦 发表于 2015-5-27 19:44
至于嘛,一个公众论坛因为几本书的施舍取消别人的发言权,无语,可笑,看来真是有钱能使鬼推磨砂。坛子里宣 ...

说得在理,楼主这是在自己砸自己的饭碗啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-27 23:00:21 | 显示全部楼层
首先,我认为那个帖子没有什么太过激的语言,也许是对这个行业的期许太高了,也许是对公司的期许太高了,总之,他吐槽的事情,我想很多公司也都遇到过,甚至还不如奥星。
其次,对于咨询公司,大家即别一棒子打死,觉得咨询公司除了会骗人外,什么都不会;也别觉得咨询公司有多高深。把咨询公司当成一个能交流的朋友,就好了,你对朋友,不也就是对其善者而从之,其不善者而改之么。觉得有道理的,你就听,觉得没道理的,不听就好了!你要较真,不是你的朋友有问题,是你自己有问题。
最后,那些喊着有言论自由的朋友,自由是有边界的,自由的边界是自己的行为不会对他人产生影响,这个他人除了政府和某些因之获得了公共利益的公众人物外,其他的并不包括在内。一个公司是有权利保护自己的,虽然可能它保护自己的方式会让事件走向反面,但是这个是公司的权利,论坛应该尊重这样的权利,就象论坛尊重其他坛友的权利一样。有些对此点赞的朋友,连论坛里的朋友对你的观点发表了不同意见,您就喊打喊杀的,您现在说言论自由,不是搞笑了点。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-27 23:07:05 | 显示全部楼层
/yb晨悦 发表于 2015-5-27 19:44
至于嘛,一个公众论坛因为几本书的施舍取消别人的发言权,无语,可笑,看来真是有钱能使鬼推磨砂。坛子里宣 ...

如果我假借你的公司的员工身份,来吐槽你们公司的事情,你也会这么淡定的说尊重大家的发言权么?既然你无法判定消息源的真实性,当一方当事人提出要求的时候,另一方没有回应的时候,你当然需要尊重当事人一方的权利。蒲公英只是一个载体,需要的是尊重所有在其中人的权利,当然也包括奥星。不要把自由的权利无限化了!

点评

如果碰到这种情况,公司应该站出来澄清问题,这样背后施压的做法有点小家子气。奥星好与不好只有接触过的人和企业才更了解。他们的销售人员是无限制的给你承诺,但是很多时候他们的技术人员压根就做不到的。-这就是我  详情 回复 发表于 2015-5-28 10:43
竹石 郑燮 咬定青山不放松,立根原在破岩中。 千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。 送给层主。  详情 回复 发表于 2015-5-28 09:18
我会很淡定地回应。也不会要求载体去封杀某一个人  详情 回复 发表于 2015-5-28 09:11
我会很淡定地回应。也不会要求载体去封杀某一个人  详情 回复 发表于 2015-5-28 09:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-27 23:09:33 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2015-5-27 15:06
这类公开变相批斗某个组织或某个人的帖子虽然很火,但是还是越少越好,对于行业发展没有一点益处,吐槽就吐 ...

谢大侠为数不多的发言,不过支持!哪个公司没有自己的问题,吐槽不反对,但是拿到公众平台,就没有必要了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-27 23:10:53 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2015-5-27 15:15
人家也没有说什么过激言论,只是表达个人看法
觉得不对可以去澄清去辩解,也可以去PK
最讨厌的就是屏蔽, ...

如果这些都要当事公司PK,我随便以某公司员工的身份来吐槽,是不是都要做下澄清啊?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-27 23:11:57 | 显示全部楼层
jordaniscz 发表于 2015-5-27 15:16
其实吧,我感觉不应该吐槽奥星,就算他们是为了赚钱,又能怎么样呢?有公司不为了赚钱活着吗?
再说,就算 ...

大家打工是为了赚钱,公司赚钱是为了让大家打工能够赚钱,那些总是鄙视赚钱的人,其实内心对金钱的向往比谁都强!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-27 23:43:26 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-5-27 15:07
奥星,还算咨询公司里面比较高大上的了。
对于咨询来说,名师不一定就会出高徒。
吐槽很正常,根本没有必 ...

支持石头哥的观点,屏蔽不如开放,大家讨论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-28 08:00:11 | 显示全部楼层
天朝的行业嘛,都懂的,在这种土壤,太较真太严谨就被人说成太天真,多少人理解什么叫认真,一般情况下混混过去就行了,大环境这样,一时半会儿改不掉。具体某个人或者团体怎样了,那是暴露的,不暴露的强不大哪儿去。保健品行业的脑白痴,黄巾搭裆让老板搞了多少钱?习惯了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-28 08:02:44 | 显示全部楼层
实际上查百度的快照还能找到原文的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-28 08:17:05 | 显示全部楼层
那篇帖子我也看,我不赞成发帖人的做法,做为一名企业的员工,最重要的一点就是要爱自己的企业,因为那是自己的衣食父母,企业做的在不好也不能在公共场合点名抱怨。
对于论坛删帖,我就无语了。是不是只要在论坛中发表任何不符合论坛赞助商的言论都要进行删帖呢?那请论坛列一个赞助商目录以及禁言目录好让大家知道什么能说什么不能说!但是如果在论坛发帖都有了限制那上论坛还有什么意思?

点评

版主说了,这不是因为奥星是赞助商删帖,双方的当事人,都通知到了,只不过一方没有回应而已。  详情 回复 发表于 2015-5-28 08:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-28 08:23:49 | 显示全部楼层
本人正在寻找验证咨询公司,通过大家的激烈辩论,本人得出一个结论:**是国内最好的验证咨询公司,享有绝对的行业知名度,拥有绝对行业控制力,今后,它可能会是行业发展的风向标,并对相关法规的制定起到决定性作用!兹给予免选入围资格。请大家鼓掌!在此一并感谢大家的大力推荐!

点评

奥星还算可以的,不可全信也不可不信  详情 回复 发表于 2015-5-28 10:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-28 08:26:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hl241 于 2015-5-28 08:29 编辑

说的是真话吗?不违规也给你屏蔽了,这也太暴力了!

奥某公司完全可以发帖回应啊,要不要论坛干什么用!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-28 08:28:21 | 显示全部楼层
还是感谢 ALLSTAR,让一般人知道有些光环总是会散去的。
另外,有些偏方也总是比较苦涩的,但不管怎么说种还是能治病的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-28 08:31:40 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2015-5-27 23:11
大家打工是为了赚钱,公司赚钱是为了让大家打工能够赚钱,那些总是鄙视赚钱的人,其实内心对金钱的向往比 ...

哈哈!         
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-24 23:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表