蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: Jason
收起左侧

[制药用水] FAT 及SAT 可以代替IQ及OQ吗?制水机制水及分配系统可以在PQ时同时做。

  [复制链接]
发表于 2015-7-22 09:22:43 | 显示全部楼层
肯定不行的 要是专家查到了就是重大缺陷项   制水机和分配系统可以一起做验证
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 09:24:02 | 显示全部楼层
从这件事就可以反映出你们公司的不规范  真不知道你们以前是怎么过GMP的

点评

是的,我们还没有过人药GMP认证,这是已准备离职的工程总监认为的,我已做了近30年的药厂经验,也是第一次听到这谬论!这是像一个在欧洲做过12年的自动工程师说的吗!?  详情 回复 发表于 2015-7-22 11:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-22 11:13:37 | 显示全部楼层
kanyang123123 发表于 2015-7-22 09:24
从这件事就可以反映出你们公司的不规范  真不知道你们以前是怎么过GMP的

是的,我们还没有过人药GMP认证,这是已准备离职的工程总监认为的,我已做了近30年的药厂经验,也是第一次听到这谬论!这是像一个在欧洲做过12年的自动工程师说的吗!?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 22:10:24 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-6-16 06:36
FAT及SAT的资料若涵盖IQ或OQ所有内容,在确认文件中引用即可,重复的工作可以不做。

SAT不等同于IQ、OQ,但在SAT时已经是在做IQ、OQ了,就像前面的大佬说的,直接引用,不必重复做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-23 11:45:43 | 显示全部楼层
IQ,OQ的文件还是要有的,在标准不改变,程序不改变,项目不改变,也就是说,所有情况都一样的情况下的Q内容是可以直接引用FAT,SAT里的测试项目的.但是FAT,SAT和IQ,OQ的主体责任角色是不同的,从验证角度来看,概念是有区别的.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-7 07:10:00 | 显示全部楼层
觉得可以引用

点评

是的,可以引用,但是不能够取代之!  详情 回复 发表于 2015-8-7 07:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-7 07:51:48 | 显示全部楼层
jiangboren4758 发表于 2015-8-7 07:10
觉得可以引用

是的,可以引用,但是不能够取代之!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-7 21:58:11 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-6-16 12:44
虽然实际的工作上四者之间可能有相互的交叉部分,但是从确认与验证的角度来看,附录里面明确了4Q,这4Q原则 ...

学习了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-8 08:17:49 | 显示全部楼层
duandewu 发表于 2015-6-24 16:07
这个主要看客户与审计官  有的还真的认可FATSAT文件代替IQ OQ    我一个意大利客户就说了   你又FAT SAT文 ...

所以前一阵连着毙了三个意大利认证的国内企业
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-8 08:19:38 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-6-26 06:07
谢谢好的建议。质量会议不好开呀!最近论坛上有如何开好质量会议,讨论到质量KPI就有部门吵架,怎么来解决 ...

怎么解决呢,不开就好了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-8 08:20:15 | 显示全部楼层
八千里河山 发表于 2015-6-26 08:44
这个问题我也很头疼,踢皮球水平一个比一个高,就是没有愿意承担责任的,所以质量会议要有个能镇住场子的领 ...

领导们都去弄鸡毛蒜皮的小事儿去了,还开会讨论呢~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 15:05:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-18 09:38:23 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-8-8 08:17
所以前一阵连着毙了三个意大利认证的国内企业

所以还是不能偷懒,另可做也不能省,我就是做了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-22 14:45:30 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-16 06:51
“URS,FAT及SAT 认为是GMP的文件”

但是这些文件太笼统 你让专家来翻你这些文件 怎么可能  专家只会看你的4Q文件  
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 18:51:50 | 显示全部楼层
要做的,只是可以引用FAT和SAT的一些测试项目,不做的话遇到难缠的检察官你就后悔了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-27 19:07:42 | 显示全部楼层
FAT和SAT实际上做的内容,比IOQ的要更多,更广泛,确实从某种程度上来说,是可以代替IOQ的!

点评

原则上是不能取代的,可以引用相关的数据,不要重复做同样类似的事情  详情 回复 发表于 2015-10-28 11:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-10-28 11:11:08 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2015-10-27 19:07
FAT和SAT实际上做的内容,比IOQ的要更多,更广泛,确实从某种程度上来说,是可以代替IOQ的!

原则上是不能取代的,可以引用相关的数据,不要重复做同样类似的事情

点评

为什么不可以取代?除了文件名不同外,大部分内容都是相同的。原来不可以,是因为GMP中要求文件必须是自己的,但是现在附录中明确说了,可以接受第三方的文件,为什么不能呢?  详情 回复 发表于 2015-10-28 12:01
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-28 12:01:33 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-10-28 11:11
原则上是不能取代的,可以引用相关的数据,不要重复做同样类似的事情

为什么不可以取代?除了文件名不同外,大部分内容都是相同的。原来不可以,是因为GMP中要求文件必须是自己的,但是现在附录中明确说了,可以接受第三方的文件,为什么不能呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 16:18:07 | 显示全部楼层
个人感觉不是很合适,可以引用,但是不能替代吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-25 10:41:06 | 显示全部楼层
不可以一起做,在iq,oq阶段要完成制备系统的确认
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 12:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表