这个互锁有必要要么？

yuansoul

klanfang 发表于 2015-6-23 09:53
电击器是啥，上百度查是电人的，该不是这个吧？

护锁器（磁感应、红外感应。。。。），现场工人有的是办法使它失效。最好的就是电击，记忆深刻。

klanfang

yuansoul 发表于 2015-6-23 10:04
护锁器（磁感应、红外感应。。。。），现场工人有的是办法使它失效。最好的就是电击，记忆深刻。

也是个办法，但这么搞不人性啊，万一人家身体有个啥毛病电出事了不赖上企业了，现在的人不好惹啊，没看见老头老太太倒在马路上都没人敢上前的。

yuansoul

klanfang 发表于 2015-6-23 10:12
也是个办法，但这么搞不人性啊，万一人家身体有个啥毛病电出事了不赖上企业了，现在的人不好惹啊，没看见 ...

你不要电流太大，高压电，低电流。类似 液化气打火器那种电流放大10倍就行了。。

klanfang

yuansoul 发表于 2015-6-23 10:14
你不要电流太大，高压电，低电流。类似 液化气打火器那种电流放大10倍就行了。。

对那些不自觉的人倒是个很绝的方法，不知道专家认可不，GMP里只提到气锁。你知道那家用了此办法且通过了GMP的，我想了解下使用的情况。

yuansoul

klanfang 发表于 2015-6-23 10:25
对那些不自觉的人倒是个很绝的方法，不知道专家认可不，GMP里只提到气锁。你知道那家用了此办法且通过了G ...

你觉得检查的时候，会有人顶风作案？我说的是平时要有有效的措施。

klanfang

yuansoul 发表于 2015-6-23 10:28
你觉得检查的时候，会有人顶风作案？我说的是平时要有有效的措施。

那也就是说在气锁的基础上再搞一个电击。可考虑，得开会集体决定，不然赖上咱了不妥。

yuansoul

klanfang 发表于 2015-6-23 10:41
那也就是说在气锁的基础上再搞一个电击。可考虑，得开会集体决定，不然赖上咱了不妥。

恩。这个流程好。其实我认为还是 四折返红外激光 感应器 比较好。通常来说，如果没有 特殊眼镜 并且自备 红外激光器 就无法破解 互锁系统。

klanfang

yuansoul 发表于 2015-6-23 10:46
恩。这个流程好。其实我认为还是 四折返红外激光 感应器 比较好。通常来说，如果没有 特殊眼镜 并且自备  ...

咱俩可是不打不相识，以后多多指指了。另建议搞那个美女的帖子删了吧，她没啥错的，她不也把我的给屏了吗？

yuansoul

klanfang 发表于 2015-6-23 11:10
咱俩可是不打不相识，以后多多指指了。另建议搞那个美女的帖子删了吧，她没啥错的，她不也把我的给屏了吗 ...

共同讨论。那个帖子不用删。

https://www.ouryao.com/forum.php? ... 9%C0%2B%B0%E6%D6%F7

我专门负责监督版主的。义务。

华佗养生馆

很简单的一件事情，有三个门互锁的装置，其中一个打开，另外两个打不开了。   

不过建议缓冲间整25PA，两边压力低点。省局图审时给我们的意见。

lslqt009

D级那个房间如果是产尘间的话，应该这么装

albbssdd999

yuansoul 发表于 2015-6-19 08:47
互锁不如安装电击器有效。

没几天该洁净区人员全部工伤住院。

albbssdd999

个人认为AC、BC互锁，AB可以不互锁。

彩云之南

可有可无了，但自锁肯定是需要的，你两道门同时打开D级房间粉尘也到不了走廊的，在气锁间就抽走了，当然加了更安全

hzleiyu

没缓冲间，互锁还是必要的

yuansoul

albbssdd999 发表于 2015-6-24 09:21
没几天该洁净区人员全部工伤住院。

你觉得他们智商。。。。。。。。。。。。。。。是个 硬件缺陷？就算有一个被电击了死了 。后面的人继续违规？喜欢被电击的快感？

航行

为什么走廊那个门也要加互锁 为啥呢

xtwyzxy

安~~~~~~~~

qusly

A-C,B-C之间的互锁是必须的，但A-B之间不是必须，但最好加上，会少很多麻烦！

Maggie

互锁是否必要已非此设计的关键问题，关键问题是这种设计是否符合GMP要求，是否有做基于GMP的风险评估。