三点疑问，期待联邦做出进一步解释

玻璃杯

感觉挺有道理

zhongguozhiyao

呵呵，呵呵，呵呵，呵呵，呵呵，呵呵

qlimingsky

期待官方的缺陷项，好好学习学习！

四叶花

遇到问题总是要解决问题的。。。

走姿派

没有“上市公司管理法”，就算有，也管不到港股。
楼主即使读过香港上市公司信息披露相关办法，要披露的也是“重大”的信息

朱总

走姿派 发表于 2015-6-26 09:21
没有“上市公司管理法”，就算有，也管不到港股。
楼主即使读过香港上市公司信息披露相关办法，要披露的也 ...

这是否算“重大”信息？

走姿派

朱总 发表于 2015-6-26 13:29
这是否算“重大”信息？

是不是“重大”还得董事会研究决定。

云飞去

按照中国的技术水平，制药行业走出国门，需要付出更大的代价和努力，这个应该是需要制药行业的同仁共同努力的事情。试问，中国有几个企业可以经得住欧盟的检查？不说欧盟，中国的制药行业又有几个经得住CFDA的检查，这是困扰制药行业的痼疾，也是中西方制药行业接轨的必然碰撞。
看楼主披露的信息，应该是圈内人，那么试问楼主所在的企业是不是就这么完美，能不能经得住检查？
个人觉得楼主有携私报复之嫌！

朱总

云飞去 发表于 2015-6-26 17:30
按照中国的技术水平，制药行业走出国门，需要付出更大的代价和努力，这个应该是需要制药行业的同仁共同努力 ...

我所在的企业不完美，完全谈不上完美，更经不住检查，所以，也不出去忽悠，的确是圈内人，不是报复，是看不惯而已，因为报复，别人获不到任何好处。中国制药无需走出国门，14亿人，踏踏实实做好，够了，走出国门又如何？好东西都给国外了，不好的都留给自己了

无敌的寂寞

朱总 发表于 2015-6-24 19:49
无冤无仇，里面有利益问题。如果一个上市公司涉嫌信息违规披露，考虑股民的利益了吗？与股民有什么仇什么 ...

开个玩笑，别较真

beiwei5du

火星人还没来？？？飞碟爆炸了？？？？

beiwei5du

朱总 发表于 2015-6-26 13:29
这是否算“重大”信息？

朱总，我想了解的是CEP数据是在哪里查询呢？？？能不能告知一下哎！

补充内容 (2015-6-27 12:10):
CEP可以在EDQM查询：网址：https://extranet.edqm.eu/publications/recherches_CEP.shtml

朱总

无敌的寂寞 发表于 2015-6-26 21:33
开个玩笑，别较真

你不较真，我倒是较真啦
联邦制药是否涉嫌“信批违规”？
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=203951

实崇融

楼主高见。赞一个。

朱总

朱总 发表于 2015-6-26 17:51
我所在的企业不完美，完全谈不上完美，更经不住检查，所以，也不出去忽悠，的确是圈内人，不是报复，是看 ...

排污违规，污染环境，才是祸害人

f59da5f934

1. 珠海CEP被搁置，只能说明现在国际法规更新的迅速，中国企业跟不上步伐，何况是无菌品种。
2. 搁置不等于收回，老总有信心的话，2年内完全可以重新检查通过。
3. 搁置是很普通的事情，现在有，以前也有。不知道老是抨击的人有没有亲身经历过欧盟的检查，尤其是13年以后的。
4. 我们企业CEP被搁置过3次，照样努力一把重新检查通过，不知道为什么现在一个搁置会被抨成这样。亲身经历过的看到搁置时间后，想法完全不是看热闹，而是对比里面缺陷自己有没有犯过。
5. 不同检查官，检查结果完全不同，有些对企业很尊重，有些确实非常J。换个检查官来，同样的问题说不定看法就不一样。

f59da5f934

只搞过国内GMP，欧盟的根本没接触过的，对这种事情完全没有评价发言权，只能学习学习

云飞去

f59da5f934 发表于 2015-6-29 08:29
1. 珠海CEP被搁置，只能说明现在国际法规更新的迅速，中国企业跟不上步伐，何况是无菌品种。
2. 搁置不等于 ...

我觉得评论很中肯，关键是看后续怎么做

yan283

仲夏秋夜云 发表于 2015-6-24 08:08
我去……

夏姐，比你“生猛”哦