蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2622|回复: 5
收起左侧

[验证管理] 原料药包装零头混粉验证,

[复制链接]
发表于 2015-9-29 14:38:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
多个包装剩余零头够一个正常商业批了,进行混粉。这个混粉的均一性标准怎么确认?是取多个混粉样品,看主要检验项目的RSD值?RSD值多少合适?有什么指南参考吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-29 14:39:58 | 显示全部楼层
主要看杂质和水分
只能叫合理的
建议使用极差而不是RSD
需要考虑使用差别比较大的不同批次
否则可能看不出效果
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-9-29 14:45:28 | 显示全部楼层
含量、水分,还有如果粒度也是关键的也应该考虑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-29 17:42:28 | 显示全部楼层
这个不能叫验证吧?一定要叫验证,那只能算是混合工艺的验证了?验证就至少要3批哦?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-13 13:40:59 | 显示全部楼层
顶起来,刚接触原料药,我也想知道 !!!!!!!!!!!!:
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-12-30 21:59:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2015-12-30 22:00 编辑
hongwei2000 发表于 2015-9-29 14:39
主要看杂质和水分
只能叫合理的
建议使用极差而不是RSD


Where physical attributes of the API are critical (e.g., APIs intended for use in solid oral dosage forms or suspensions), blending operations should be validated to show homogeneity of the combined batch. Validation should include testing of critical attributes (e.g., particle size distribution, bulk density, and tap density) that may be affected by the blending process
关于多批同一达到质量标准的API的混合工艺验证,是否就一定有必要进行呢??(如果不是考虑physical attributes的话,比如部分注射剂使用原料)。@北重楼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-7 18:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表