蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 61910|回复: 20
收起左侧

[药典讨论] 关于药典中规定的RSD值的要求

[复制链接]
发表于 2016-1-26 14:30:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
file:///c:/program files/360se6/User Data/temp/20111115_36a7f555051d1279d85cIktEuRoKULas.jpg根据2015年版中国药典中的规定,如果做验证时,同一批次连续检测结果分别为:0.008%、0.009%、0.009%、0.010%、0.008%,计算出的RSD值,完全达不到药典的规定,难道这次试验算失败了?
1.jpg
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-26 14:50:41 | 显示全部楼层
貌似RSD 9.51%>5.3%,你应该再增加2个数可能RSD会小一点,还有就是小数点增加到4位,否则波动有点大,0.008与0.010
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 16:14:18 | 显示全部楼层
对于痕量分析,RSD是要求两位有效数字的,楼主的修约不正确,故而误差偏大!建议保留两位有效数字!~~
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-1-26 19:27:14 | 显示全部楼层
单从15版药典规定来说的确如此。
@hongwei2000

点评

中国药典的这个指南就是一个笑话 我专门写了一篇文章去批判它 https://www.ouryao.com/thread-283443-1-1.html  详情 回复 发表于 2016-1-26 22:38
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-26 22:38:20 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-1-26 19:27
单从15版药典规定来说的确如此。
@hongwei2000

中国药典的这个指南就是一个笑话
我专门写了一篇文章去批判它
https://www.ouryao.com/thread-283443-1-1.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-27 10:40:56 | 显示全部楼层
壑仄 发表于 2016-1-26 16:14
对于痕量分析,RSD是要求两位有效数字的,楼主的修约不正确,故而误差偏大!建议保留两位有效数字!~~

那我再举个例子:0.14%、0.15%等的呢?这与有效数字根本没关系
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-27 10:54:41 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-1-26 22:38
中国药典的这个指南就是一个笑话
我专门写了一篇文章去批判它
https://www.ouryao.com/thread-283443-1- ...

药典委员会或CFDA的人员对此不知道有啥回应
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-27 10:56:41 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-1-26 14:50
貌似RSD 9.51%>5.3%,你应该再增加2个数可能RSD会小一点,还有就是小数点增加到4位,否则波动有点大, ...

这根本没办法解决的,还有不如做乙酸的残留时,峰面积那么小 怎么保证系统适用性的RSD啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-27 11:04:26 | 显示全部楼层
的确不容易,增加数据和有效数字是有一点点效果的,关键还是看你的配制水平了,如称量、移液等等
0.008%,可能后面是0.0084%,0.010%可能是0.0995%,楼主还是可以考虑的。一般是同一浓度进6次,不同的3个浓度各进3次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-27 11:08:32 | 显示全部楼层
路过,学习的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-29 16:06:31 | 显示全部楼层
ahxf001 发表于 2016-1-27 10:40
那我再举个例子:0.14%、0.15%等的呢?这与有效数字根本没关系

首先不管有没有关系,痕量分析要求两位有效数字,这毋庸置疑!修约对RSD确实也影响不大!根据药典,只能是这次试验失败了~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-1 13:15:02 | 显示全部楼层
壑仄 发表于 2016-1-29 16:06
首先不管有没有关系,痕量分析要求两位有效数字,这毋庸置疑!修约对RSD确实也影响不大!根据药典,只能 ...

要是这样的话  估计你永远都做不出合格的数据出来
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-2-1 13:20:45 | 显示全部楼层
楼主还是同一浓度进6针及以上,自动进样应该RSD会小一点。
如果仍担心的话,那可能是浓度太小了,溶液的稳定性也不一定好,受室温(含柱温波动)影响等,可以选择浓度大一点的,一般都是选择线性里面100%浓度的,否则就是自己找事。
只有做LOD\LOQ时才用低浓度去试,做杂质的方法验证也一样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-1 13:25:14 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-2-1 13:20
楼主还是同一浓度进6针及以上,自动进样应该RSD会小一点。
如果仍担心的话,那可能是浓度太小了,溶液的稳 ...

这不是故意找事的事,举个例子,你去做乙酸的残留方法学验证试试
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-2-1 13:33:30 | 显示全部楼层
乙酸就是醋酸,三类,不超过5000ppm,也就是0.5%。
做线性可以选择50ppm或100ppm开始,再200,500,1000,2000,4000,5000,6000ppm来做,6针的可以选择1000~4000之内的浓度进,关键是你的移液水平,如果是手动进样的话那还是技术活。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-2 12:25:45 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-2-1 13:33
乙酸就是醋酸,三类,不超过5000ppm,也就是0.5%。
做线性可以选择50ppm或100ppm开始,再200,500,1000,2 ...

你有没有做过实验啊  同一个样品连续进6针 要什么移液水平?我说的肯定是自动进样,一些弱智的东西就别说出来丢人了...
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-2-2 12:43:29 | 显示全部楼层
切,方法学验证中有精密度,日常分析系统适应性也有考察精密度的。有本事就把RSD控制好,找各种理由是没有意义的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 13:32:04 | 显示全部楼层
也不知道3年前的这个疑问,最后是怎么解决的?这个问题确实很常见啊~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-13 15:29:44 | 显示全部楼层
头疼,仍然不知道这个问题怎么解决。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-16 11:46:10 | 显示全部楼层
学习学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 21:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表