有群友问：若风险评估较低是不是就不用再确认与验证了？

四叶花 · 发表于 2016-6-15 08:35:41

绿水风凉发表于 2016-6-14 19:28
你风险评估怎么来评？单单回顾性分析就可以评出来么？长久来看，趋势是有可能变化的，评估的方式就不对，怎 ...

正如13楼所说，从变化趋势来评估你的系统稳定性。。。

shinefzb · 发表于 2016-6-15 08:37:43

风险评估不是万能的的

坐看星辰丶 · 发表于 2016-6-15 08:42:15

蜗牛98 发表于 2016-6-14 12:06
个人感觉现在的确认与验证，已经进入一个流动的过程了
一个公司要是真的理解透了规定的实质
公司的确认 ...

同意您的看法。。

surpriseF · 发表于 2016-6-15 10:21:17

只有验证了在第二年风险再评估中不是才可以提供依据么？

莎瓦娜 · 发表于 2016-6-20 13:58:11

首先，你做水系统得到风险评估，不可能只有评估日常监测数据一项，还有其他方面的风险评估。日常监测数据好，不代表整个系统的风险就低。其次，风险评估风险较低，只能作为你验证深入程度的参考，而不是做不做验证的依据。做不做验证是要看设备或者系统的影响性评估，只有无影响系统才不需要验证。

黎明曙光 · 发表于 2016-6-20 14:36:21

冷血无情发表于 2016-6-14 10:15
事实上，可以，包括，经过评估后验证频次降低，但是，要知道的是你眼中的低风险不一定也是老师眼中的低风险 ...

精辟，你把我说的给说了，呵呵

麦田.守望 · 发表于 2016-6-20 16:16:29

那都评低，不用干活了。OYe

leasua · 发表于 2016-6-20 17:20:52

验证肯定应该定期进行，置于再验证的周期长还是短是基于风评来的。风险低，周期就长；风险大，周期就短，验证就频繁

selinahan · 发表于 2016-6-20 19:51:12

数据是真实准确的。系统没有变更和渐进性变化，只做评估即可。趋势评估是一直在做的，而不是一年才回顾一次。

[验证管理] 有群友问：若风险评估较低是不是就不用再确认与验证了？