蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5109|回复: 9
收起左侧

标准规定称量1-2g供试品,进行水分测定,两份平行样,两次称量量差距较大好吗?

[复制链接]
发表于 2016-6-28 15:38:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
同标题,两份称量量差距较大,一个1.2多,一个1.9多,作为两次平行测定,看着比较别扭,但这样做也没违反标准规定,请问大家都怎么认为的?这个是需要注意的问题吗?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-28 15:42:37 | 显示全部楼层
为什么不可以,没问题的。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-28 15:50:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-28 15:56:15 | 显示全部楼层
不好[/quote]
就是觉得看着不好看,大概是强迫症吧

点评

这么说吧,我们做干燥设备的干燥均匀性的时候要求均匀,但是也没有可接受标准,实际上应该是像装量差异一样定个范围的  详情 回复 发表于 2016-6-28 16:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-28 16:10:33 | 显示全部楼层
就是觉得看着不好看,大概是强迫症吧[/quote]
这么说吧,我们做干燥设备的干燥均匀性的时候要求均匀,但是也没有可接受标准,实际上应该是像装量差异一样定个范围的

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-28 16:40:25 | 显示全部楼层
我觉得不好,但是也没错。我觉得既然做平行样还是尽量减少变量,从称量就开始减少变量。让两份尽量接近多好。看着也舒服

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 00:09:20 | 显示全部楼层
只要符合规定范围就行

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 15:18:28 | 显示全部楼层
我觉得不好,但是也没错。我觉得既然做平行样还是尽量减少变量,从称量就开始减少变量。让两份尽量 ...[/quote]
我觉得也是,但是确实是也没违反规定,看来还是个人习惯问题

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 15:44:02 | 显示全部楼层
平行样品的称量,在合格要求范围里就行。有时过分接近反而不好,特别是对照品微量精密称量时,过分接近的称量数据很容易让人误会造假的。一般情况,我会要求我的团队在做精密称量的时候,数据不要过于接近。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-30 10:47:24 | 显示全部楼层
平行样品的称量,在合格要求范围里就行。有时过分接近反而不好,特别是对照品微量精密称量时,过分接近的称 ...[/quote]
我很同意您说的,过于接近不好,但是差距过大我感觉也不好,就看着不舒服

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-31 11:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表