蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2967|回复: 17
收起左侧

[一致性评价] 这几个药,做一致性评价是否值得?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-10 08:19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大师:
    我们有三个药品
    1、奥美拉唑胶囊,
    2、卡托普利片,
    3、二甲双弧片
    这几个品种有没有做一致性评价的价值?是否值得做?
    我对这些实在不懂,求助蒲坛,求大家给予真诚的帮助,值得做或者不值得做,望赐教赐教原因。
    谢谢各位
                                   蒲友:陈欣


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 08:56:16 | 显示全部楼层
这些药 都太 普通了,很多企业都有,利润也不是很高。 我们公司 目前 一致性 评价 第一、第二、第三阶段 都没有 做这几个品种。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-10 09:11:13 | 显示全部楼层
普通是蛮普通的,普利片华海应该比较大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 09:26:48 | 显示全部楼层
只要不是老到要退市的药都是有价值的,还要看你们公司这个产品在各方面是否有优势啊。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2016-7-10 09:28:01 | 显示全部楼层
1、奥美拉唑胶囊,
    2、卡托普利片,
    3、二甲双弧片

这三个药,市场销售不在国内前五名的,就不要考虑了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-10 09:47:47 | 显示全部楼层
这要看市场销售情况
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-10 10:12:23 | 显示全部楼层
二甲双弧片?新药么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 10:15:48 | 显示全部楼层
这要看你们公司自己情况,你们公司要是没有比这更好的,不做怎么办?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 11:39:36 | 显示全部楼层
确实,如果现在销量不在全国前5,就放弃算了。另一种策略,就是先BE备案,然后跟踪同品种备案情况,超过5家就放弃
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 12:06:18 | 显示全部楼层
奥美拉唑和二甲双胍可以,国内产品普遍与原研差距较大,但奥美拉唑有常州四药这种企业在前面,自己掂量下竞争优势吧。二甲双胍国内没一家能做过格华止的,前景不错。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-10 19:29:29 | 显示全部楼层
很难说是否值得进行评价:关键要看你公司这个产品的销售情况
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-10 20:49:18 | 显示全部楼层
不在于药的价值高不高
而在于这个药能不能给公司赚钱
要是赚钱就有必要做,要是不生产,还亏本就算了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 21:14:24 | 显示全部楼层
主要是看能不能赚钱吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 09:03:37 | 显示全部楼层
你不做,你老板同意吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 09:08:15 | 显示全部楼层
看你们公司销售情况,利润占你们公司比例大不大
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 09:16:09 | 显示全部楼层
这需要看你们公司的销售数据的,如果卖的好,那肯定要做的,卖的不好,即使做了,利润很低,一致性评价的钱都收不回来,那不亏大了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 10:12:48 | 显示全部楼层
大多数放弃的话,留下的就有价值了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-3 16:04:15 | 显示全部楼层
看样子不做是不行的了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-6 07:26:02 | 显示全部楼层
也不能这样看,如果没有几家做,做了就是赢家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 15:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表