生物制品原辅料控制菌检查用直接接种法好还是用薄膜过滤法好？

锦。 · 发表于 2016-8-4 16:20:04

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如题：生物制品原辅料控制菌检查用直接接种法好还是用薄膜过滤法好？

  现有新的生物制品原辅料需检控制菌，
  例如大肠埃希菌，有两种检查方式：
  1、氯化钠蛋白胨缓冲液制备供试液后，过滤，取膜加入到TSB中培养。
  2、氯化钠蛋白胨缓冲液制备供试液后，取1ml供试液接种到TSB中培养。

  其中比较纠结：过滤后会减少供试品的抑菌性，但滤膜上菌落比较集中
            直接接种法取的1ml供试液，菌落不均一，没有取到菌落
  各位大神，求解答！如何选择

A水杉 · 发表于 2016-8-5 08:24:08

药典说了，能用薄膜过滤法最好用薄膜过滤法，就是要除去抑菌性呀，想什么呢

锦。 · 发表于 2016-8-5 15:47:43

A水杉发表于 2016-8-5 08:24
药典说了，能用薄膜过滤法最好用薄膜过滤法，就是要除去抑菌性呀，想什么呢

因为控制菌的检查同时也需要做供试品阳性的。
从某种意义上来讲供试品的抑菌性是不是用直接接种法更容易体现呢？毕竟冲洗之后供试品的抑菌性就被消除了。

A水杉 · 发表于 2016-8-5 20:47:44

锦。发表于 2016-8-5 15:47
因为控制菌的检查同时也需要做供试品阳性的。
从某种意义上来讲供试品的抑菌性是不是用直接接种法更容易 ...

就是要消除样品的抑菌性呀，要不然怎么检测样品中是否含有控制菌呢

小金库 · 发表于 2022-8-15 18:30:39

感谢分享，努力学习