【原创】反：制药企业工作4年的感受：人，都要有底线。

sonqi61 · 发表于 2016-8-12 20:52:01

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由意林枫于 2016-8-12 23:40 编辑

点开蒲公英论坛，看到这个内容，也是从业4年。https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=313231
资本的积累总是残酷的。我不懂行情，但是国外企业就是好吗？利润低是因为投入大吗？国内企业利润高是压缩各种成本吗？如果没有残酷的资本积累，哪有小企业变大企业，哪有高科技高水平的投入？有几个亿万富翁都想着报效祖国、报答人民，做良心药，做放心药。制药行业的利润什么时候能排在NO.1？。其他行业以次充好的高效率的剥削，有没有人出来举报！    药品仅仅是因为它的特殊性。如果没有众多不规范的中小企业，也许连普通的感冒药都一药难求。中国人口基数这么大，国产药品利润真没想想中的那么大。石油可以垄断、家电器可以垄断，但是基本的药物如果你们也垄断，后果是什么？
   不规范的药企也就那么些无足轻重的中小企业，真正的救命药有几家是不合格的？一家企业三五个产品用得着配置了10个QA和25个QC？不可否认之前有不少企业为了通过GMP人员配备超编甚至翻倍。
   地沟油有毒否？硫磺熏蒸银耳有毒否？三聚氰胺有毒否？装量不合格的药品有毒否？不规范生产的药品就有毒？
   没有一家正规药企会想法设法生产有毒的药品。

   作为制药人，要做的是怎么去引导企业走上规范之路，不要去无谓的增加公司成本。从GMP从质量管理体系，完全是可以做到降低成本，让企业规范。没有做到那是我们修为不足。难以担起现代制药行业的给予我们的重任。老外都在努力提高质量管理，你为什么不努力。
   想想怎么去做好质量管理，怎么为老板省钱才是正道。质量管理做的好，流程设计的好，自然规范。

关禁闭 · 发表于 2016-8-13 08:40:32

不规范最后坑的还是自己。规范起来成本真的会降低很多

kkkkkking · 发表于 2016-8-12 21:06:32

这才是负责任的说法，空呼口号是没什么意义的。你早发这内容，我就不必在那个内容中发言了。后来我不再回复他是因为看出他并不是像他自己说的道德高尚。

冷血无情 · 发表于 2016-8-12 21:21:18

kkkkkking 发表于 2016-8-12 21:06
这才是负责任的说法，空呼口号是没什么意义的。你早发这内容，我就不必在那个内容中发言了。后来我不再回复 ...

嗯，每个人都有自己的底线，不过每个人的底线不一样，至少，让我们做假药，别说我们不干，老板自身就不答应了，不客气的说，我们也不算小，虽然，有很多问题，但是直到目前，就我所知道的而言，绝对没有触摸底线的事情，虽然，这些剂型也很难触摸底线。。。

sonqi61 · 发表于 2016-8-12 21:36:53

kkkkkking 发表于 2016-8-12 21:06
这才是负责任的说法，空呼口号是没什么意义的。你早发这内容，我就不必在那个内容中发言了。后来我不再回复 ...

是吧！哪家药企都想做好！如果只是想捞一把就不会选择做药了吧！当然各人有个人的想法！做企业的也不容易！很多时候规范不规范与道德无关！超内控了要不要放行？放行了道德低吗？内控合理吗？员工不喜欢边做边写记录，很多时候要考虑现场时候方便写？设置了书写台吗？不及时记录不规范？道德低吗？

Sword · 发表于 2016-8-12 21:49:40

拿着看食品的眼光看药品，真是可笑

药品的两个基本特性是什么？安全！有效！

你听说过食品有“无效”的吗？

kkkkkking · 发表于 2016-8-12 22:04:10

冷血无情发表于 2016-8-12 21:21
嗯，每个人都有自己的底线，不过每个人的底线不一样，至少，让我们做假药，别说我们不干，老板自身就不答 ...

是的，不规范有无奈之处，但是我们绝对不会无视产品质量，相反，我们的工作几是为了保证产品质量，无论是生产的工艺改良还是质量的监督，都是一样的目标

kkkkkking · 发表于 2016-8-12 22:08:10

sonqi61 发表于 2016-8-12 21:36
是吧！哪家药企都想做好！如果只是想捞一把就不会选择做药了吧！当然各人有个人的想法！做企业的也不容易 ...

很多时候就是记录及时性.工艺和申报不一致.老厂区硬件不理想等问题，正规企业对质量还是很注意的

sonqi61 · 发表于 2016-8-12 22:13:46

Sword 发表于 2016-8-12 21:49
拿着看食品的眼光看药品，真是可笑

药品的两个基本特性是什么？安全！有效！

你认为的有效是什么？10ml的口服液，喝9ml就没效？要不要考虑个体化治疗？不要拿食品说话，做的好的食品企业管理上品质上秒杀一片药企！我说普通中小药企普通药品！这些企业有些连医院投标的资格都没有！无效的不安全的药品你生产了吗？哪家企业成品检验不符合要求还随便放行？哪家正规企业生产不安全无效的药品了？

syhorchid · 发表于 2016-8-13 00:09:28

制药行业，诚信至上。

civgguo · 发表于 2016-8-13 07:43:14

本人正式离开企业，但是不是离开行业，所以表示关注。
依法依规的经营，然后才有成本或者效益。
系统化管理，而不是东抄西瓣的打补丁。是节省成本的根本。

xhefforts · 发表于 2016-8-13 08:24:51

这其实没有什么可以争论的，只是每个人的认识程度和站的角度不一样而已，一个是比较理想化，一个是落脚于现实。

zsf19880416 · 发表于 2016-8-13 08:41:40

是啊，有几家能把质量管理落到实处啊。大多数还是为了应付检查。

Sword · 发表于 2016-8-13 08:53:14

sonqi61 发表于 2016-8-12 22:13
你认为的有效是什么？10ml的口服液，喝9ml就没效？要不要考虑个体化治疗？不要拿食品说话，做的好的食品 ...

呵呵，既然9ml有效那还定10ml干什么？

10ml有效的9ml就也有效
9ml有效的8ml就也有效
8ml有效的7ml就也有效
7ml有效的6ml就也有效
6ml有效的5ml就也有效
5ml有效的4ml就也有效
4ml有效的3ml就也有效
3ml有效的2ml就也有效
2ml有效的1ml就也有效
1ml有效的不喝也没关系

行了大家不用吃药了

yaoyou1982729 · 发表于 2016-8-13 09:21:28

太片面了吧，企业自身也要做好，起码对的起良心才行。现在不说造假，像偷工减料或非法添加的药企还少了吗？

916255782 · 发表于 2016-8-13 09:33:31

关禁闭发表于 2016-8-13 08:40
不规范最后坑的还是自己。规范起来成本真的会降低很多

相对规范。。。。。。

茶语人生 · 发表于 2016-8-13 10:09:01

实际药企到了一定规模，不论老板，下属员工也都是资深制药人，也基本能守规矩，个别小企业主要为了生存，或者制药根本仅是老板一个小生意，不会花太多时间去处理，只要利润，促使下面违规的几率也大大增加。

zysx01234 · 发表于 2016-8-13 10:47:35

质量管理做的好，流程设计的好，自然规范。
————这话不是说说那么简单，如何把流程设计好，怎么的流程是好流程，就这一点在很多中小药企就是个根本性问题；质量管理做的好，什么叫好的质量管理？在老板眼里和专业QA眼里理解是很不一样的，老板理解的也许就是能交的出货，客户不投诉就是质量管理的好，而QA的理解也许就很具体、很全面，更关注过程。
————因此，一个明理和懂管理老板+专业的管理团队才能创造优秀的制药企业，而在中国，优秀的制药企业为数不少很多，原因是很多老板和高层“不行”、管理团队也有问题。

懒虫9527 · 发表于 2016-8-17 14:42:34

zysx01234 发表于 2016-8-13 10:47
质量管理做的好，流程设计的好，自然规范。
————这话不是说说那么简单，如何把流程设计好，怎么的流程 ...

说的很对，支持

亦心 · 发表于 2016-8-18 21:54:06

是应该有底线

[行业反思] 【原创】反：制药企业工作4年的感受：人，都要有底线。

欢迎您注册蒲公英

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子