蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6170|回复: 25
收起左侧

[生产设备] 中药即将爆发的“辛亥革命”——超微粉替代药罐子?

  [复制链接]
发表于 2012-4-30 20:09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在现代中药的生产研发中,如何用最小的服用剂量取得最大的药效,如何使药物尤其是动物药的有效成份得到更为充分的释放和吸收,药品质量更加稳定与均一是一项亟待解决的焦点课题。而超微粉技术作为近年来兴起的一项技术,引起业内普遍关注。
湖南中医药大学党委书记、湖南省中医药研究院院长蔡光先,在首届中药与天然药物国际化论坛上对中药微粉技术进展作报告时指出,中药微粉在中医临床配方、丸散剂的改进、中药剂型多样化、新制剂(或创新药物)的研究、保健品的研制与开发、禽病防治、天然药物提取及中成药等方面具有良好的应用前景。
但是,目前中药超微粉的发展还存在一些瓶颈,对于微粉的推广应用存在不同观点,而较好的利润空间,以及微粉技术在品牌建设等方面的优势,众多的企业纷纷投去青睐的目光,中药超微粉在克服个各种困难向前发展。
1.制药企业如何看待中药超微粉?为什么?
2.中药超微粉技术有何优势?发展瓶颈又是什么?
3.企业如何利用这一炮制技术的革新打造品牌?
4.正在研究和开发微粉产品的企业是如何利用这一新技术,并取得了怎样的成果?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-4-30 21:21:21 | 显示全部楼层
超微粉的设备我接触过,但是我对超微粉的意义不是很认同
如果直接原原药材制成超微粉,做成胶囊,直接服用,没有炮制,没有煎熬,没有有效地配伍反应,那还是中药吗,那疗效确切吗?
如果几种超微粉药粉混一起,再去提取,可能更好

点评

超微粉碎超过200目,用于提取怎么解决混浊的问题?头更大!  发表于 2014-11-27 16:25
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 09:07:21 | 显示全部楼层
针对贵细药材好一些
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-5-2 17:24:47 | 显示全部楼层
超微粉永远替代不了制剂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-2 17:28:31 | 显示全部楼层
单从利用率来看应该是比传统中药要高一些,但是也存在一些例如有效剂量是否需要增减、无效成分带来的不良反应、口感、生产过程是否容易实现、药材来源的控制、法规等等问题。
目前我公司的超微粉生产规模尚可,但需要解决的问题仍旧不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-15 10:40:01 | 显示全部楼层
重点的问题不在于剂型,而是中药材本身的质量问题不稳定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-15 11:12:08 | 显示全部楼层
看过,的确不错。谢谢楼主
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-15 11:12:54 | 显示全部楼层
的确不错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 19:40:49 | 显示全部楼层
只是看广告,冬虫夏草的那个广告提到这个概念。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 11:12:36 | 显示全部楼层
超微粉,又在炒作,做课题,花国家钱。中药里的有效成分就那么多,你超微能增加?可能比普通工艺要好一点,但绝对不是你胡说的革命。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-5-25 16:47:38 | 显示全部楼层
这种观点不敢苟同!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-6 13:58:28 | 显示全部楼层
超微粉代替药罐子?大家认为可能吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-6 16:02:30 | 显示全部楼层
更易做假......
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 22:06:52 | 显示全部楼层
不敢苟同,真心不看好这项技术!同意三楼,也就贵重药材比较适合吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-9 17:06:54 | 显示全部楼层
超微粉利用率比提取物高。
贵重品种、矿物类和滋补类品种可以考虑用超微粉。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 14:17:29 | 显示全部楼层
超微粉利用率比提取物高。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-16 14:24:03 | 显示全部楼层
不是很看好,可能对某些中药或剂型效果好些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-17 16:23:58 | 显示全部楼层
中药都是说不清道不明的东西,超微粉碎的益处也没法衡量。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-17 16:53:27 | 显示全部楼层
巨扯,这个就是革命?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-24 14:37:33 | 显示全部楼层
nlyth 发表于 2012-11-16 14:17
超微粉利用率比提取物高。

这个结论有什么依据么?NLYTH!谢谢你!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 11:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表