中药工业化的路子对吗？

wder1342

中药的发展现在走的就是一条险路，从未有过的危险。卫计委副主任王国强之前说“中医有可能毁在中药上”，现在更危险的是中医药都要毁在我们这代人手上。 唯物主义没有错，但中医药的根源是阴阳五行等学说，这些基本的学说用现在西方的理论都无法解释，在它之上的中医药理论怎么就理用西方的活性成份之说来解释呢？ 中药的制法对药效的影响很大，现在有谁认证了工业化生产不会改变性味呢？ 蒲公英整理了2016年制药行业的十件大事，其中就有“中药走出国门，66种中药材收入欧洲药典”，这并不是中医理论被西方接受了，这跟青蒿素用于疟疾治疗是一样的，跟中医药没有半点关系。 三国时期，华佗要用开颅术治疗曹操头疾，曹操以为华佗要害他，而今，我们用光谱去研究生产中药，又与当时正盛的中医去看带开颅术有何区别？ 天下本没有路，走的人多了，就变成了路，但这也许就是条死路。

以上是我个人的理解，大家认为中药工业化能推动中医药的发展吗？

冷血无情

没有人有上帝视角，可能上帝正在嘲笑这些愚蠢的生物啊

大草原制药人

中医、中药与现代药与GMP应该分开走就好了。

Oo凬月oO

现在好多都不现代化了，都开始打着回归传统的旗号了

zysx01234

其实中药GMP我认为也没有错，错是人的观念改变的太慢或不愿意改变。

2013-2015年我帮一个饮片厂过了2010版GMP，这2年时间里领导的思想观念是改变最大的，应该说进步了不少。
通过学习GMP规范和附录，通过去同行企业学习，如何使车间现场规范化，如何保证记录完整等做了大量努力，改观很大，当然由于人才的缺乏，投入的不足，研究的不够，管理不够完善，中药饮片企业还有很长一段路要走。

yangjin7309

中西方对中医的理论有分歧，但中医又是依靠中药来实现。中药的发展应该是因病因人因病而施药的中医理论基础上的，中医是通过调理身体中各种平衡而扶正身体正常功能的，所谓降强扶弱，而非西药通过杀强杀害而实现功能恢复。正是这个意义上才有中药副作用小或对身体损害小；而西药副作用大对身体伤害也打，恢复也慢。
毛泽东老人家的实事求是，应该是当今中医药规划者学习的，不应该拿西方的手段与理论指导发展，不然鲁迅先生（拿来主义）会在地地下找他们算账

kan2009

野生的中药为啥比栽培的贵呢?  中医药变成一种商业，而不是一种济世救人的技艺，整个社会的浮华又有多少能按得住心思学学中医药的。

blunk

只能说传统的中医，基本上会变为传统。

科技的发展必定需要发展出现代中医。

最终也就是中西结合，降妖伏魔！

那种历史中的中医手法，不符合科技发展的要求（最主要现代人以没有当年人那种生活节奏）；同时时代的环境（药材种植环境）也不可能一样。

283612040

中医药肯定要改革，不然肯定会淘汰，当然怎么改革就不知道了，但是不变的事物肯定会给淘汰的。。。

scslk0045

中药发展应同化学药走不同的路

老男人

这个确实值得每一个与中药相关的人思考

茶语人生

中药的标准和用药方式与西药本来就是两个不同方向，以前那些所谓“砖家”非要西化，还美名其曰创新，那简直就是在毁中药，也导致人们越来越不信任中医。

zxz5021

精彩蒲公英整理了2016年制药行业的十件大事，其中就有“中药走出国门，66种中药材收入欧洲药典”，这并不是中医理论被西方接受了，这跟青蒿素用于疟疾治疗是一样的，跟中医药没有半点关系。

beihan

你们自己服用过传统中药饮片吗？

良民一个DAY

前几天看记录频道的《本草中国》，中药炮制过程好多都是靠老药工的经验控制的，非要搞成GMP那样的话，不知道炮制的效果有没有影响

wder1342

现在去医院看中医，开的处方和以前差不多，但拿的药不是饮片了，而是被制作成了颗粒剂，拿回家用水一冲就可以了。方便是没错，但效果不知道，反正吃了也没好。

chyilue

中药起作用，归根结底还是靠化学物质来治病，而不是靠什么阴阳五行，但是到底哪些是活性成分，中药混合煎煮过程中成分起了哪些反应，这是以后我们要弄明白的事，长路漫漫其修远兮，要探索的还多着呢
至于什么阴阳五行，反正我是不太信这东西

zel3961

中医药发展的问题其实是几个问题
一个是中医药有效还是无效的问题，这个个科学问题，国家再支持，愚众再多也改变不了的；很多人喜欢把青蒿素、三氧化二砷（砒霜的主成份）也归成中药来寻找自信。。。你们开心就好。
另外一个是中医药发展的问题，这里先抛开有效无效的问题。假定有效，现代药物不会是一个药士炮制、制作出来你吃就行了，必然要面向普罗大众——那就需要一千个一万个药士，要怎么做得都能达到使用的程度？需要标准，药典、部颁标准、地标等等，中药的一个关键点就是标准制定和统一的问题，用料和炮制工艺。关键点是好与不好的区别，工业化是规模化生产，面向消费者的直接环节。有标准而不搞工业化，那就是谁有钱谁享受，那是特供，皇亲国戚能享受，普罗大众就别想了。面向广大消费者必然要工业化。有标准、可以工业化，怎么进行行业管理？GMP，你可以吐槽GMP这个不好那个不好，但是它还是起着国家范围内对整个行业进行规范管理的作用。

P.S.有些人中医药不懂，西药也是不懂的厉害。举个例子：“中西方对中医的理论有分歧，但中医又是依靠中药来实现。中药的发展应该是因病因人因病而施药的中医理论基础上的，中医是通过调理身体中各种平衡而扶正身体正常功能的，所谓降强扶弱，而非西药通过杀强杀害而实现功能恢复。正是这个意义上才有中药副作用小或对身体损害小；而西药副作用大对身体伤害也打，恢复也慢。”————请问对于败血症的VC，杀强杀害了什么？阿司匹林之于发热又杀强杀害了什么？

wder1342

chyilue 发表于 2016-12-22 11:54
中药起作用，归根结底还是靠化学物质来治病，而不是靠什么阴阳五行，但是到底哪些是活性成分，中药混合煎煮 ...

您这两句，就把中医理论基础给否定了，不能说你是对的，但几千年的中医文化，不可能完全没有依据。

走动的草

个人以为，判断中药是否应该走工业化之路的简单方法是看中药是不是标品，所有的标品走工业化生产之路是必然的，因为这是目前为目控制稳定输出和降低成本的最佳之路。毫无疑问，中药应该属于标品的范畴。