中药工业化的路子对吗？

wder1342

思百乐药材养护 发表于 2016-12-22 17:51
个人以为，判断中药是否应该走工业化之路的简单方法是看中药是不是标品，所有的标品走工业化生产之路是必然 ...

能工业化的商品，必定是可重复，可量化的工业产品。

中药需要这样吗？在医院里拿些饮片或医院代煎也是一种文化，为什么一定要药厂生产成颗粒、片、胶囊呢？

流行变不一定是实用，流行变不一定是最好的选择，但流行一定是在当时被大众所接爱的方式。

hongyu

wder1342 发表于 2016-12-22 16:09
您这两句，就把中医理论基础给否定了，不能说你是对的，但几千年的中医文化，不可能完全没有依据。

有一定的道理，但中医的辩证是不可离开中医基础理论的

云卷云舒0415

可能不对路！

zysx01234

其实眼光看远点，把中药的生命周期与西药（暂拿化药来说）的生命周期进行对比来看，其实二者有异曲同工之妙：

从原料的来源与获得看：中药材需要种植、销售（可参考GAP/GSP，非强制），化学原料的合成生产销售（可参照GMP，但非强制，也比较乱）；——这点出现的主要问题是中药材种植上受自然条件影响、受种植技术影响、受市场价格心理及投机倒把心理影响很大。这个是无法解决和不可救药的。

从产品加工工艺、生产质量管理看：中药饮片加工工艺模棱两可、可重复性差（尤其一些炮制工艺凭感觉），生产质量管理乱糟糟、质量体系一塌糊涂（深受传统观念的影响至深），需遵守GMP，化学原料药生产工艺研究相对成熟，工艺科重复性较强，生产质量管理较规范、质量体系比较可控（观念比较紧跟世界GMP潮流），需遵守GMP；——这点出现的问题是中药生产企业，往往是小打小闹，小厂房小设备人员少管理低没技术，深受传统观念影响很大，缺乏观念的改变、管理的创新，缺少资源投入也缺乏国家真真切切的支持和引到，这个可能还需要10年或20年大浪淘沙之后每个地方出几家中药的大企业、大集团才行。

从制剂生产质量管理看：中药也能加工成制剂，但因为成分复杂，临床研究及发展受限；化药制剂，成分简单，临床研究及发展相对明确。

从标准看：中药质量标准研究的不深入，标准不是很令人满意；化药质量标准研究的比较深入，对各种药典的标准大家容易接受。——最后就是临床用药的研究、质量标准的研究建设，中药做得很不够，为什么不对古代的医药经典著作进行现代化开发的，以为李时珍拿自己试药，为什么现代不加大临床试验？看样子还需要再等100年

zysx01234

为什么中药发展搞不好，是因为搞中药的人太“作”作死的“作”：
搞中药材种植如果规矩的参照GAP可能嫌生长期长、错过好价格、效益差等等，要么各地一窝蜂似的搞盲目种植，并且各种掺假使杂增重染色等手段都使出来了，真是聪明；
搞饮片生产的如果规矩的理解和遵守GMP大义可能嫌投入大，我要招人啊，我要买设备和仪器，我要更新厂房，我要加强管理，关键我自己也不怎么会啊，当然抱着这样的观念也有——我们之前过GSP和上一版的GMP都是很简单的，现场就是看看，记录翻一翻，请检查员吃顿饭就OK了；中药容易虫蛀和发霉等，但是我不能干燥的太干了，因为我重量损耗不起，为什么不包装/包材好一点，因为我是要省钱；即使退货了，虫蛀了，发霉了，我也不怕，我重新水洗洗，能掺到下一批加工的就往里掺，不能掺的我就拿去煎药煎膏方啊我还能拿扫地粉去煎膏方。
饮片厂的老板往往夸自己厂的抄药工是个宝啊（悲哀、悲哀、悲哀，重要的事情多说几遍），这个“宝”有多层含义：1、这个岗位就他一人；2、这个人60、70多岁；3、“经验”还是比较丰富的；——凭感觉的经验，TMD这锅炒的生，那锅炒的老就不知道吗，就知道不停的炒、炒、炒。另外还有个活宝——质量负责人，老药师了，GMP规范/饮片附录等都不看的，因为他感觉自己够可以的了，（悲哀、悲哀、悲哀，重要的事情多说几遍）。

蒲公英

中药未来最大的瓶颈也许是资源，或许我们所拥有的资源并不足以大力发展工业化