关于质量手册

麻花辫子 · 发表于 2017-7-26 11:07:39

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由麻花辫子于 2017-7-26 11:39 编辑

各位蒲友：

新的GB/T19001-2016 ISO9000-2015 《质量管理体系要求》实施了，大家各自是如何修订质量手册的呢？是否可以取消质量手册？

请指教，谢谢！

zysx01234 · 发表于 2017-7-26 11:16:30

手册是不建议取消的

麻花辫子 · 发表于 2017-7-26 11:22:08

zysx01234 发表于 2017-7-26 11:16
手册是不建议取消的

那你们开始修订了么？

zysx01234 · 发表于 2017-7-26 11:23:49

麻花辫子发表于 2017-7-26 11:22
那你们开始修订了么？

我们化工厂，不搞这些，呵呵。

老板有钱，请外面的人拿证书的，说白了花钱买证书那种。

岁寒三友 · 发表于 2017-7-26 11:26:06

质量手册不应该取消

麻花辫子 · 发表于 2017-7-26 11:26:13

zysx01234 发表于 2017-7-26 11:23
我们化工厂，不搞这些，呵呵。

老板有钱，请外面的人拿证书的，说白了花钱买证书那种。

弱弱地问下，能给我参考下

zysx01234 · 发表于 2017-7-26 11:28:01

麻花辫子发表于 2017-7-26 11:26
弱弱地问下，能给我参考下

呵呵，没有。

质量手册网上有很多模板，不过要结合企业实际和新版ISO的要求修改，工作量蛮大的。我们现在停产，还没有搞这些。

麻花辫子 · 发表于 2017-7-26 11:40:34

zysx01234 发表于 2017-7-26 11:28
呵呵，没有。

质量手册网上有很多模板，不过要结合企业实际和新版ISO的要求修改，工作量蛮大的。我们 ...

是的是的。我是在修订，但新的标准与旧标准改动太大了。

负红颜 · 发表于 2017-7-26 11:42:02

新版标准里面取消了文件层级的概念，但是，老版标准里面的分法，还是很好的，可以继续用。

麻花辫子 · 发表于 2017-7-26 11:46:58

负红颜发表于 2017-7-26 11:42
新版标准里面取消了文件层级的概念，但是，老版标准里面的分法，还是很好的，可以继续用。

谢谢。前段时间还想把质量手册中的那些程序文件与GMP文件名称统一起来呢。现在看来质量手册是否不必规定的很详细，只是提出要求，在具体文件中实施即可，对吧。

阿赖耶识 · 发表于 2017-7-26 11:59:46

期待大神们共享下模板，哈哈

麻花辫子 · 发表于 2017-7-26 13:11:37

阿赖耶识发表于 2017-7-26 11:59
期待大神们共享下模板，哈哈

有理啊，会有大神降临的。俺已搭起架子，只需大神顺架而下

一个爱笑的小孩 · 发表于 2017-7-26 17:08:49

修订后，中英文对照，内容简单化。模板网上有，再结合一下公司的情况。

xqliu · 发表于 2017-7-27 12:52:06

不能取消吧

林中绿水灵 · 发表于 2017-7-27 13:59:56

这个介意不要取消。手册还是很重要

麻花辫子 · 发表于 2017-8-1 14:45:00

http://www.doc88.com/p-3187481591484.html最近查找了一些，觉得这个写的比较好。谢谢各位参与讨论。

yang_2113963A · 发表于 2017-8-1 21:16:17

手册是不建议取消的

李振奎重庆南方 · 发表于 2021-3-17 11:58:16

质量手册和程序文件合并管理其实更简单些。

[文件系统] 关于质量手册