蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8871|回复: 65
收起左侧

[石头968] QA看不懂工程类操作SOP怎么办?

  [复制链接]
药师
发表于 2012-6-20 12:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原因很多了,比如:
1、对工程专业术语了解的不够清楚。
2、对设备及其操作不熟悉,想当然地认为该怎么怎么做。
3、写的过于简单,背后省略的东西太多。
4、写的程序混乱,无法让人看懂,无法按照程序实际操作。
5、写清楚了,因为QA没去现场做过,所以仍然不能理解怎么操作。
6、程序按照实际操作来写,没按照QA的习惯来写。八股文害死人。
7、人与人的思维方式不一样,其实已经写得很清楚了,但是不符合某QA个人的思维方式和语言习惯。
如果你是QA你会怎么办》
如果你是写工程类操作文件的,怎么办?
如何才能把文件写得“是个人”就能看得懂?“是个人”就能够按照SOP操作设备?有没有这种必要性?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 13:06:42 | 显示全部楼层
SOP写个相对细的框架也是可以的,但不能让人有疑惑、有无法确认的字面意思,不能让人产生歧义。话说SOP写的粗点,对于被审核时,还是比较主动的,呵呵。
我以前的公司除了有SOP之外还有岗位操作细则,当然只有sop是合法的,细则只供内部使用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 13:08:47 | 显示全部楼层
QA全而不专,不可能啥都懂。
我厂的工程类文件QA只是象征性审核,原则上不违反相关法规即可。深入的一律不追究。不懂也没法深究。

点评

赞一个,支持  详情 回复 发表于 2012-6-20 14:45
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-20 13:10:14 | 显示全部楼层
QA人员要求掌握的内容很多,包括熟悉工程类SOP,学习是一个渐进的过程,多和工程类人员学习和交流,会熟悉的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-20 13:15:16 | 显示全部楼层
谁都不是神,得有个学习过程呀
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-20 13:32:21 | 显示全部楼层
SOP本来就是应该 简单易懂的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 13:41:12 | 显示全部楼层
你有这么多的疑问,说明你已经快有答案了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 13:47:34 | 显示全部楼层
多看几遍,谁都是从不懂到懂的!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 14:04:54 | 显示全部楼层
看不懂能理解,每个人都不可能面面具到,只要有心学就行了,总有一天能懂的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 14:33:42 | 显示全部楼层
许多QA没有专业背景,看不懂很正常,其实质量风险不是QA所能控制的,风险控制关键在于生产和技术部门,QA的作用在于适时的要求生产和技术部门拿出足够的证据证明风险是受控的就OK了,其实象GMP验证本身不应该是QA的职责,而是技术人员的职责,只有技术人员才掌握技术关键,验证才能使真正的风险受控.但国内企业往往让QA来做这个验证,所以才造成很多风险不受控的现状,因为他不专业,也就掌握不了真正的风险.其实SOP是给执行的人看的,只有执行的人看的懂,且真正按SOP做了,SOP也是符合风险控制要求的,这就够了.

点评

没办法,国外对于QA的要求很高,也有很大的权利  发表于 2012-12-3 14:11
一语中的  发表于 2012-6-26 12:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-20 14:39:00 | 显示全部楼层
培训考核不合格的不能当那个岗位滴QA!~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 14:45:57 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2012-6-20 13:08
QA全而不专,不可能啥都懂。
我厂的工程类文件QA只是象征性审核,原则上不违反相关法规即可。深入的一律不 ...

赞一个,支持
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 14:48:41 | 显示全部楼层
如果我是QA,就要先学习术语再审核!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 14:59:13 | 显示全部楼层
各打50大板

点评

和谐社会,不要打,还是罚各抄300遍SOP吧,最后考试就是成功的默写一遍!  发表于 2012-6-25 16:58
各打100大板比较好  详情 回复 发表于 2012-6-20 18:03
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 15:31:36 | 显示全部楼层
本来需要多人审核的,其中QA审核的重点是GMP方面符合性,关于设备可操作性可由工程部工程师重点审核

点评

就是QA审核时看不懂,意见多多  详情 回复 发表于 2012-6-20 16:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 15:39:30 | 显示全部楼层
SOP审核需要经过生产、品质和工程三个部门的相关人员审核的,各有侧重点。

点评

我们的QA水平很高,对工程也懂得不少,所以总是提一些自己的想法和看法,对不对倒无所谓  详情 回复 发表于 2012-6-20 16:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 15:40:38 | 显示全部楼层
石头总举个栗子给大家看看嘛{:soso__8961432591078930798_3:}

点评

没有栗子,给个荔枝吧  详情 回复 发表于 2012-6-20 18:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 16:12:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 子夜1985 于 2012-6-20 16:13 编辑

所以新版文件生效前要经过培训。我发现很多SOP省略掉了很多细节,所以楼上有朋友说建SOP细则也挺好的。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-20 16:56:20 | 显示全部楼层
wukong500 发表于 2012-6-20 15:31
本来需要多人审核的,其中QA审核的重点是GMP方面符合性,关于设备可操作性可由工程部工程师重点审核

就是QA审核时看不懂,意见多多
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-20 16:57:29 | 显示全部楼层
赞恩 发表于 2012-6-20 15:39
SOP审核需要经过生产、品质和工程三个部门的相关人员审核的,各有侧重点。

我们的QA水平很高,对工程也懂得不少,所以总是提一些自己的想法和看法,对不对倒无所谓
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 11:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表