蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5784|回复: 26
收起左侧

[生产制造] 泡罩包装不合格品返回重新泡罩,每批都有,每批都写返工记录合适吗

  [复制链接]
发表于 2012-6-21 15:29:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
泡罩包装不合格品返回重新泡罩,每批都有,每批都写返工记录合适吗
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 09:10:25 | 显示全部楼层
个人觉得内包装在洁净区,生产出的次品可以剥掉,重新上机分装,不用做返工记录;若已经将板块由洁净区传递到一般区进行外包装,那若想再传递回内包装,就必须走返工程序,做返工记录,并由质管部确认返工的风险性。

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
孙艳红 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 16:26:29 | 显示全部楼层
当批应该不算为返工吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 15:36:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 月尾紫 于 2012-6-21 15:36 编辑

这个当批返在当批就不用写记录了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 15:45:15 | 显示全部楼层
在许可的范围内对待GNP要灵活应用啊!当批返工当批用掉就不要做记录了!不过不要体现就是了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 16:20:17 | 显示全部楼层
整的越细就越有事!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-21 16:31:29 | 显示全部楼层
还是不体现的为好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 17:24:46 | 显示全部楼层
好好理解理解条款,并合理利用。
不能死磕条款,否则……………………
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-21 19:52:18 | 显示全部楼层
不体现,与GMP违背,不过都这么做,习以为常,错误到底
我个人觉得,你可以随时把剔废的铝塑板处理,当批立刻返回重包装,应该可以做到,没问题
要不就把所有每批剩余的集中成一批,做一个大混合返工批次。记录清楚每一批的量就行了
如果逐批加进去,比较麻烦,可以记录中体现,但是有效期会被质疑。
我们N年前都是逐批加进去的,记录是体现上一批剩余数量的,现在不知道怎么办了。
世界变化太快,转眼10年没做固体制剂了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 20:43:48 | 显示全部楼层
当批生产过程中发现有就直接剥掉再重新铝塑进去就可以了,不用做什么记录了。除非你是在下工序发现的问题,那就要走偏差了

点评

怎么会是偏差呢 每批肯定都会有不良品 对于不良品的处理原则是什么? 我觉得仅仅因为铝塑包装有问题,或者因为一板中缺了一粒,整板别的粒就会不合格吗? 所以,法规要求返工要风险评估是对的 这个问题你可以写  详情 回复 发表于 2012-6-21 20:54
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-21 20:54:10 | 显示全部楼层
dgx_123 发表于 2012-6-21 20:43
当批生产过程中发现有就直接剥掉再重新铝塑进去就可以了,不用做什么记录了。除非你是在下工序发现的问题, ...

怎么会是偏差呢
每批肯定都会有不良品
对于不良品的处理原则是什么?
我觉得仅仅因为铝塑包装有问题,或者因为一板中缺了一粒,整板别的粒就会不合格吗?
所以,法规要求返工要风险评估是对的
这个问题你可以写一个专门的SOP,规定每批的哪一种情况可以怎么做
以后按照SOP执行,省得老是纠结,根本不算偏差,也不用再风险评估。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 21:00:33 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-6-21 20:54
怎么会是偏差呢
每批肯定都会有不良品
对于不良品的处理原则是什么?

我说的情况是在下工序发现较多的外观不好的,就会做不合格板不能用于包装,则影响包装收率不合格,超限就是偏差了的。

点评

如果合格率低于文件规定,就是偏差。 偏差分析原因,解决问题,不能批批收率都这么低。 不合格品的处理,风险分析一下,定一个处理的操作SOP,今后遵照执行。 没必要搞得太复杂,也没必要作假  详情 回复 发表于 2012-6-21 22:42
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-21 22:42:04 | 显示全部楼层
dgx_123 发表于 2012-6-21 21:00
我说的情况是在下工序发现较多的外观不好的,就会做不合格板不能用于包装,则影响包装收率不合格,超限就 ...

如果合格率低于文件规定,就是偏差。
偏差分析原因,解决问题,不能批批收率都这么低。
不合格品的处理,风险分析一下,定一个处理的操作SOP,今后遵照执行。
没必要搞得太复杂,也没必要作假
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-21 22:58:44 | 显示全部楼层
疯一下呗,证明不合格品返回上到工序是没有产生质量风险的,不是破损的铝塑都可以进洁净区重新铝塑的。
理解GMP的目的就好!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-22 09:05:17 | 显示全部楼层
要写,就要写死人咯,那么多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-22 09:27:20 | 显示全部楼层
同意楼上分析!
内包装在洁净区,外包装在一般控制区,这两点是根本。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-3 10:08:30 | 显示全部楼层
同意15楼的看法,考虑很全面
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-3 10:19:02 | 显示全部楼层
liguangda123 发表于 2012-6-21 16:20
整的越细就越有事!

应该不用再写返工记录,在本批次运行过程中,及时发现及时重新泡罩
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-3 11:43:36 | 显示全部楼层
15#是高手。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-1 22:08:44 | 显示全部楼层
从质量的角度考虑,应该是返工,重新走泡罩包装,片子经过再次的高温密封过程,这个过程有经过验证吗?但是实际情况是很多企业均不体现,在每批生产过程及时处理了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 05:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表