规定全草入药的如果没有叶子算合格吗

肖寒

如题。绞股蓝规定全草入药，却没有叶子。是不是如需求方沟通后再判定？还是一定是不合格啊？

氧气泡泡

沟通一下吧，个人观点。我也想学习下啊

boa

看你们公司的供应部如何处理，很多药厂都是买比较差的药材，外观质量肯定不怎么行的，药材入库，仓管员的权利又没那么大，很多时候都睁只眼闭只眼的收了。。。除非取样检验不合格。。。

kingway

对于全草入药的描述，非常明确：全草大部分指的是地上的部分，不但包括草，还包括花、果实等
也有一部分全草的范围包括根，大概30%左右的比例吧（个人经验，不确定），全草的定义除了地上部分，也包括根，比如：灯盏、细辛、蒲公英、车前等吧
     所以规定全草入药，没有叶子，很明确的判定：不合格，但也不是不能使用，具体情况具体分析

boa

kingway 发表于 2011-6-10 09:05
对于全草入药的描述，非常明确：全草大部分指的是地上的部分，不但包括草，还包括花、果实等
也有一部分全 ...

金老大，你这句话很经典哦“所以规定全草入药，没有叶子，很明确的判定：不合格，但也不是不能使用，具体情况具体分析”。。。好一个但是。。。好一个具体情况具体分析。。。楼主。。。你明白了未。。。

kingway

boa 发表于 2011-6-10 09:12
金老大，你这句话很经典哦“所以规定全草入药，没有叶子，很明确的判定：不合格，但也不是不能使用，具体 ...

当然，要看你的具体用途，保健品还是药品，饮料还是功能性食品？等等
你不要把大家引入歧途啊~~

boa

kingway 发表于 2011-6-10 09:16
当然，要看你的具体用途，保健品还是药品，饮料还是功能性食品？等等
你不要把大家引入歧途啊~~

我可没说啥哈。。。可没。。。可没。。。

氧气泡泡

呵呵呵，学习了

愚公想改行

嘿嘿！来了只为拿积分地！

咕咕

赞同地板观点

老残

没有叶你非要使用，也没人能骂你

    有的对叶子部分是有规定的，那是没办法的事，命不好而已，碰到这样的要求。没有规定的其实你可以耍赖的：全草入药，按其药用部位就是所有的草任何一个部分都是药用部位嘛，只是要这个草，草的采收季节没问题，草按标准检测符合要求，那个骂你你就骂他

903

绞股蓝叶的总皂甙是茎的4－5倍，两者的价钱也相差4－5倍，你的企业既然选择了没叶的，就看质量标准上能否过得去，如果没规定叶一定要占多少比例就由药监部门去决定吧，不行再想办法。

钱小七

如果叶子中含有主要成分最多，那就必须沟通了。

wango0190

全草我认为是对采收的要求，在采收后由于储存，运输等情况，对叶子或果实等有影响，我认为不是认为去掉的，是可以用的！个人观点。

lvse周2011

这个没有严格的判定，按药典来看形状鉴定大部分符合要求就按合格定，就像穿心莲，全是杆的就便宜（每包净重量高），带叶的就贵。全是杆的按药典性状描述也合格。做化验也合格。其他药材也一样，为了不浪费药源要求不必太高。

guodong

现在还没有对药材（如产地、采收季节等）进行严格的要求（即使要求了也检测不了），所以能过得去就可以了。

轩辕黄帝

除非和药监局沟通好，基本上用全草的有效成分在叶子，梗也有，含量肯定不达标！

快乐分享

按质量标准检验。合格就是合格，达不到要求就是不合格。不存在折中的问题。

开心__就好_、、

全草入药，没有叶，从性状上肯定是判定不合格的，不过如果是作为中成药生产的话，检测其他指标合格的话还是可以用的

lanyaoa

我们部分药是茎和叶子分开包装的
比如  荆芥叶子收油，单独提取。茎不收油，只提取
粉放一起混合。