蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3222|回复: 17
收起左侧

关于中药饮片不合格公告的另类解读

[复制链接]
发表于 2018-6-15 11:17:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2017年,国家食药局发布了22个关于中药饮片不合格公告,共计813个不合格品次。
从生产地的统计来看。安徽212次高居榜首。河北75次、江西63次、四川62次、广西57次位居第二梯队。湖南42次、云南30次、广东29次、湖北23次、海南22次、陕西22次、青海20次、山东18次、北京13次、甘肃13次、宁夏12次、重庆12次】江苏10次、浙江9次、福建7次、贵州、黑龙江、内蒙古、上海、新疆各5次、吉林、西藏各4次、山西、天津各1次,还有5次是找不到厂家的。除了港澳台外,就只有辽宁没有上榜了。
从抽检地的统计来看。海南50次、广西49次、吉林45次、江西44次、湖北39次、湖南38次、青海37次、贵州31次、西藏30次、黑龙江29次、云南29次、福建28次、河南27次、广东27次、山西26次、安徽25次、江苏24次、辽宁23次、山东23次、陕西23次、宁夏21次、河北19次、内蒙古18次、新疆18次、重庆17次、甘肃15次、浙江14次、四川13次、北京12次、天津10次、上海6次、还有3次没明确省份。除了港澳台外,各省市自治区都有参与。
几个有趣的数据出来了。
从饮片生产地的统计来看。
安徽212次,占全国813次中26%,不合格公告占有率基本反应了安徽中药饮片在全国的市场占有率。
安徽、河北、江西、四川、广西五个中药大省不合格公告次数共469次,占全国813次中57.7%,不合格公告占有率也基本反应了这五省中药饮片在全国的市场占有率。
从这些数据来看,说安徽中药饮片质量不行好像不靠谱。
再推广一下,说上国家局公告次数多的企业是黑心企业好像也说不过去。同仁堂、康美可是我的偶像企业。
从抽检地的统计来看,又是另一番景象。
最多的海南50次,最少的上海6次,这个差别没有从生产地统计数据差别大。
但是,海南50次、吉林45次、青海37次、西藏30次与广东27次、江苏24次、山东23次、浙江14次比较起来总有点刺眼。无论从人口、GDP、还是中药消费量,前面四个省区和后面四个省是完全不在一个体量上的。这里面的原因值得深入研究。
时间有限,后面将以跟帖的方式,继续挖掘公告中的有趣数据。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-15 11:31:37 | 显示全部楼层
现在国家提倡大力发展中医药产业,要发展肯定要整治一些不合规的生产厂家。现在就是要倒逼企业去增强自身的生产管理能力,相信在国家的支持下,中医药产业的前景一片坦途。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-15 11:38:21 | 显示全部楼层
米斯特王 发表于 2018-6-15 11:31
现在国家提倡大力发展中医药产业,要发展肯定要整治一些不合规的生产厂家。现在就是要倒逼企业去增强自身的 ...

感谢你参与讨论,从数据来看,公告本身反应出的是企业的市场占有率,反应不出质量控制水平,反应不出哪些是好企业,哪些是不合格的企业。这对提高监管质量也好,企业发展改进也好,形不成很好的导向作用。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-15 11:43:59 | 显示全部楼层
是滴。很多媒体 纯属 没事凑热闹,误人子弟。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-15 12:32:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-6-15 11:43
是滴。很多媒体 纯属 没事凑热闹,误人子弟。

感谢参与。同感。监管过程中能把问题暴露出来,本身是进步,是好事。可现在很多人,很多媒体,从各自的利益出发,过度解读,错误解读,很坏事。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2018-6-15 12:52:41 | 显示全部楼层
宁愿:抽检次数多些,不合格多少都可以接受。
就怕:不抽检,那当然也就没有不合格了,这种不作为的想法害死人。
不怕有问题,就怕隐瞒问题,这才是真正解决中药问题的所在。

个人意见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-15 15:21:28 | 显示全部楼层
安徽2017年被公告212次,其中在安徽本省被公告23次,在全国34个省市自治区中,除了港澳台,四川外都出现了不合格公告。这个被很多媒体解读为安徽(特别是亳州)为全国中药饮片的制假中心,对此,本人不敢苟同。从安徽产中药饮片不合格占有率26%和安徽产中药饮片在全国30%的市场占有率来看,并不能反应出安徽产的中药饮片不合格率更高。事实也是,安徽的很多中药饮片厂(包括有限上榜比较多的饮片厂)无论冲规模还是质量控制能力,都还是不错的。这从安徽省本次中药饮片专项整治全面排查的情况来看,最终因质量控制能力不行被收回GMP证书的饮片企业,并不是上国家局公告多的大企业,也能证明我之前的观点。从安徽产中药饮片能在北京上海等中药饮片高端消费市场被查出不合格的情况来看,能进入这两大高端市场本身,也就证明了安徽厂家的实力和其中药饮片的品质。

声明。我不是安徽人,也没有在安徽生产销售中药饮片。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-15 17:00:26 | 显示全部楼层
我是安徽企业,年前药企的负责人培训交流会,省局的处长明说了,在这几年的严格监管下,安徽的药企整体生产质量管理水平走在全国前列。安徽的药企多,不像个别省市药企少,是当地的纳税大户,地方政府护犊心切,在安徽基本不存在这种情况。有问题就查到底,要么整改合规,要么关门大吉。媒体的很多报道是博眼球,包括央视,不分析,这个帖子还是很有深度的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-15 17:41:42 | 显示全部楼层
csc_2008 发表于 2018-6-15 17:00
我是安徽企业,年前药企的负责人培训交流会,省局的处长明说了,在这几年的严格监管下,安徽的药企整体生产 ...

感谢现身说法,数据不会说谎,是用数据的人别有用心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-15 17:42:31 | 显示全部楼层
学习学习   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-15 18:02:30 | 显示全部楼层
从抽检地域来分析。
最多的海南50次,最少的上海6次,这个差别没有从生产地统计数据差别大。
但是,海南50次、吉林45次、青海37次、西藏30次与广东27次、江苏24次、山东23次、浙江14次比较起来总有点刺眼。无论从人口、GDP、还是中药消费量,前面四个省区和后面四个省是完全不在一个体量上的。这里面的原因值得深入研究。
一个粗浅的结论,落后的省份比发达省份的中药饮片不合格率更高,不合格的中药饮片更多地流入了这些地区。
如果这个结论成立,为保障老百姓的用药安全,可能应该把市场监管的重心放在提高落后地区的监管水平,加强对落后地区用药单位的监管,避免只看价格采购中药饮片。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-15 18:34:57 | 显示全部楼层
还有一组有趣的数据
省份   不合格次数  在该省抽检不合格次数  本省企业不合格次数
安徽      212              25                   23
河北      75               19                   15
江西      63               44                   29
四川      62               13                   13
广西      57               49                   43
从这组数据看,安徽,河北,四川这三个省份生产的中药饮片在省外被抽不合格的比例很大,这也反应了这三个省份的中药饮片在全国是最具影响力的。
江西和广西虽然不合格次数比较多,但多数都是在本省范围被抽的,其饮片销售范围还是很有限的。
四川最耿直,国抽所有品种都是抽的本省企业。这也给人一个错觉,好像安徽中药饮片没进入四川。
这五个省份还有一个共同点,作为传统的中药材大省,在抽检的时候还是以本省为主,没有明显的地域保护概念,这和后面要分析到的某些省份形成鲜明的对比。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-15 18:36:56 | 显示全部楼层
楼主无愧名字叫数据君,值得敬佩
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-15 18:55:48 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2018-6-15 18:36
楼主无愧名字叫数据君,值得敬佩

谢谢鼓励。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-20 18:23:14 | 显示全部楼层
数据君把全国31个省市自治区抽检不合格数和抽检的本省不合格数作一个比较,发现有的省份抽检的不合格产品全是本省企业生产的,而有的省却刚好相反,抽检的不合格产品全是外省企业生产的。这就有有意思了,值得解读一番。
具体数据:
省份        抽检地        抽本省        抽本省比例
辽宁        23        0        0.00
山西        26        1        3.85
内蒙古        18        1        5.56
福建        28        2        7.14
吉林        45        4        8.89
天津        10        1        10.00
黑龙江        29        3        10.34
西藏        30        4        13.33
贵州        31        5        16.13
山东        23        6        26.09
新疆        18        5        27.78
湖北        39        14        35.90
江苏        24        9        37.50
甘肃        15        6        40.00
海南        50        22        44.00
广东        27        12        44.44
重庆        17        8        47.06
陕西        23        12        52.17
青海        37        20        54.05
浙江        14        8        57.14
宁夏        21        12        57.14
河南        27        17        62.96
江西        44        29        65.91
北京        12        8        66.67
河北        19        15        78.95
湖南        38        31        81.58
上海        6        5        83.33
云南        29        25        86.21
广西        49        43        87.76
安徽        25        23        92.00
四川        13        13        100.00
解读一,像辽宁、山西、内蒙古、福建、林这些省份,抽检不合格产品中,本省生产的产品所占比例不到10%,是这些省份的本省生产的中药饮片占有率低?还是本土企业的质量控制能力很强?还是尽量抽外地企业的产品凑数?光看这个数据无法得出具体的结论。需要国家药监局公布更详细的数据才行。但作为饮片生产企业,在制定销售政策的时候,恐怕要搞清楚具体情况,才能尽可能的降低风险。毕竟,做中药饮片,想所有产品所有项目都合格,难度还是挺大的。
解读二,像四川、安徽、广西、云南、上海、湖南、河北这些省份,抽检的不合格产品大多数都由本地生产企业生产,这和目前中药饮片低附加值、销售范围区域化的特点比较契合。
解读三,安上述比例,简单的根据国家公布的不合格次数去判断一个地方的中药饮片质量,去判断一个中药饮片企业的规范程度,还是非常武断的。像有的省直接以上国家不合格公告的次数来收回GMP证书的做法,还是很值得商榷的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-22 09:06:14 | 显示全部楼层
从被抽不合格分布范围看各省中药饮片企业的影响力。
省份        生产地        分布范围
安徽        212        30
河北        75        13
广东        29        11
四川        62        11
湖南        42        9
江西        63        8
湖北        23        7
山东        18        7
北京        13        6
甘肃        13        6
陕西        22        6
福建        7        5
广西        57        4
云南        30        4
河南        22        3
黑龙江        5        3
内蒙古        5        3
重庆        12        3
江苏        10        2
浙江        9        2
贵州        5        1
海南        22        1
吉林        4        1
辽宁        0        1
宁夏        12        1
青海        20        1
山西        1        1
上海        5        1
天津        1        1
西藏        4        1
新疆        5        1
从上表可以看出,安徽生产的中药饮片不合格情况出现在了全国三十个省市自治区,其实际覆盖范围已经是实现了全国全覆盖。这也和安徽省中药饮片中药材全国龙头老大的地位是相匹配的。
河北、广东、四川三省不合格产品出现在了十个以上的省市自治区,这也真实反映了这三个省的中药饮片中药材的区域龙头地位。
贵州、海南、吉林、辽宁、宁夏、青海、山西、上海、天津、西藏、新疆这十一个省市自治区的中药饮片不合格情况只出现在了本省,也基本反映了这些省份中药饮片的销售范围。
从上榜不合格情况反映出的各省中药饮片实力情况反映出,经过这么多年的发展,中药饮片行业已经形成了一个全国龙头安徽,三个区域龙头河北、广东、四川,无论从地理位置还是从各自的覆盖范围来看,都是很合理的一种格局。
国家要抓好中药饮片行业,针对已经形成的一超三强的格局进行引导扶持会有比较好的效果。像之前打击抹黑全国龙头安徽亳州的做法实在是值得商榷。

再次声明,本人从事中药饮片行业,但不是安徽人,也没有在安徽有任何投资。以上分析是基于数据的理性分析。
经过这段时间的分析,发现自己从业十年,竟然没有到过中药饮片行业的中心安徽亳州,真的是一种遗憾。
给自己定个目标,不管以后还在不在这个行业混饭吃,一定要安排时间去一趟亳州。不然以后都不好意思讲自己在中药饮片行业从业过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-22 14:33:54 | 显示全部楼层
入木三分,合格率更能说明问题。源头更能说明问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-22 15:47:40 | 显示全部楼层
数据君 发表于 2018-6-22 09:06
从被抽不合格分布范围看各省中药饮片企业的影响力。
省份        生产地        分布范围
安徽        212        30

感同身受!真该再去安徽亳州市场上看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 00:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表