几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

jidaifei

haorenhaomeng 发表于 2023-6-21 12:04
就问你生病，你敢吃中药，愿意用中药吗？中药注射剂你敢用吗？

如果你不敢，别期望别人敢。

这话说得，江苏省中医院每天那人多的真实人山人海。。。按你说法都是去送死的呗。

jidaifei

gdg661837 发表于 2018-8-23 11:50
我不能，但，中医没有或者全世界科学界的认同，就是不科学。

为什么要得到全世界科学界的认同？管用不就行了吗？胃炎胃溃疡我去找中医，炎症我找西医。要是按你说的把中医打死，我胃炎怎么办？天天吃奥美拉唑啊？治标不治本啊。

肖乾

首问：质疑作者此贴是否发自本心，有故意赚评论之嫌；
其次：西医是不是挺简单的，哪坏了切哪，切了又切，药水杀了又杀，一扫光。
再次：你算个嘚啊，在此大言不惭，寿命长短光看医疗行吗？农业的发展不重要？药食同源没听说过？白吃中国饭长这么大。。。。

无忧ute

我学过马哲之后就不以科学一词评论事物了，中医在科学的范畴里不科学，但是科学一词并不能囊括世界上的所有事物，就像人类社会不能囊括自然界一样，你要问我中医是什么，我可能告诉你，这是我们前辈祖宗一个又一个为了解决病痛，在自己身上在病人身上用苦痛甚至生命得出的统计学答案，现在的你看一个药方，它之所以存在，是因为错的答案被人用苦痛甚至生命否定掉，就像牛顿发现万有引力，你非要在没有万有引力的时候争辩万物都往下落科学不科学，我，你，2035年前的任何人都不是“牛顿”，你要的“万有引力”谁也给不出，好了，我想说的就是这些。不和你们抬杠，我知道类比有些错误在里面，但是我也说了我不是牛顿，摸索中医“科学”这头大象有些盲人摸象，你们反驳就是你们对。

农业的小伙

gdg661837 发表于 2018-8-20 10:11
老祖宗的智慧这句话我就不爱听了。我现在都不喜欢看什么古代书籍，我只看现在的东西。因为古代的东西无法理 ...

不是中医看不懂  是很多东西在历史长河中中医能流传下来是很不容易得，看过历史的都知道能流传下来的文明有几个，最惨的时候汉人被杀很少的，大部分要正确的理解文化普及率在古代是何其低下。能口口相传还保留下来已经不容易了。看看我们的赤脚医生就知道中医的发展有多么艰难。

haizhiwen123

gdg661837 发表于 2018-8-20 10:11
老祖宗的智慧这句话我就不爱听了。我现在都不喜欢看什么古代书籍，我只看现在的东西。因为古代的东西无法理 ...

你相信气功存在吗？不要因为自己没见过就否定，而且否定的人很多，气功确实存在的，

奔跑的五花sq3

yuansoul 发表于 2018-8-20 12:26
我在这里仅说一个临床的问题。

1、很多人以为中药那些经过一代又一代人的吃过的药方，汤剂等，就是没有 ...

最后一句是重点

暗影随风

我就问，小日本国内的药店，大部分是我们中药的药方，都是窃取我们中国的药方，韩国一直管中医叫汉方，一直偷窃我们中医，小日本时不时的就收购我们中医企业，年年收购我们的药材，国外一直觊觎中医，那你科学严谨的美国爹和日本爹，韩国爹就全都不严谨了。你让他们用科学解释下中医啊，如果不科学你们别来偷窃啊。

UU7

楼主是不是站在了利益既得者的角度去否定了中医药？举个例子，西药阵营里面日本算是做得比较好的吧？但日本的汉药做得也非常好呀。

寂寞雨中行

没有永远的科学，所谓的科学都是时效性、局限性；科学发展了一段时间后有的也变为非科学的了

冰宇

感觉所有医学是建立在临床上面的，如果有病就得吃相对应的药品，在临床上有病的人别管他吃的啥，对现有病状缓解，长期而没有副作用，虽然你们没有合适的验证和理念去追求真相，但你不能否定它可以根治这种病！

feixingciwei

gdg661837 发表于 2018-8-20 10:11
老祖宗的智慧这句话我就不爱听了。我现在都不喜欢看什么古代书籍，我只看现在的东西。因为古代的东西无法理 ...

科学的尽头是玄学。

渝x91tttot

中医有用肯定是毋庸置疑的，例子太多了，但却不能用符合现有科学的体系解释。
它其实是自己创造了一套理论并不断实践再通过古代那可怜的保存延续了几千年，换科学或者说西医在古社会又能活多少年，几十还是几百，没有高科技外力西医根本活不下来或者说不存在，在以前，中医就是科学，时代不同罢了。
既然不科学按理肯定是完全否定的，如果是不能完全否定，不能解释的不科学，那更像是目前的科学局限了。不是中医本身不科学，是觉得它不科学或者说解释不了但却确实有作用这个点不科学。

最后一片叶子

评价标准不一样，没有可比性，若不因为人为、政治的原因去干涉，让中医自由发展，外科学可能也会是中医的一个分支，我们要做的应该将中西医融会贯通，以达到治病救人的目的。

王琳琳1

感觉你这就是个故意引战的贴
万一不是，那就说两句
很多东西不是人家不好，而是你接触不到好的
过去的神医也不是人人都能见到的
用整个社会的进步去否认一个行业
这个逻辑满分啊

19812340037

这种问题本身逻辑就有问题，有什么好讨论的。
中医各种没经过体系论证你不信任，不科学。那我问你，西药经过临床，经过检测给你一大推数据说合格了你就信啊。别人骗你的呢，数据造假呢，买通官员呢，你吃的药你自己有没有去检测过啊，你自己有没有去做过工艺验证啊，生产企业的员工有没有领错料啊，临床数据的药物和你吃到的药物成分是不是一样啊，你自己有没有对比过啊，人家说一致你就相信啊，人家写的是科学你就相信这是科学啊，

微信tpjc5asz

张口闭口就是“制药人”，资历简历丢出来看看啊，张嘴就来，你是张今来？
你这种9漏鱼应该是“汉奸”出生吧

予之欢颜

1831 发表于 2018-8-20 15:40
实践，是检验真理的唯一标准！什么都要亲自做起来再说，虽然几千年，沧海桑田，人，不是当年的人，药，也不 ...

这是要遁入空门的节奏吗

风云幻灭

暗影随风 发表于 2024-4-19 15:05
我就问，小日本国内的药店，大部分是我们中药的药方，都是窃取我们中国的药方，韩国一直管中医叫汉方，一直 ...

你这个我可以告诉你，即使在日本汉方药其实销量占比很少的，你去日本旅游下，然后出去上网查下就知道了，你这些论点都是国内报道的
还有一个问题，日本的制剂水平是真的高，同样的原料他们做出来的疗效就是更显著，但更多的是植物药范畴，中医药只是用来搜索的文献资料！

风云幻灭

冰宇 发表于 2024-6-12 16:37
感觉所有医学是建立在临床上面的，如果有病就得吃相对应的药品，在临床上有病的人别管他吃的啥，对现有病状 ...

你这说的在理，事物都是发展的，如果一个事物每次讨论就是老祖宗怎么怎么的，引经据典就是从黄帝内经说起，我觉得这实际是一种倒退，发展了几千年，都不如老祖宗，难道老祖宗是三体人？