蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14377|回复: 38
收起左侧

[确认&验证] 关于方法验证:回收率和专属性

  [复制链接]
发表于 2018-12-18 21:44:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好!

我在做一个原料药含量分析方法的验证(HPLC法),遇到2个问题:


1、准确度回收率的样品溶液怎么配置?查阅资料,看到有三种做法


1)用原料药样品配 80%100%120%的溶液,检测回收率


2)用对照品配置80%100%120%的溶液,检测回收率


3)在方法中供试品溶液中添加对照品80%100%120%,然后计算:(检测实际值-供试品溶液原来浓度)/理论添加量*100%=回收率

请问哪一种是正确的?


2、专属性:要不要做破坏性试验?还是只确认空白溶剂有无干扰?


谢谢各位,往不吝赐教!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 09:34:45 | 显示全部楼层
只是原料含量不需要做回收率,专属性肯定要全套做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 06:50:45 | 显示全部楼层
原料含量的专属性,药典方法,空白确认就好,没必要太复杂。回收率的话,原料药80%,100%,120%

补充内容 (2018-12-19 09:16):
我上面说的不对,你看看药典四部,9101,P375-376,说的很清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-18 22:03:44 | 显示全部楼层
我觉得第三种比较好  个人理解哈  我也不太懂  坐等各位老师的回答
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-12-18 23:42:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 06:40:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwhcom 于 2018-12-19 06:41 编辑

如果确定只有原料药成分无其他辅料,回收率可用样品直接配制
2专属性看你做的是方法学确认还是验证,如果确认就做下空白 如果是验证就做破坏实验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 07:57:25 | 显示全部楼层
第三种是加样回收率吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 08:10:57 | 显示全部楼层
化学药含量测定方法的准确度,可在处方空白辅料中加入已知量被测物对照进行;若不能得到辅料全部组分,可向待测制剂中加入已知量被测物对照进行。专属性就是空白确认就可以了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-12-19 09:14:00 | 显示全部楼层
准确度:加样回收,注意样品中量+加入的对照量要在线性范围内。线性范围做宽点,回收率按药典的就行,

专属性验证方式:
1.加辅料
2.加近似结构物质,难
3.破坏试验,是否破坏了谁知道
4.以准确度、线性、精密度综合评价,建议这种,某老美做法,线性成立基本上就可以说明专属性好,一一对应。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-19 10:14:21 | 显示全部楼层
原料药中含量测定,准确度,一般是如下做:
3)在方法中供试品溶液中添加对照品80%,100%,120%,然后计算:(检测实际值-供试品溶液原来浓度)/理论添加量*100%=回收率

以下是我个人观点:
但是,也可以只用对照品进行测定,但不是2)这种方法。
其实3)这种方法,我个人是不够科学的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 10:22:28 | 显示全部楼层
1.回收率看药典指导原则,原料药用对照品做就可以了
2.专属原料药需要做破坏试验
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-19 10:23:33 | 显示全部楼层
专属性,不用破坏,在杂质对照品可获得的情况下,对于含量测定,试样中可加入杂质或辅料,考察测定结果是否受干扰,并可与未加杂质或辅料的试样比较测定结果。

当然啦,肯定得做空白。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-19 10:27:33 | 显示全部楼层
tuange 发表于 2018-12-19 09:34
只是原料含量不需要做回收率,专属性肯定要全套做

我也这么觉得
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-12-19 14:00:17 | 显示全部楼层
这个问题搞得我都插不上嘴!得,走了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-19 16:11:35 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-12-19 14:00
这个问题搞得我都插不上嘴!得,走了!

大神,点评几句
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-19 17:05:41 | 显示全部楼层
回收率:1,2我觉得是一样的,我是用样品做的,3线性需要做到220%?
专属性:空白无干扰,加杂质对照品看是否有干扰
仅个人看法,不知道对不对

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-20 08:49:45 | 显示全部楼层
一对虾 发表于 2018-12-19 17:05
回收率:1,2我觉得是一样的,我是用样品做的,3线性需要做到220%?
专属性:空白无干扰,加杂质对照品看是否 ...

不需要220%
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-20 09:17:38 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2018-12-20 08:49
不需要220%

但是加样后浓度不是达到220%了吗,不做这个浓度下的线性就直接用外标法的计算公式感觉没有说服力
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-20 10:45:02 | 显示全部楼层
一对虾 发表于 2018-12-20 09:17
但是加样后浓度不是达到220%了吗,不做这个浓度下的线性就直接用外标法的计算公式感觉没有说服力

样品中量哪有那么多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-20 12:05:03 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2018-12-20 10:45
样品中量哪有那么多。

额,好吧,我是觉得原料药含量都挺高的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 09:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表