蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: Preezo
收起左侧

[蒲园轶事] 新人QA,请教前辈

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-1-18 09:28:25 | 显示全部楼层
先工作个1-3年看看这个工作是否适合你,然后再决定择业。择业时有工作经验和半年工作经验可能是两个概念。
其实现在的每一步都是将来的资本,不要看着无聊,繁琐,经验就是从这里得出来的,如果将来你还在医药行业发展你就会知道你现在的经历都是资本,无论这些经历是好是坏,因为将来你很可能也会碰到,碰到后你就会更好的处理。
不要管别人怎么说你,理清自己的思路,规划自己的职业,朝自己的目标走下去。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 09:34:10 | 显示全部楼层
可能QA与QC相比,QA的专业技术要求不高,所以,一般人都可以做。做什么工作都是一个自我完善和提高的过程。没有三年两年的,根本不会学到什么。还是多做多学吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-18 10:13:10 | 显示全部楼层
如果要去做QA建议你去大公司做QA,一些大公司的质量体系都是 很完善的不是一些小的公司能够做的。毕竟搞质量的是在花钱,很多小公司做的都不怎么完善
要是走研发的话可以考虑一些研发型企业
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 10:54:57 | 显示全部楼层
如果有研发岗位,建议做研发,会更有前途
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 11:57:50 | 显示全部楼层
做QA需要有很强的耐压力和自我调节能力,如果自认做不到还是别做QA了!做小QA很简单,但是做大QA很难!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-18 13:47:34 | 显示全部楼层
时光里的繁星 发表于 2019-1-18 09:18
质量难做,涉及管理理念和顶层设计,技术确实好追赶,不过技术比体系合规?不理解这是什么意思。至于研发 ...

个人认为。确实学历越高,学习能力越强。这是大概率说的。这是真话。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-18 13:50:04 | 显示全部楼层
时光里的繁星 发表于 2019-1-18 09:18
质量难做,涉及管理理念和顶层设计,技术确实好追赶,不过技术比体系合规?不理解这是什么意思。至于研发 ...

不是技术比体系合规,是技术比体系好搞。说错了。

点评

对,技术可以弯道超车,后来居上,管理理念,质量理念很难  详情 回复 发表于 2019-1-20 09:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 13:54:57 | 显示全部楼层
想要钱 还没足够的耐心 不要做QA了 搞质量除非做领导要不就那么回事吧
非要坚持做QA那各种证什么的还是考考吧 比如学历也挺提升下 毕竟熬出头的时间总得给自己找点事做 要不真的很难熬
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 14:04:09 | 显示全部楼层
个人建议,新手毕业,首先选择一家大的企业,GMP体系管理正规,出口型企业最好,如果做内贸的话,选择产品在国内处于前几的企业
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 14:10:26 | 显示全部楼层
如果你现在的工资能够养活你自己,那么就可以坚持下去。
QA实际上是一个挑战性很高的岗位,对综合性能力要求比较好的。这些都需要基本功的积累。判断是否可以在一个工地待下去。
我有两个标准:
1:是否可以在里面学到东西,尤其是你职业规划的路径上的。
2:是否能够让你满意的薪水。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-18 15:35:16 | 显示全部楼层
去做制剂研发吧,只要公司好,成长会很快,工资也会高些,我是不喜欢做QA和生产
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-19 08:54:02 | 显示全部楼层
多去上海、北京转转,国内大型药企或者一些医药研发机构质量体系没那么差,待遇也优厚的多。北京亦庄药谷、上海张江药谷、武汉光谷。都有很多好公司,不要太局限于一家企业的好坏。此外,先查一下老板的背景,老板起家是干销售的企业千万不要去。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-19 09:14:50 | 显示全部楼层
天天看法规,真的能理解吗?所以不懂生产的QA都是假QA,法规都是枯燥的书本知识,只有真的用到实践中,才能柳暗花明,知其然亦知其所以然,这才是比别人牛逼的地方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-19 15:48:13 | 显示全部楼层
沉淀下去吧,先静下心学点东西再说。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-20 09:04:18 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2019-1-18 13:50
不是技术比体系合规,是技术比体系好搞。说错了。

对,技术可以弯道超车,后来居上,管理理念,质量理念很难
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-20 09:43:02 | 显示全部楼层
刚毕业的学生,不要听别人说太多,做好自己,好好学习就是了,那些问你怎么来这里了的那些人,不一定真是跟你关系好。每个企业都有他的生存之道,居然进了一个门,就把这个门走透。挖水井的故事你应该知道的。务实一点,多学多看多干远比仰头看天、低头看脚收获的多。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-21 13:26:36 | 显示全部楼层
都是过来人,不想长篇大论,就一个建议,工作中保持一颗积极学习的心态,氛围再差也要积极学习,过一两年你会感谢我今天的建议的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-21 14:19:46 | 显示全部楼层
那是你入行还浅,多干几年再说吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-21 15:13:17 | 显示全部楼层
   QA的几大工作模块和分析方法都搞清楚了吗,就觉得QA没上涨空间。。。。。
   验证、产品召回、客户投诉、偏差处理、自检外审、供应商审计、产品质量回顾,风险管理,质量体系文件的制订与执行监督、CAPA、OOS/OOT调查处理流程,FMEA、NPI等等流程中QA的工作职责与流程。
  你现在最大的问题在于,你做的是现场QA,985大学本科做现场QA确实有点屈才,可是你刚毕业,如果不能在第一线了解整个实际操作的流程,做验证QA,偏差QA等等,会导致一种理想大于实际的情况,你做的体系文件可能会与实际不符,加油。

点评

个人认为什么都得先从现场QA做起。。。从而了解生产各个方面。  发表于 2019-1-22 10:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-21 16:45:14 | 显示全部楼层
实践出真知,我觉得还是得从迎接官方、客户审计、跟审计、解决客户投诉这些方面去发现自身不足,这样更有动力去学习,目标也清晰。你所在的药厂如果审计不多尤其欧美日的那种,如果不多,那建议辞职找一些大企业,继续在QA岗位上。大企业产品多,各种类型的审计多,每个审计QA都必须参与,这样的QA才能“见多识广”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 06:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表