蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3205|回复: 14
收起左侧

[申报注册] 生物制品CTD 交流分享

[复制链接]
发表于 2019-5-8 13:58:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
谁有治疗用生物制品CTD格式申报的经验,大家一起交流分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-8 15:50:47 | 显示全部楼层
我们正在写。写的头大啊。
企业没有按照QBD的思路开发,却要按照QBD的思路写材料。边写边发现,坑太多了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-9 11:18:17 | 显示全部楼层
bihai0024 发表于 2019-5-8 15:50
我们正在写。写的头大啊。
企业没有按照QBD的思路开发,却要按照QBD的思路写材料。边写边发现,坑太多了。

头一次,压力大,都是摸黑走路
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-9 11:38:32 | 显示全部楼层
bihai0024 发表于 2019-5-8 15:50
我们正在写。写的头大啊。
企业没有按照QBD的思路开发,却要按照QBD的思路写材料。边写边发现,坑太多了。

前边偷懒没做的,后面都得补上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-9 12:21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 bihai0024 于 2019-5-9 12:23 编辑
东昂Duang 发表于 2019-5-9 11:38
前边偷懒没做的,后面都得补上

能补就好了。关键现在的单位还不补,也不作假。不补是因为没时间,不作假是因为要严格保持数据真实性。晕死了。

点评

你公司这样搞,是找死了。  发表于 2019-7-21 18:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-10 21:06:59 | 显示全部楼层
bihai0024 发表于 2019-5-9 12:21
能补就好了。关键现在的单位还不补,也不作假。不补是因为没时间,不作假是因为要严格保持数据真实性。晕 ...

那就只能硬碰硬了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-21 17:38:11 | 显示全部楼层
QBD是什么的缩写?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-22 10:23:35 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2019-7-21 17:38
QBD是什么的缩写?

Quality by Design
(1)确定目标产品的特性,制定产品的关键质量属性。

(2)设计满足产品CQA的物料和工艺流程。

(3)持续监控和更新工艺确保稳定的质量。

(4)确定和控制物料及工艺中变异的来源。

(5)了解物料属性和工艺参数对产品CQA的影响。
所以,依照QBD的理念,整个研发过程和传统的基本是相反的。
目前CTD格式,体现的就是QBD理念。

点评

你们的CTD文件写的怎么样了?有没有外面去请咨询公司啊? 为什么现在都要求CTD的文件了呢,就是因为加入了ICH的缘故吗?  详情 回复 发表于 2019-7-22 11:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-22 11:47:48 | 显示全部楼层
bihai0024 发表于 2019-7-22 10:23
Quality by Design
(1)确定目标产品的特性,制定产品的关键质量属性。

你们的CTD文件写的怎么样了?有没有外面去请咨询公司啊?
为什么现在都要求CTD的文件了呢,就是因为加入了ICH的缘故吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-22 22:28:30 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2019-7-22 11:47
你们的CTD文件写的怎么样了?有没有外面去请咨询公司啊?
为什么现在都要求CTD的文件了呢,就是因为加入 ...

我们现在基本写完了,没有请咨询公司。
尤其是模块3的工艺开发部分,大家的分歧比较大。我的意思是体现工艺开发过程变化的质量可比性,但是没有数据积累。另外,对于什么是工艺变化,也分歧比较大。我意思是,只要CQA没有变,而且不涉及工艺变更指南里的一类变更,在IND阶段,就不算变更了。

点评

要是这个情况的话,你估计你们文件能过审吗  详情 回复 发表于 2019-7-23 12:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-22 22:29:56 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2019-7-22 11:47
你们的CTD文件写的怎么样了?有没有外面去请咨询公司啊?
为什么现在都要求CTD的文件了呢,就是因为加入 ...

另外,在CQA的确定里,关于风险评估做的不好。自说自话,对关键质量属性没有从药理药效出发。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-23 12:10:07 | 显示全部楼层
bihai0024 发表于 2019-7-22 22:28
我们现在基本写完了,没有请咨询公司。
尤其是模块3的工艺开发部分,大家的分歧比较大。我的意思是体现 ...

要是这个情况的话,你估计你们文件能过审吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-23 14:28:11 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2019-7-23 12:10
要是这个情况的话,你估计你们文件能过审吗

我各人估计够呛。因为我做过生产。
但是CMC认为,IND阶段,要求不高。

点评

但是这东西,提交一次要是不过,不就直接退审了嘛  详情 回复 发表于 2019-7-23 15:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-23 15:26:08 | 显示全部楼层
bihai0024 发表于 2019-7-23 14:28
我各人估计够呛。因为我做过生产。
但是CMC认为,IND阶段,要求不高。

但是这东西,提交一次要是不过,不就直接退审了嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 10:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表