蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3709|回复: 47
收起左侧

[验证管理] 这种情况下需不需要做稳定性?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-5-20 16:55:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
水针产品,更换了隧道灭菌隧道、灌装机、配液系统,进行再验证,这种前提下需不需要再次进行稳定实验,加速、长期等?
为什么呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-20 16:57:03 | 显示全部楼层
都是关键设备,应该做。

点评

哪有说明啊,关键设备变化就必须做稳定性?  详情 回复 发表于 2019-5-21 08:51
关键设备就应该做?根据是什么呢?  详情 回复 发表于 2019-5-20 16:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-20 16:58:22 | 显示全部楼层
灭菌隧道、灌装机、配液系统属于关键设备,更换关键设备后需要进行产品稳定性考察

点评

哪里有这方面的指导?指南?为什么关键设备就需要做呢?  详情 回复 发表于 2019-5-20 17:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-20 16:58:53 | 显示全部楼层
老道 发表于 2019-5-20 16:57
都是关键设备,应该做。

关键设备就应该做?根据是什么呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-20 17:00:03 | 显示全部楼层
abcQQ 发表于 2019-5-20 16:58
灭菌隧道、灌装机、配液系统属于关键设备,更换关键设备后需要进行产品稳定性考察

哪里有这方面的指导?指南?为什么关键设备就需要做呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-20 17:02:02 | 显示全部楼层
没做过水针,看这三个设备,还是隧道灭菌相对关键些,如在不改变生产路线和生产条件的情况下,没必要做稳定性工作

点评

我觉得还是配液系统关键些,因为毕竟涉及到产品混合、温度控制,可能会对产品造成一些未知 的影响。但隧道我不知道会对产品本身有什么影响。  详情 回复 发表于 2019-5-21 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-20 17:07:56 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2019-5-20 17:00
哪里有这方面的指导?指南?为什么关键设备就需要做呢?

设备型号是否有变化,如发生改变还要考虑省局备案。第二百三十六条 某些情况下,持续稳定性考察中应当额外增加批次数,如重大变更或生产和包装有重大偏差的药品应当列入稳定性考察。

点评

这条放在这有些牵强“持续稳定性考察”和“稳定性试验”就目的来讲还是有区别的  详情 回复 发表于 2019-5-21 08:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-20 17:24:33 | 显示全部楼层
关键设备变更,工艺验证是必须的,同时也最好启动稳定性确认,至少我们公司是这么做的

点评

为什么就必须呢,配液系统变更我可以理解,灭菌隧道变化为什么要做呢?它对产品有效期,稳定性产生了什么影响了呢?  详情 回复 发表于 2019-5-21 08:48
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 17:30:56 | 显示全部楼层
GMP第一百四十二条 当影响产品质量的主要因素,如原辅料、与药品直接接触的包装材料、生产设备、生产环境(或厂房)、生产工艺、检验方法等发生变更时,应当进行确认或验证。必要时,还应当经药品监督管理部门批准。

点评

这条里面没有写啊??  详情 回复 发表于 2019-5-21 08:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-20 17:35:12 | 显示全部楼层
还是那句话,不想做就不做!

点评

做与不做要对自己的工作负责任,既要考虑到存在的风险,也要对从事本工作的所承担的工作量有所考虑。  详情 回复 发表于 2019-5-21 08:45
做与不做要对自己的工作负责任,既要考虑到存在的风险,也要对从事本工作的所承担的工作量有所考虑。  详情 回复 发表于 2019-5-21 08:45
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-20 17:53:54 | 显示全部楼层
不是所有的操作都写在法规中,法规中不会写更换隧道烘箱就要做稳定性,法规中不写的通通都用风险评估,你这个问题通过风险评估很难说明不用做稳定性,不信你试试
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-21 08:39:16 | 显示全部楼层
r1236686174 发表于 2019-5-20 17:30
GMP第一百四十二条 当影响产品质量的主要因素,如原辅料、与药品直接接触的包装材料、生产设备、生产 ...

这条里面没有写啊??
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-21 08:43:59 | 显示全部楼层
abcQQ 发表于 2019-5-20 17:07
设备型号是否有变化,如发生改变还要考虑省局备案。第二百三十六条 某些情况下,持续稳定性考察中应当额 ...

这条放在这有些牵强“持续稳定性考察”和“稳定性试验”就目的来讲还是有区别的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-21 08:45:33 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2019-5-20 17:35
还是那句话,不想做就不做!

做与不做要对自己的工作负责任,既要考虑到存在的风险,也要对从事本工作的所承担的工作量有所考虑。

点评

不知道您说的在验证是不是工艺在验证,还是是说的仅仅是设备的确认 我们认为的验证是包括稳定性考察的。验证评价标准里是包括稳定性考察的结果的。  详情 回复 发表于 2019-5-21 09:44
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-21 08:45:36 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2019-5-20 17:35
还是那句话,不想做就不做!

做与不做要对自己的工作负责任,既要考虑到存在的风险,也要对从事本工作的所承担的工作量有所考虑。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-21 08:48:16 | 显示全部楼层
阑枫轩 发表于 2019-5-20 17:24
关键设备变更,工艺验证是必须的,同时也最好启动稳定性确认,至少我们公司是这么做的

为什么就必须呢,配液系统变更我可以理解,灭菌隧道变化为什么要做呢?它对产品有效期,稳定性产生了什么影响了呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-21 08:50:40 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2019-5-20 17:02
没做过水针,看这三个设备,还是隧道灭菌相对关键些,如在不改变生产路线和生产条件的情况下,没必要做稳定 ...

我觉得还是配液系统关键些,因为毕竟涉及到产品混合、温度控制,可能会对产品造成一些未知 的影响。但隧道我不知道会对产品本身有什么影响。

点评

不好意思,对水针不了解,我以为配液就是装瓶啥的,隧道你那个不是灭菌嘛,灭菌效果很重要啊  详情 回复 发表于 2019-5-21 09:03
不好意思,对水针不了解,我以为配液就是装瓶啥的,隧道你那个不是灭菌嘛,灭菌效果很重要啊  详情 回复 发表于 2019-5-21 09:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-21 08:51:22 | 显示全部楼层
老道 发表于 2019-5-20 16:57
都是关键设备,应该做。

哪有说明啊,关键设备变化就必须做稳定性?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-21 09:03:27 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2019-5-21 08:50
我觉得还是配液系统关键些,因为毕竟涉及到产品混合、温度控制,可能会对产品造成一些未知 的影响。但隧 ...

不好意思,对水针不了解,我以为配液就是装瓶啥的,隧道你那个不是灭菌嘛,灭菌效果很重要啊

点评

隧道是灭瓶子的,不灭药。而且都是经过了规范的验证的。  详情 回复 发表于 2019-5-21 09:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-21 09:03:31 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2019-5-21 08:50
我觉得还是配液系统关键些,因为毕竟涉及到产品混合、温度控制,可能会对产品造成一些未知 的影响。但隧 ...

不好意思,对水针不了解,我以为配液就是装瓶啥的,隧道你那个不是灭菌嘛,灭菌效果很重要啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 13:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表