关于《中国药典》2015年版一部部分药材品种重金属及农药残留标准修订草案的公示的看法

喀秋莎

看到国家药典委员会公示的《关于《中国药典》2015年版一部部分药材品种重金属及农药残留标准修订草案的公示》心中不知是喜还是忧，或者间或有之，喜忧参半。
喜的是终于把药品的农残和重金属与食品联系起来，让来百姓用药更安全。有的是重要标准要理论联系实际，不可盲目。
《中国药典》所收录的中药标准制定应该符合中药特性，中医药是医药不分家，医者必须懂药，药者必须懂医，两者相辅相成。撇开中医谈中药那纯粹是舍本逐末。我见过药典委员们好多都是国外归来的年轻博士，请问他们真懂中医药吗？答案是否定的。所以他们在起草标准的时候就盲目的把化药的分析检测手段强加给中药，什么高效液相检测，气相检测，紫外分光发、原子吸收等等。真正的中药是用于老百姓治病的不是拿仪器检测的。我们现在动不动就拿标准拿记录来说事这是极大错误的，就像医院的临床病例一样是用来记录患者治疗的过程的叙述，不是用来跟医闹打官司的一样。中药有些是不能用现有的标准来检测的。例如“伏龙肝”，怎么做重金属测试？当初把所有中药材中药饮片的二氧化硫全部加上就是不对的，应根据不同的品种制定是否增加二氧化硫项，具体哪些品种，这就需要药典委员会的委员们去市场调研了。。。。。
《中国药典》是中药的法典，必须要科研院所、中医大夫和各中药企业联合制定才对，最起码科研院所制定标准前应调研不少于中国60%的中药企业和不少于20位以上的中医大夫，这样才能做到理论联系实际，实事求是。不然会形成“空中楼阁”把中医药直接带入灭亡的境地。所以不能把提高中药标准作为中药质量提高的依据。关于《中国药典》2015年版一部部分药材品种重金属及农药残留标准修订草案的公示
http://www.chp.org.cn/view/ff808 ... 9993f9c45a7e?a=BZZY

jhjyyy

重金属5种元素全部测下来周期比较长，前处理相对繁琐，每天生产饮片批次多的企业，估计要买进原子吸收的数量要与液相数量差不多了，也要再多招聘几名检验人员。希望能基于饮片国情逐步高标准高要求，结合研究和调研的记录，真的不希望因标准过高而导致无药可用的地步。

于长凤

这事超级郁闷不知有多少家药厂没了，想买的药也很难买了

喀秋莎

jhjyyy 发表于 2019-8-17 14:22
重金属5种元素全部测下来周期比较长，前处理相对繁琐，每天生产饮片批次多的企业，估计要买进原子吸收的数 ...

这无形中给中药及中药饮片企业带来额外的工作量和成本核算，这样搞下去更加速了中医药的灭亡

喀秋莎

于长凤 发表于 2019-9-9 16:38
这事超级郁闷不知有多少家药厂没了，想买的药也很难买了

跟环保一刀切是一样的，当初农村煤改气喊的多么响亮执行是多么的彻底，结果呢半拉子工程比比皆是！！为啥会出现这种问题，就是当局者不是面对群众去调研不立足实际而是无条件甚至过分的响应中央的号召。
中药何尝不是呢？一直在仰视着化药，没有立足中医药本身，换句话说起草中药标准和制定中药法规的人很多就是搞化药到出身，别说中医了对中药就不怎么懂，我们怎么执行？我去过中检院，看他们起草一个中药标准的竟然是两位年轻的归国博士，经交流两位对中医一窍不通。我当时就感叹说：中医亡与中药，中药将亡于检测。

辣必小心1

喀秋莎 发表于 2019-9-11 11:27
跟环保一刀切是一样的，当初农村煤改气喊的多么响亮执行是多么的彻底，结果呢半拉子工程比比皆是！！为啥 ...

许多年了，仍然有大把的人没有站起来，心中的辫子也没有剪掉。
一味的强调中药西化，站在潮流的制高点上美其名曰和国际接轨，
其实就是一帮子别有用心的队伍，先探探有关部门的口气，如果没有太大的反应，
转头就会把中药以及中医产业弄个元气大伤。

我等屁民说了也是枉然，哪怕习大大也说过要关注扶持中医药产业，那帮子利益相关者还不是我行我素？！

喀秋莎

辣必小心1 发表于 2019-9-11 11:46
许多年了，仍然有大把的人没有站起来，心中的辫子也没有剪掉。
一味的强调中药西化，站在潮流的制高点上 ...

说的非常正确，打着与国际接轨的幌子，其实就是一种懒政的表现。无可奈何的我们只能是眼巴巴看着中药要完蛋！！

Toptop

中药标准应该要逐步提升，提升过程要充分考虑行业发展情况，是否源头已经控制好，具备这样的推动条件？实施后，百姓的用药是否有影响，能否保证日常的供应？生产企业是否能有足够的合格药材来源，保证日常生产，保证药品供应？
对于标准的提高，我是举双脚都同意的，但是实施的时间表要制定合理，前期的调研要深入。

喀秋莎

辣必小心1 发表于 2019-9-11 11:46
许多年了，仍然有大把的人没有站起来，心中的辫子也没有剪掉。
一味的强调中药西化，站在潮流的制高点上 ...

说的在理啊！！！