蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3403|回复: 8
收起左侧

体外诊断试剂冻干品水分测定

[复制链接]
发表于 2020-6-16 13:42:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医疗器械领域体外诊断试剂开发研究中对试剂冻干品的水分控制标准诸位有何可靠性的依据,目前药典中跟我血凝(血栓与止血领域)相关联的查到人纤维蛋白原水分指标应不高于5%。针对特定试剂盒我遇到了一个难点,对于抗凝血酶III活性测定试剂盒中组分试剂----发色底物S-2238(凝血酶特异性底物,属于短肽)的水分测定时(采用药典中费休氏法:通则0832第一法)始终大于5%,基本维持在5%~8%之间。冻干工艺已经优化多次,此样品质地极轻易吸潮,研究多次可能针对发色底物S-2238而言,水分很难控制在5%以内,因此在线征集广大蒲友的见解,有没有可以参考的其它合格标准,适当的放大水分含量,有个具有说服力的出处。有考虑过参考药典二部的“重组人生长激素”的标准<10%,被上级否定了。

求广大蒲友支援,不胜感激!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-16 13:44:39 | 显示全部楼层
望大神们指点一二
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2020-6-16 22:04:59 来自手机 | 显示全部楼层
你这个水分必须作为性能指标吗?我见过好多医疗器械冻干粉没有将水分作为指标,凝血类的建议参考美国血技的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-17 08:53:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 包灿明1 于 2020-6-17 08:55 编辑


目前医疗器械体外诊断试剂性能指标中已经不再将水分含量作为测定指标了,现阶段在冻干工艺研究中优化路线需要控制制品的水分作为评估项。同时在后期若出现冻干过程偏差的时候用于影响性分析同时考虑制品本身质量及其水分,若水分过大后期贮存过程中可能会影响其稳定性。因此,我还是需要对该制品规定一个合理的水分标准,需要一个类似样品的水分含量参考依据。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-17 08:54:06 | 显示全部楼层
才女筱沐 发表于 2020-6-16 22:04
你这个水分必须作为性能指标吗?我见过好多医疗器械冻干粉没有将水分作为指标,凝血类的建议参考美国血技的

谢谢您的解答!
目前性能指标中已经不再将水分含量作为测定指标了,现阶段在冻干工艺研究中优化路线需要控制制品的水分作为评估项。同时在后期若出现冻干过程偏差的时候用于影响性分析同时考虑制品本身质量及其水分,若水分过大后期贮存过程中可能会影响其稳定性。因此,我还是需要对该制品规定一个合理的水分标准,需要一个类似样品的水分含量参考依据。

点评

这个简单,相当于你的内控嘛,研发输出,根据你的实验结果么,另外,测测同类产品的哈哈哈  详情 回复 发表于 2020-6-17 08:58
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2020-6-17 08:58:51 | 显示全部楼层
包灿明1 发表于 2020-6-17 08:54
谢谢您的解答!
目前性能指标中已经不再将水分含量作为测定指标了,现阶段在冻干工艺研究中优 ...

这个简单,相当于你的内控嘛,研发输出,根据你的实验结果么,另外,测测同类产品的哈哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-17 09:14:04 | 显示全部楼层
才女筱沐 发表于 2020-6-17 08:58
这个简单,相当于你的内控嘛,研发输出,根据你的实验结果么,另外,测测同类产品的哈哈哈

我司抗凝血酶III测定试剂盒已经是一个上市的老产品了,现在质量部门弄了几台卡氏水分滴定仪,以及编写了冻干制品的水分测定SOP,将公司现有产品的水分标准都规定了≤5%。但经过几轮验证下来,唯独这个发色底物S-2238的水分不合格,冻干工艺路线及参数控制层面上层领导已经决定不再优化了,所以留给下面具体实施的人员就是需要修订标准,扩大到6%-8%之间。5%的制定依据为人纤维蛋白原的药典参考,我们公司正好也有这个制品,所以才笼统的都打算规定5%,实际情况有S-2238这个例外。因此,才有了这么一出找依据的事。现在就是找不到类似的依据,S-2238这种合成短肽比较少见。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-17 09:17:54 | 显示全部楼层
才女筱沐 发表于 2020-6-17 08:58
这个简单,相当于你的内控嘛,研发输出,根据你的实验结果么,另外,测测同类产品的哈哈哈

依据实验输出也有考虑过,上面的意思感觉就是给人明面上你的制品水分达不到标准,你就自己定一个能达到的感觉。有点自导自演的感觉,目前就是要求我们先找些权威依据参考。要是在早期研发阶段有这个数据输出也就没这回事了,主要是没有研发输出数据支持。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-23 09:32:12 | 显示全部楼层
有没有体外诊断试剂的蒲友再给指点一下方向。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 01:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表