蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5916|回复: 19
收起左侧

[冻干] 实际生产中过滤器完整性检测方式?

[复制链接]
发表于 2012-9-20 16:44:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    先说一下公司现在的方法:
    因为是冻干粉针,所以整个配液系统的过滤器较多,每次灌装结束后进行生产后检测;管道冲洗合格,SIP结束后进行生产前检测。
    其中,灌装结束后因为滤芯本身是润湿的,可以直接进行完整性检测;SIP结束后,从配药岗位的无菌液储罐放入定量的注射用水(已除菌过滤),氮气保压,将注射用水压到灌装点,将滤芯润湿,然后做完整性检测,结束后压缩空气吹干滤芯,然后管道氮气保压。
   
    最近跟着新车间项目,跟几家做配液系统的厂家进行交流时,提到了另外一种方式:通过较细的管道将注射用水管道(不锈钢管,过滤器进行滤芯润湿专用,已除菌过滤)和压缩空气管道从C级区接至灌装点的过滤器,SIP结束后,在C级区用测试仪接上管道进行检测,检测结束后压缩空气吹干滤芯即可。或者,灌装点有注射用水取水点,用软管连接,进行滤芯润湿。

    现在大家采用的是什么哪一种?或者别的方式?

    PS:跟几家厂家交流时发现,厂家人员的水平有的实在是不敢恭维。
    某个号称采用日本技术的配液系统,居然说只做一次完整性检测就行,SIP结束后无需检测。
    问:如果靠近灌装点的过滤器在SIP时出现破损,结果只能在灌装结束后进行生产后检测时才发现有损坏,怎么办?
    答:这个是要看你们公司什么态度了,按照GMP实施指南,这批药品是完全可以放行的。
    问:……,大哥,如果发现有损坏,我们整批药品是要报废的啊!
    答:那我只能说你们公司的要求时非常严格的,你看GMP实施指南上这么说的。
    然后,他翻出了GMP实施指南P114最上方的说明:当主过滤器在完整性检测失败时,需要对“冗余过滤器”进行检测。一旦检测通过,产品放行将不会受到影响。这种工艺也被称为“冗余过滤工艺”。
    问:……这里虽然有这说法,但是GMP要求的是过滤器工作不能超过一个工作日,也就是一批一换为前提啊。
    答:可是GMP实施指南这么说明,就说明这个工艺是被大家接受的,我们已经做过国内20多家配液系统,他们都是这种观点。
    问:…………。别的厂家我们不知道,但是我们是绝对可能放行的,万一主过滤器的滤芯的纤维、纤毛等东西进入料液,是要出人命的啊……
    大家都无语中……
    最后他们妥协了,方案里加上必须进行SIP后完整性检测。

    这里也想问一下,上边的这个GMP实施指南的说明,建立的前提是否是滤芯一批一换为前提?还是有别的说法?
   

   
   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-20 17:10:53 | 显示全部楼层
最好是前后都要做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-20 17:12:35 | 显示全部楼层
灌装结束后做完整性测试与水做测试,数值是一样的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-20 17:29:46 | 显示全部楼层
你问题的实质其实就是过滤前后都应做过滤器的完整性试验!我问你的问题是,药液润湿和水润湿,在判断时是一样吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-20 20:25:46 | 显示全部楼层
要明白,灌装结束后的完整性测试才是证明滤芯在当批药品在整个过滤过程一直保持完好,无论SIP后测不测试,只要结束测试不合格一切都免谈,使用前测试无非只证明使用前的状态时充分条件,而结束测试才是必要条件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-20 21:06:25 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2012-9-20 17:29
你问题的实质其实就是过滤前后都应做过滤器的完整性试验!我问你的问题是,药液润湿和水润湿,在判断时是一 ...

药液润湿和水润湿,两个数值不一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-20 21:23:15 | 显示全部楼层
生产前后,离线做完整性测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-21 07:18:31 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2012-9-20 17:29
你问题的实质其实就是过滤前后都应做过滤器的完整性试验!我问你的问题是,药液润湿和水润湿,在判断时是一 ...

一直做的是药业润湿的检测。水和药液的估计是不一样的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-21 07:21:16 | 显示全部楼层
我在这里的的问题就是:大家检测方法的区别。一个“在线离线、生产前后检测”包含的内容太多,实际操作如何
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 10:26:36 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2012-9-20 17:29
你问题的实质其实就是过滤前后都应做过滤器的完整性试验!我问你的问题是,药液润湿和水润湿,在判断时是一 ...

同意你的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 11:54:55 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2012-9-20 17:29
你问题的实质其实就是过滤前后都应做过滤器的完整性试验!我问你的问题是,药液润湿和水润湿,在判断时是一 ...

药液润湿和水润湿不一样,如果想用料液润湿来做完整性测试,需要进行验证,找滤芯厂家配合做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 11:55:46 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2012-9-20 21:23
生产前后,离线做完整性测试

离线完整性测试有缺陷,你滤芯虽然没问题,不代表安装没问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 11:57:35 | 显示全部楼层
土豆晒黑了 发表于 2012-9-21 07:21
我在这里的的问题就是:大家检测方法的区别。一个“在线离线、生产前后检测”包含的内容太多,实际操作如何

在线检测,生产前后都检测,使用料液检测,要做工艺验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 12:05:40 | 显示全部楼层
生产前后都得做,不过我们是离线检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 12:13:26 | 显示全部楼层
以下均为个人观点:
1.滤芯使用前后都要进行完整行检测,这是必须的也是毋庸置疑的。
2.滤芯使用后,采用药液为润湿液应由滤芯生产厂家出具相关验证数据,若没有应CIP之后进行。
3.关于使用后是在CIP之后还在SIP之后进行完整性检测,应进行风险评估。评估滤芯灭菌后进行检测,检测对滤芯造成二次污染的几率大,还是滤芯进行完检测后在进行SIP,SIP对滤芯的损害大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-28 16:32:10 | 显示全部楼层
学习中,各个环节都是有学问的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 20:46:37 | 显示全部楼层
我这是离线测的,在C级,生产前测试时为了确保所使用的滤芯、滤器是质量合格的,生产后测试时为了查证过滤式滤芯、滤器确实发挥了应有的作用。你不能用坏的滤芯来除菌吧,生产结束测试滤芯不合格,你敢说生产的药品没问题?其他的就是滤芯的清洗、保存、灭菌、安装的问题了!在线测,我这的设备还没有达到那程度,你知道准备器具多一件事多么的麻烦;用药液润湿,标准和水的绝对不同!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-10 10:18:53 | 显示全部楼层
清洗后检测,灭菌后检测,使用结束后检测,周而复始;冗余过滤器那级,清洗后检测,灭菌后不检测(一般在A/B级区),使用后检测;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-31 13:58:53 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2012-9-20 17:29
你问题的实质其实就是过滤前后都应做过滤器的完整性试验!我问你的问题是,药液润湿和水润湿,在判断时是一 ...

产品泡点是验证后得到的!
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-29 21:12:59 | 显示全部楼层
感谢楼主的分享,学习一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 15:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表