蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8884|回复: 23
收起左侧

[确认&验证] 投料量变更后的验证

[复制链接]
药徒
发表于 2021-1-14 13:43:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近口服原料药车间的产品准备扩大投料量(大约是原先的2倍)  生产设备不变化   请问除了工艺验证  需要重新进行清洁验证么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 15:27:48 | 显示全部楼层
要做的话清洁验证和工艺验证一起做了啊;不过只是批量扩大,最难清洁物没变;设备不变,设备最难清洁的部分没变,还需要做吗???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 13:46:32 | 显示全部楼层
是否重新进行清洁验证,先进行风险评估
你就说了批量变更,还有其他很多影响条件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 13:51:06 | 显示全部楼层
你们公司清洁验证是采用TOC检测还是选定目标产品再通过公用设备表面积计算可接受标准。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-14 15:28:28 | 显示全部楼层
按照新的批量计算残留限度是否有变化,残留可接受限度变化后是否在原验证线性范围内。然后是清洁方法是否有改变,关键是最终冲洗量。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 15:51:23 | 显示全部楼层
扩大批量前后生产线变了没有,清洁难度增加了没有,先评估批量扩大对之前的清洁验证状态有没有挑战
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-14 16:05:03 | 显示全部楼层
奇怪当初怎么设计的?生产线的设备的还能投料量增加扩大为原来的2倍,难道这反应釜也能随投料增加而增大吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 16:25:48 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2021-1-14 16:05
奇怪当初怎么设计的?生产线的设备的还能投料量增加扩大为原来的2倍,难道这反应釜也能随投料增加而增大吗 ...

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 16:27:47 | 显示全部楼层
基于实际情况进行分析评估,如果都是使用完成后清洁到某一程度后才开始正式的清洁操作,需要清洁验证的可能性不大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2021-1-14 16:05
奇怪当初怎么设计的?生产线的设备的还能投料量增加扩大为原来的2倍,难道这反应釜也能随投料增加而增大吗 ...

我们的提取就是扩大了一倍的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-14 17:02:49 | 显示全部楼层
家康 发表于 2021-1-14 16:35
我们的提取就是扩大了一倍的

当初设计 的时候,你们就是有准备的吗?不然的话,如果1000L的反应釜可以用,谁会买2000L的反应釜在生产线上,是钱多了吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-14 20:55:08 | 显示全部楼层
重新进行清洁验证?未必你同样的清洁方法还能清洁出不同的残留来?哪怕是糊弄人,也要讲基本法。
先重新计算残留上限,判断原来清洁方法是否适用;不适用,开发新清洁方法,再来做新方法的清洁验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-14 20:57:31 来自手机 | 显示全部楼层
生产设备不变化,不是只用同一台设备,可能是相同厂家的另外一个规格的设备。所以要对两个主要设备进行评估,如果最难清洁点,待清洁物品都是一致的,那通过风险评估应该可以评估过去。清洁验证理论上可以不做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-15 08:17:55 | 显示全部楼层
同一设备 最难清洁部位一样 接触面积一样  仅批量变大 残留限度其实是增大了 相当于更宽松了  你说还要不要做验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-15 08:49:55 | 显示全部楼层
一地金 发表于 2021-1-15 08:17
同一设备 最难清洁部位一样 接触面积一样  仅批量变大 残留限度其实是增大了 相当于更宽松了  你说还要不要 ...

请教一下,实际残留会因批量变大而增加吗?物料中清洗产品的浓度是一样的 仅是增加批量
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-15 09:00:50 | 显示全部楼层
比如。同一只混合桶,原批量50KG,采用50L谁做最终淋洗。现批量为500KG,仍然采用50L水做最终淋洗,实际残留必然是增加的。如果产品难以清洗,有一定粘性,那么影响更大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-15 10:48:50 | 显示全部楼层
不简单的是工艺验证 你需要确定是不是批量扩大两倍,如果是的话直接做工艺验证 你这个批量扩大还可以  如果不是成倍扩大  需要考虑的因素就更多了  就先不要考虑清洁验证的问题了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-1-15 13:09:52 | 显示全部楼层
倚楼听风雨12 发表于 2021-1-14 13:51
你们公司清洁验证是采用TOC检测还是选定目标产品再通过公用设备表面积计算可接受标准。

计算总的残留限度  再除以共用设备的总内表面积
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-1-15 13:23:14 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2021-1-14 16:05
奇怪当初怎么设计的?生产线的设备的还能投料量增加扩大为原来的2倍,难道这反应釜也能随投料增加而增大吗 ...

共线设备啊   又不是只考虑这一个品种   而且一开始公司就准备后续扩大生产规模的  所以设备都是不用更换的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-1-15 13:26:31 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2021-1-14 20:55
重新进行清洁验证?未必你同样的清洁方法还能清洁出不同的残留来?哪怕是糊弄人,也要讲基本法。
先重新计 ...

设备和产品是不变的  残留种类也不会变化   但是考虑投料量增大  生产后设备内初始的残留物料量也可能会增大   当然要考虑下  清洁工艺是否能够保证把残留降低到可接受的程度   需要看看是否要调整清洁的参数  比如清洁剂的使用量之类的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 17:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表