蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5372|回复: 1
收起左侧

[质量保证QA] 一批固体片剂生产分多批不同包装规格

[复制链接]
药徒
发表于 2021-8-20 10:56:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友、老师,您们好!
背景描述:我司目前生产的片剂,为满足临床用药需求,需要生产一批片剂,同批次包衣片,会部分用于10片/板的铝铝包装,部分用于1片/板的铝铝包装。
目前情况是:两个规格包装完成后,都会分别取样,做成品全检,最终成品的批号及物料代码也并未改变,仍为原批号及同一物料代码。实际在检测时发现,1片/板检测合格,10片/板出了一个OOS,那么在放行1片/板的产品时,因是同一生产批次,所以也经过对10片/板OOS调查最终也确定非样品原因,同时也在拿到10片/板最终合格检查报告后,才对1片/板进行最终放行,但如此操作的话,难免会有放行的漏洞。
计划做法:因包衣片都是在同一包装线,除包装规格不一样,均采用同样的铝箔和硬片,仅取其中一个包装规格的用于最终成品检验,请验量以最终确定的两个规格总共的片数为准。
疑问:
①临床批次未对最终不同包装规格进行批号及物料代码的区分,商业化申报仅只是一种规格,将来NDA核查时,是否会对临床阶段的管理提出缺陷?(最终成品是分不同货位管理的,账物卡一致)
②上述不同包装规格的,是否有必要对微生物项目分开都检测呢?如果都需要检测,如果两个都合格,是否可以只引用一个合格结果作为最终COA的数据呢?若有一个不合格,但微生物调查很难确定根本原因,是否就可以只检查一种规格的。
是否还有别的合理的建议?你们都怎么做的呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-20 11:04:59 | 显示全部楼层
包装不一样,成品的批号和代码就应该不一样。这不是什么大缺陷,但是能改还是改了好。
内包过程会引入微生物的风险,既然包装过程不一样,微生物就得分开检。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 22:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表