蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2298|回复: 32
收起左侧

【EO残留问题】

[复制链接]
药生
发表于 2021-10-8 09:28:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近期产品提交注册时,审核老师提到一个问题:需要提供关于产品EO残留指标的确认依据?
我们的技术要求对EO的残留的要求是:≤10ug/g
问问各位EO无菌产品,针对EO残留的指标是什么?指标的定义依据是什么?

点评

YY1116可吸收缝线的EO残留标准是250μg/g。  发表于 2021-10-11 14:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 09:35:57 | 显示全部楼层
GB/T 16886.7-2015
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-8 09:37:37 | 显示全部楼层

可以分享一下指标是多少吗?
GB/T 16886.7的要求感觉太宽泛了,不好定义
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-8 09:41:09 | 显示全部楼层

GB/T 16886.7 考虑的应该是患者的最大限度,但是对于其中一个器械的限度是没有要求的,应该怎么把患者的最大限度转换成单个器械的限度呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 09:43:07 | 显示全部楼层
哈哈,省局发补,还是国家局发补?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-8 09:45:02 | 显示全部楼层
野风吹北 发表于 2021-10-8 09:43
哈哈,省局发补,还是国家局发补?

国家局,前段时间国家技术审评中心论坛出了一条关于EO指标的要求,建议参考GB/T 16886.7的要求,但是我感觉要引用这个标准还是很难的,不知道怎么转换

点评

16886.7是按mg的,反正你大概写一下就完事,这个不会为难你的。基本上都是按≤10ug/g来订的标准。  详情 回复 发表于 2021-10-8 09:47
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-8 09:47:03 | 显示全部楼层
技术审评中心的意见是这样的:
环氧乙烷(EO)残留限量的指标如何确定?
2021-06-18 09:00
  申请人可参考相关标准中对于单件/套器械EO残留限量指标。若参考GB/T 16886.7-2015中允许限量,申请人应考虑产品实际使用时多器械联用情况,并结合产品EO残留量实际控制水平,制定单件/套产品符合要求的环氧乙烷残留限量,并提供相关依据。

审评三部 供稿
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 09:47:33 | 显示全部楼层
Markzhu 发表于 2021-10-8 09:41
GB/T 16886.7 考虑的应该是患者的最大限度,但是对于其中一个器械的限度是没有要求的,应该怎么把患者的 ...


GB/T 16886.7-2015 4.3.5 表面接触器械和植入物可耐受接触限量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 09:47:43 | 显示全部楼层
Markzhu 发表于 2021-10-8 09:45
国家局,前段时间国家技术审评中心论坛出了一条关于EO指标的要求,建议参考GB/T 16886.7的要求,但是我感 ...

16886.7是按mg的,反正你大概写一下就完事,这个不会为难你的。基本上都是按≤10ug/g来订的标准。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-8 09:52:38 | 显示全部楼层
野风吹北 发表于 2021-10-8 09:47
16886.7是按mg的,反正你大概写一下就完事,这个不会为难你的。基本上都是按≤10ug/g来订的标准。

其实我觉得,目前来说,随便谢谢应该可以完事,但是以后国家局肯定会严控的,所以还是想搞清楚这个指标应该怎么确定。
看审评中心论坛的建议:其实可以大概制定一个范围的,患者最大限量/器械总和。但是这个计算过程还是太过牵强。
估计审评中心老师也不知道EO残留指标应该怎么确定。

点评

你说得对,老审评员知道啊,新审评员可能会发补问这个问题。因为这个数值,基本上是国内普遍的行业普遍现象.  详情 回复 发表于 2021-10-8 09:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 09:59:25 | 显示全部楼层
Markzhu 发表于 2021-10-8 09:52
其实我觉得,目前来说,随便谢谢应该可以完事,但是以后国家局肯定会严控的,所以还是想搞清楚这个指标应 ...

你说得对,老审评员知道啊,新审评员可能会发补问这个问题。因为这个数值,基本上是国内普遍的行业普遍现象.
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-8 10:03:35 | 显示全部楼层
野风吹北 发表于 2021-10-8 09:59
你说得对,老审评员知道啊,新审评员可能会发补问这个问题。因为这个数值,基本上是国内普遍的行业普遍现 ...

是的,以前这个指标好像是根据GB/T 15980定义的,现在15980不是废除了吧,找不到依据了,目前来看,参考GB/T 16886.7更靠谱一些,但是16886.7的出发点是患者,和产品还是有一定的距离。所以。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 10:28:44 | 显示全部楼层
你们这是产品首次注册吗?如果有前代产品也是按照这个10ug/g,你可以写参照前代产品技术要求。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-8 10:33:40 | 显示全部楼层
风吹过的街道1 发表于 2021-10-8 10:28
你们这是产品首次注册吗?如果有前代产品也是按照这个10ug/g,你可以写参照前代产品技术要求。

首次注册,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-10-8 10:47:48 | 显示全部楼层
是不是可以根据产品使用时间和频率来定?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 10:53:38 | 显示全部楼层
可以参照别的标准,19335这些标准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 11:36:40 | 显示全部楼层
16886.并参照类似产品的国行标限值要求,这么写就够了

点评

你说得对。  详情 回复 发表于 2021-10-8 12:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 12:55:43 | 显示全部楼层
神经蛙bms 发表于 2021-10-8 11:36
16886.并参照类似产品的国行标限值要求,这么写就够了

你说得对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 14:29:19 | 显示全部楼层
先找产品所对应的国家标准,没有的话就引用类似产品的标准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-8 16:37:15 | 显示全部楼层

实在不知道咋回了,可以说根据产品特性,企业自定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 14:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表