求教一个过程检验中抽样方案的问题。

BBCOME

请教个问题，做管路类产品，有个工序是粘合剂粘接，过程检验中检测接着点效果，抽检方案是按照S-4水平， AQL按6.5，假如批量是1000个，那抽32个，那就是允许5个以下不合格，6个以上不合格拒收。这个是否合理？如果不合格为5个以下，那就放行了。也就是说我这个方案是允许一定量不合格品流出去。  

但如果必须抽检的每个都合格才放行，GB/T2828就没必要存在了。求大神解惑！

jack1100

BBCOME 发表于 2021-10-26 09:12
谢谢指导！

个人感觉，楼主还没有弄清楚 过程检验 的概念。
过程检验抽检有个前提，你抽检的样品应该是生产全检过并且合格的样品；别因为生产中没全检，就用过程检验控制来代替。过程检验抽检目的是控制生产全检的规范性和有效性；不是被你来替代生产时的产品和不合格的检验。

三国杀大神

1.加强其他工序过程控制；
2.改进工艺；
3.改进物料；
4,科学的风险评估；
5.做好售后服务。

jimmya

是否合理取决于你们对于不符合的风险的评价。

如果不合格导致的风险非常高，失效带来的损失很大，比如投诉、赔偿、产品召回。

那么AQL 6.5值定的大了，应该减小。

> 但如果必须抽检的每个都合格才放行，GB/T2828就没必要存在了。求大神解惑！
并不是。
抽样方案中很多0收1拒。

jiade1990214

如果你觉得粘合不良的质量风险很高，那说明AQL定低了，可以适当调高。
如果这个不合格导致风险很高，最好作为关键工序管理，做好工序验证，强化标准作业。如果质量稳定、但不合格风险高，需要提高AQL值，如果同时质量还不稳定，需要加大抽样标准。

406138035

可以设置零接受

lorgen

抽样只是产品质量控制的一个环节，靠体系、过程、设计开发等其他控制综合保证出厂产品合格。医疗器械成品不应该定出抽样有不合格，可放行的AQL。

czd

看你们内部能接受的该工序的不合格率是多少，也可以引入 过程控制图进行过程管控。

jack1100

这些都是都是自己在检验规程规定的，你觉得太松，你可以加严。
给你个例子参考：

BBCOME

jack1100 发表于 2021-10-26 09:08
这些都是都是自己在检验规程规定的，你觉得太松，你可以加严。
给你个例子参考：

谢谢指导！

TKCAIZHIXIA

jack1100 发表于 2021-10-26 09:22
个人感觉，楼主还没有弄清楚 过程检验 的概念。
过程检验抽检有个前提，你抽检的样品应该是生产全检过并且 ...

请教：过程检验的样品，必须是生产检验并合格了产品啊？

jack1100

TKCAIZHIXIA 发表于 2021-10-26 10:03
请教：过程检验的样品，必须是生产检验并合格了产品啊？

过程检验的样品，应该是检验或自检合格的产品

jack1100

过程检验目的是来确定你合格的产品确实是合格；

好的

jack1100 发表于 2021-10-26 09:22
个人感觉，楼主还没有弄清楚 过程检验 的概念。
过程检验抽检有个前提，你抽检的样品应该是生产全检过并且 ...

求教一下，对于破坏性的检验的过程检，是否就是按照随机抽取来了？

jack1100

好的 发表于 2021-10-26 10:12
求教一下，对于破坏性的检验的过程检，是否就是按照随机抽取来了？

对于破坏性的检验的过程检，可以规定数量，抽样是随机+科学合理：比如取样4个，你不能在同一个地方随机抽4个，你应该考虑4个方位，每个方位随机抽一个

flysky1117

jack1100 发表于 2021-10-26 09:22
个人感觉，楼主还没有弄清楚 过程检验 的概念。
过程检验抽检有个前提，你抽检的样品应该是生产全检过并且 ...

我举得这里才是重点 ，生产过程控制不是说说的，生产本身就要保证按照工艺要求生产出合格的产品，要是都要质量进行过程控制来保证产品质量，那生产的意义就不存在了

逸马杀犬于道

觉得松的话，可以加严要求呀。。

BBCOME

jack1100 发表于 2021-10-26 09:22
个人感觉，楼主还没有弄清楚 过程检验 的概念。
过程检验抽检有个前提，你抽检的样品应该是生产全检过并且 ...

不过你这个“生产全检”是不是说生产人员每个都要检验，如果这样，有点没法实际操作。我们生产时首先首件自检，然后生产过程中定时安排抽样自检。品保部进行巡检。全程只是抽检，因为量很大，如果全检那吃不消。