蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1445|回复: 16
收起左侧

厂房问题

[复制链接]
发表于 2022-1-7 16:57:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们公司是生产IVD产品的,我想问一下,我们的微生物限度室和阳性操作室一直都是按照十万级管理的,这样做,可以吗
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-1-10 09:41:38 | 显示全部楼层
知了 发表于 2022-1-10 09:17
十万级加隔离器进行所有实验可以避免假阳性吗?

你这种操作方式,不是假阳性的问题,是不是合规的问题,有些试验要求万级环境下局部百级,不是十万级局部百级,这个相差很多的,监管机构稍微专业些,就都不会允许这么做。
个人意见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-1-7 17:35:10 | 显示全部楼层
这两个房间不都是万级的吗,怎么按照十万级管理的?就是无菌服这块都不行吧,十万级有十万级管理文件,万级有万级的管理文件,多少还有区别的,个人意见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-1-7 21:19:38 来自手机 | 显示全部楼层
这么说来,你们当地药监真是吃屎的

点评

哈哈,药监局肯定不会吃的,药监局要让他们全部吃。  详情 回复 发表于 2022-1-8 10:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-8 08:43:48 | 显示全部楼层
应该是万级的吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-8 10:06:46 | 显示全部楼层
thinkpower 发表于 2022-1-7 21:19
这么说来,你们当地药监真是吃屎的

哈哈,药监局肯定不会吃的,药监局要让他们全部吃。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-10 08:29:35 | 显示全部楼层
你们是怎么过的,很好奇。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-1-10 08:51:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-10 09:17:12 | 显示全部楼层
Cold1 发表于 2022-1-7 17:35
这两个房间不都是万级的吗,怎么按照十万级管理的?就是无菌服这块都不行吧,十万级有十万级管理文件,万级 ...

十万级加隔离器进行所有实验可以避免假阳性吗?

点评

你这种操作方式,不是假阳性的问题,是不是合规的问题,有些试验要求万级环境下局部百级,不是十万级局部百级,这个相差很多的,监管机构稍微专业些,就都不会允许这么做。 个人意见,仅供参考!  详情 回复 发表于 2022-1-10 09:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-10 15:10:25 | 显示全部楼层
Cold1 发表于 2022-1-10 09:41
你这种操作方式,不是假阳性的问题,是不是合规的问题,有些试验要求万级环境下局部百级,不是十万级局部 ...

从净化的原理来说,隔离器比净化工作台对背景环境的要求低。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 09:05:54 | 显示全部楼层
必须是万级环境,穿无菌服,就是要灭菌的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-11 13:50:20 | 显示全部楼层
万级环境,局部百级
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-8 10:15:11 | 显示全部楼层
Cold1 发表于 2022-1-10 09:41
你这种操作方式,不是假阳性的问题,是不是合规的问题,有些试验要求万级环境下局部百级,不是十万级局部 ...

法规和技术是有时间差的,如果由验证能证明技术是科学的,为什么不能用验证证明而要生套法规条款。

点评

只要药监局老师认可就行  详情 回复 发表于 2022-11-23 09:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-9 16:02:20 | 显示全部楼层
中国药典第四部9203。所以,应该说这样管理应该是没问题的。
1644393468(1).png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 11:12:18 | 显示全部楼层
一般微生物实验室为了避免环境带来的污染,都会选择万级
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-14 13:21:42 | 显示全部楼层
随风摇曳 发表于 2022-2-9 16:02
中国药典第四部9203。所以,应该说这样管理应该是没问题的。

无菌检查,可以在C级条件下的B级层流系统下进行实验吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-11-23 09:56:25 | 显示全部楼层
知了 发表于 2022-2-8 10:15
法规和技术是有时间差的,如果由验证能证明技术是科学的,为什么不能用验证证明而要生套法规条款。

只要药监局老师认可就行
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-27 18:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表