欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
请国家药监局的领导能忍辱负重一次吧 中药人周老头儿于壬寅年夏末 这是我整个准备好的文章的最后一篇，有些话必须说了，因为一直不想让领导感觉我在给他们下指导棋，有些事情希望他们能悟出来，看来有一定困难，今天就直说了吧。 离2025年已经没有多少日子了，时间不等人啊。 我要着重再说一次，600多条错疑似，并不是我一个人挑的，同党有一大堆，单纯是我挑的一半都不到。甭管未来会如何，我这老头先把一大半锅给甩了再说。 有人可能要问，前面你说一般的药典委员会工作人员不能负责任，而要点委员人数太多，又大多数是兼职的，也不能付主要责任。那就是药典委的主要领导负责任啰？这不公平啊！ 我也感觉不公平，这么多年了，国家药典委的领导换了一届又一届，恕我直言，有的就是搞西医的，有根本与医药专业不对口的，真正搞药学的就没几个，而搞中药的可以说就没有。 是啊，人家根本就不懂你叫人家负什么责任？ 更为要命的是，长期以来，搞中医药的人在国家药典委中根本说不上话。所以领导也听不到。比如早年让压缩性状和显微鉴定的篇幅你就必须压缩，连争论一下的机会都没有。有许多错误老的药典委专家早就提出来了，根本就没人理你。听说，在80年代末把药典翻释成英语出版的时候，有些翻译的专家看出了一堆错误，也给上面提出来了。可是就是没有人搭理他们，下一版药典出来还是老样子。老专家告诉我，人家根本拿中药就不重视，认为这是要淘汰的东西，性状显微就更不算什么了，错了就给它错吧…… 听说早年的少数中药专家在药典委还强力争执过，后来是谁个“喜欢瞎说”就把他清理出去，剩下来的都是不说的了，其他专家也都心里都有数，你就错破个大天也没用，还得罪人。基层提出的意见也都束之高阁吧。有人告诉我，“打从我成为国家药典委员开始，直到我退出之后整个的，操作都是这样的，都成了习惯了，没有人认为他不对”。 错误就这样日积月累堆在那里，再后来的上面的领导根本就不知道中药方面问题非常大，错误很多这一事实了。大家以为没有问题~~~~因为没有人提问题。 于是乎，对于中药标准的不严谨甚至是错误，懂行的化验师都习以为常，心里有数就行了，该放放就放过去，如果遇上几个愣头青，把企业给判伪了，懂行的专家说——“判了就判了，不改了，大不了不罚款就行了”。企业也是多一事不如少一事，只要不罚款，那就上帝保佑了。 药典的标准不严谨，基层也只能不严格执法，这叫习惯成自然，真可谓“习为俗者，迷不悟也”。 偏偏又遇上我这来自基层的“田舍翁”，一定要把其中的毛病说出来，外加一班子好事的同仁，一不小心挑到六百多个大大小小的毛病， 一时把领导们给杵住了，这可咋办？ 到底谁承担责任？有人说国家药典委给我周老头回话了，转来一看，回话的人第一句话就自我介绍，我是北京大学教授……，然后说由他来就咱们这些“社会上的”（对咱们就这称呼？连最基本的礼貌也不懂？）对药典提出的问题来回答。 他为什么不提国家药监局，为什么不提国家药典委？这药典编写出现错误和问题干北京大学什么事？原本想把这件事情直接捅到北京大学校长那称，看看北京大学能不能同意由他们兜着？后来想想算了，北京大学要是知道了，那位教授在那儿呆得住吗？ 倒底应该由谁来承担责任？这一事情的梗阻就梗阻在有错误不敢公开承认上了，听说是承认了就要有多人要引咎辞职，但不认错那怎么修改？ 该到有人忍辱负重的时候了，＂虽然主要错误不在我，但我来承担主要责任＂。咱们共产党干部，应该人这样的担当，请某些人好好地学一学咱们敬爱的周总理吧，历史会记住你们的，人民会感谢你们的。 你忍辱负重了，事情就可以顺利的办下去。 是的，在很大程度上，你是冤枉的，当你的冤枉是为了国家法典的严肃性，为中华民族伟大遗产的延续做出贡献的时候，不敢说无限幸福，无上荣光:但总能有一丝丝的欣慰吧！ 最后送同仁们陶铸同志的一名句名言—— “如烟往事俱忘却，心底无私天地宽”。 陶铸同志曾是我们党仅次于周总理的领导人，在自己生命即将到尽头的时刻，依旧忍辱负重，坚决不说一句违心的话。这种高风亮节，令人敬仰。
| 
[复制链接]
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 2022-8-24 10:38:47
置顶卡
变色卡
